C'est certain que sur une exploitation les cormorans font beaucoup de dégâts. C'est très facile pour ces animaux d'autant qu'ils pratiquent la pêche collective.

Mais en même temps on leur offre cette possibilité en leur proposant des "bassins" surpeuplé sans réelle protection, comme dit le déjeuner est servi. Qui est blâmable, l'oiseau ou l'exploitant, tout dépend du côté ou l'on se place... Il faudrait trouver un juste milieu.

Et puis il n'y a pas que ces exemples, j'ai connu, il y a quelques années, les vives protestations des marins pêcheurs à l'arrivée des phoques et des veaux marins en baie de Somme. De leur dires ils allaient vider la baie et les alentours et fini la pêche. Ils sont toujours là, une centaine d'individu il me semble, il y a donc toujours du poisson et les pêcheurs poursuivent leurs activités.

En gros la chaîne alimentaire s'est complétée avec l'arrivée de ces mammifères, et l'humain a continué à prélever sans discernement les poissons (les quotas, les règlements font que nombre de poissons, moribond après un séjour dans un chalut, sont rejetés parce qu'il ne rentre pas dans le cadre, mais là est une autre histoire).

Et puis il me semble pouvoir dires que les photographes animaliers sont les bêtes noires de nombreux individus pratiquant certains hobbies en lien avec la nature...