Je rejoins le débat : j'aimais bien la 1ère, la seconde non et la version de Chris me plait encore plus et je le suis dans sa proposition suivante
Je pense Dominique que tu ne seras pas surpris que les herbes et les fleurs ne me gênent pas plus que ça, plus une photo intègre l'environnement tout en rendant hommage à l'animal photographié plus elle me plait et je trouve que c'est le cas ici, on a l'impression d'être à côté de toi lorsque tu déclenches et ça ça n'a pas de prix

Étonnant, comme un simple recadrage peut provoquer un ressenti différent sur cette image, maintenant elle me raconte une histoire, cet animal caché dans les herbes sèches, qui rêve (peut être) de végétaux bien verts qui manquent cruellement cette année !

Merci beaucoup à Chris pour cette excellente correction
Dominique

Je trouve aussi qu'en gardant davantage la notion du milieu, l'image présente un plus grand intérêt.

Merci gedo pour ton commentaire

Dans le même genre de recherche ,voici un autre cliché .
Dominique

Je reprends mon commentaire sur la précédente : Je pense Dominique que tu ne seras pas surpris que les herbes et les fleurs ne me gênent pas plus que ça, plus une photo intègre l'environnement tout en rendant hommage à l'animal photographié plus elle me plait et je trouve que c'est le cas ici, on a l'impression d'être à côté de toi lorsque tu déclenches et ça ça n'a pas de prix

a la oui cette photo est superbe, sauf que le premier plan est trop pèsent, je la verrai bien en pano

Je rognerai la moitié du bas et la partie droite jusqu'à la grande herbe qui va jusqu'en haut de façon à mettre mieux en évidence le second et le troisième animal. La lumière est très belle

A la demande des derniers intervenant ,je resserre le cadre mais ce crop ne valorise pas la photo
Dominique

Sans lire les commentaires , j'allais te proposer une autre version...

Je pense que la deuxième version est trop cropée et la qualité s'en ressent. La version de Jacques coupe le faon donc je reste sur la première même si c'est vrai que l'avant plan est trop présent...je cherche toujours le troisième animal dont parle Chris

Alain

Sur la droite de la photo à gauche du chardon il me semble voir un œil et 2 oreilles !
Sinon en effet le crop n'est pas beau je couperai sans croper.

j'ai juste recadré ton jpeg dans paint mais il faudrait repartir du raw cela serait mieux

Moi je reste sur le titre : paparazzi et je trouve que ce premier plan qui peut sembler "inutile" renforce l'impression d'une captation où ce qui doit être montré n'est qu'entre aperçu, si on recadre ou que l'on enlève la partie avant on n'est plus dans l'idée de paparazzi de capture à l'arrache... tout en gardant une qualité irréprochable

Jean, je crois me rappeler que ce sont deux acteurs qui ont posé pour le baiser de Doisneau: c'était donc pensé à la prise de vue et c'est un faux effet "paparazzi".... mais tout l'art de Doisneau est précisément, comme tu le dis, dans la puissance d'évocation de cette image!

Dominique: je suis tombée en arrêt devant cette image , avant même d'en avoir vu les versions proposées par les uns ou les autres! L'avant plan ne me gêne donc pas outre mesure, mais la version en 16/9ème est une autre option qui se défend.

Quant au "faon" à gauche de l'image, arrêtez-moi si je me trompe, mais moi j'y vois..... un chien! (museau, oreilles...)