Martin - pêcheur MAJ du 10/09/2019

petit-robert · **Posté:** 27 Novembre 2018, 23:49

Je me permets d'être critique vu que tu mets les exifs et que tu parles de çà.

Tu travailles en vitesse très/trop basses, tu dois avoir beaucoup de déchets. C'est ce qui explique en partie le manque de piqué de certaines de tes photos (celle avec le fond orange par exemple). Le matériel y est pour beaucoup et bien sûr le recadrage mais ils ne sont pas toujours les seuls fautifs. Il faut que tu te dises que tu es avec un 650mm (400mm x 1.6 APS-C) et toi tu es à 250 et même à 1/200".... Tu ne bouges peut être pas avec ton trépied, mais ton sujet lui il bouge.

Je sais que le 7D est vraiment mauvais avec les montées d'iso mais tu pouvais peut être monter un peu plus que 400. Sur la 1ère les blancs sont limites cramés mais çà n'a aucune incidence sur la photo vu la taille, mais çà veut dire que tu pouvais gratter de la vitesse en baissant un poil les IL, par exemple.
Tu n'as pas mis ta mesure de lumière dans tes exifs, c'est presque le plus important.

Autre sujet mais tout aussi important. Quand on est en affût en général on peut soigner un peu les cadrages. Tu ne devrais éviter d'avoir des branches parasites comme sur les deux dernières. Il y en a une particulièrement qui attire vraiment le regard, celle en bas. Ce n'est pas génial pour la lecture d'une photo. Bon enfin voilà, bien sûr ces critiques n'engagent que moi.

JackyPierrot88 · **Posté:** 29 Novembre 2018, 18:29

petit-robert a écrit:

Je me permets d'être critique vu que tu mets les exifs et que tu parles de çà.

Tu travailles en vitesse très/trop basses, tu dois avoir beaucoup de déchets. C'est ce qui explique en partie le manque de piqué de certaines de tes photos (celle avec le fond orange par exemple). Le matériel y est pour beaucoup et bien sûr le recadrage mais ils ne sont pas toujours les seuls fautifs. Il faut que tu te dises que tu es avec un 650mm (400mm x 1.6 APS-C) et toi tu es à 250 et même à 1/200".... Tu ne bouges peut être pas avec ton trépied, mais ton sujet lui il bouge.

Je sais que le 7D est vraiment mauvais avec les montées d'iso mais tu pouvais peut être monter un peu plus que 400. Sur la 1ère les blancs sont limites cramés mais çà n'a aucune incidence sur la photo vu la taille, mais çà veut dire que tu pouvais gratter de la vitesse en baissant un poil les IL, par exemple.
Tu n'as pas mis ta mesure de lumière dans tes exifs, c'est presque le plus important.

Autre sujet mais tout aussi important. Quand on est en affût en général on peut soigner un peu les cadrages. Tu ne devrais éviter d'avoir des branches parasites comme sur les deux dernières. Il y en a une particulièrement qui attire vraiment le regard, celle en bas. Ce n'est pas génial pour la lecture d'une photo. Bon enfin voilà, bien sûr ces critiques n'engagent que moi.

Bonjour Robert.
Je te remercie pour tes explications, par contre je ne vois pas ou ce trouve la mesure de la lumière dans les exifs.

JackyPierrot88 · **Posté:** 29 Novembre 2018, 18:32

Deux autres images de mon ami le Martin-pêcheur faite en 2015.

Flou23 · **Posté:** 29 Novembre 2018, 19:14

Tout d'abord un grand bravo pour ton travail ! Certaines sont meilleures que d'autres et on peut faire les quelques petits "reproches" (plutôt des conseils =) ) qui t'ont été fait mais il y a certains clichés vraiment très sympas. Notamment celui avec ce bokeh orange d'automne :good:

J'ai aussi une petite question pour robert : qu'entends tu par "mettre la mesure de lumière dans les exifs" ??? Tu parles de la correction d'exposition ? Si non de quoi parles tu et comment cela se présente-t-il dans les exifs ? Désolé pour le petit aparté JackyPierrot mais ca m'interpelle et j'aime bien comprendre :roll:

touco · **Posté:** 29 Novembre 2018, 20:10

Je suis fan de ta IMG_1203.jpg (sur fond couleurs d'automne). J'aurais beaucoup aimé la faire.

joandbnicolas · **Posté:** 29 Novembre 2018, 20:27

Un plus pour la 1ère de cette MAJ! :good:

(tu devrais numéroter chronologiquement tes images, ce serait plus facile pour les commenter...)

petit-robert · **Posté:** 29 Novembre 2018, 21:09

Bonsoir,

La mesure de lumière sont au nombre de 4 chez Canon : spot, multizone, pondérée centrale et matricielle. Je te mets un lien (pris au hasard) où tout est expliqué

https://apprendre-la-photo.fr/comment-u ... uminosite/

JackyPierrot88 · **Posté:** 29 Novembre 2018, 21:19

joandbnicolas a écrit:

Un plus pour la 1ère de cette MAJ! :good:

(tu devrais numéroter chronologiquement tes images, ce serait plus facile pour les commenter...)

Bonsoir Joëlle.

Un bras mort de la Moselle, un Martin-pêcheur et et ... un petit chouilla de vent pour faire des ondes à la surface de l'eau et le tour est joué.

Pour le numérotation, c'est fait.
C'est vrai que c'est plus facile pour s'y retrouvé.

JackyPierrot88 · **Sujet du message:** Re: Martin - pêcheur 01/12/2018

Bonsoir tout le monde.

Voici trois images de mes amis les Martins pêcheurs faites cet été.
Sur la dernière photo, l'oiseau du bas n'était pas prévu sur le cliché, il c'est posé une fraction de seconde avant le déclenchement.

joandbnicolas

Par deux, cette fois-ci! Tu as un bon spot, Jacky! J'aime bien la 16! :good:

JackyPierrot88

joandbnicolas a écrit:

Par deux, cette fois-ci! Tu as un bon spot, Jacky! J'aime bien la 16! :good:

Merci Joëlle, c'était sur un autre site de la Moselle. Il était très tôt, c'était juste avant l'arrivé des guêpiers qui eux était perchés sur un arbre au milieu d'un champ.

Flou23

La 16 me plait bien aussi !

Merci beaucoup petit-robert

NOUMEA

Sympa cette dernière série avec un plus pour la 16
Effectivement ,un bon spot
Dominique

petit-robert

NOUMEA a écrit:

Sympa cette dernière série avec un plus pour la 16
Effectivement ,un bon spot
Dominique

Pas mieux, c'est effectivement la + nette. :good:

jeanolapin

la n15 et n16 sont très bien :bravo:

Règles du forum

Martin - pêcheur MAJ du 10/09/2019

Qui est en ligne