je vous soumets 3 contre-jours pour avis
Amicalement
Hubert39310

Pour moi la n°1 me plait bien avec ces courbes du terrain et ce cerf au centre.Bravo cordialement nicolas

La deux, bien que le format panneau m'est ici un peu gênant.

Bonjour,
Comme Jorel, je trouve que le format pano extrême ne rend pas honneur aux scènes, qui gagneraient à avoir plus de ciel.

J'aime bien la N° 1 , mais avec deux réserves : Il lui faudrait un peu plus de netteté et plus de ciel.
Les deux autres sont pénalisées , pour moi , par un excès d'accentuation. Et la dernière, par un excès de bruit ( probablement amplifié par l'accentuation ).

François

Même avis que mes prédécesseurs: quitte à faire du pano, autant privilégier le 16/9ème, au rapport plus équilibré.
Un plus pour la 1ère, en renforçant la netteté après compression!

Moi j'aime bien ces panoramiques extrêmes qui se justifient pleinement dans le cas des 2 premières images.
La 1 en particulier bénéficie d'une très belle composition.

Bonjour Hubert,

Il "me semble" qu'au de la de la qualité des images présentées (rien à dire pour moi), il faut dans un forum, faire bien attention à la mise en page !!

Dans le cas présent, plus d'espace (2 ou 3 sauts de lignes supplémentaires ) avant et entre les 3 images mettraient un peu plus en valeur ces 3 vues. (Il te suffit de cliquer sur "Editer" pour réaliser cela à postériori).

J'aurais aussi utiliser la balise "Center" pour mettre plus en valeur la dernière image par rapport aux deux autres.
D'ailleurs personnellement, je l'aurais inséré entre les deux autres en la centrant ....

Ce n'est qu'un détail, mais la présentation influe toujours "un peu" sur le jugement.

Avis purement perso. Si je me trompes, ... comme souvent ... tant pis.

Salutations.

Puma

Bjr
merci pour vos commentaires et critiques constructives.
je suis passé en 16/9 pour avoir plus de ciel.
j'ai redonné un peu de netteté
Pour l'espace entre les photos je ne métrise pas encore
complètement le logiciel du forum
Bien cordialement
Hubert39310

les trois propositions "vivent" mieux ainsi si j'ose dire... Avec toujours pour moi une meilleure réalisation pour la seconde.

la première étant nettement plus agréable dans ce format.

Je suis désolé , mais nous sommes dans le salon "Un autre regard" et je maintiens mes réserves sur deux dernières , bien que ce nouveau format leur semble en effet bénéfique.
Quant à la première , je trouve aussi le nouveau format mieux adapté, malheureusement la recherche d'une meilleure netteté fait trop apparaître un bruit bien gênant.

François

C'est en effet bien mieux en 16/9ème notamment la 1ère, qui reste, au plan esthétique, ma préférée! Techniquement, elle est sans doute en effet bruitée, mais la colorimétrie sombre de l'image estompe cela!

c est très bien vu mais il y a beaucoup de brui comme le signale francois, ceci dit la premiére reste la meilleur en deusiéme version