Bonjour.

Comme j'ai des optiques Canon FD, et puisque il existe une bague d'adaptation pour le Lumix G1.

Si quelqu'un a essayé je serait curieux de connaitre quels résultats son ressortis de cet ensemble.

Merci. Cordialement. canopé

Hello Je pense que c'est complètement incompatible et sans intéret;à la rigueur il existe des adaptations 4/3 vers ton micro 4/3.

les objectifs FD n'ont de toute façon pas une résolution optique pour ce type de capteur.
Dom

- Bonjour DOMCHO, et Merci de m'avoir répondu.

- Ayant acheté mon télé a un prix pour moi élevé, tu comprendra que d'une part c'est dur de le
savoir (Inutilisable) si puis dire, et de l'autre le Lumix G1 a l'énorme avantage qu'il soit possible
d'y monter (presque) tout ce que l'on désire comme optiques (OK Attention les résultats).

- Aussi après t'avoir dit:

- Q'une baque d'adaptation: MICRO 4/3 vers FD existe.
- Que je possède déja cet objectif et qu'il s'agit d'un: Canon 300mm F/4 Série L.
- Et que grace au format 4/3 sa focale sera doublée soit: 600mm F/4 L.

-Tu comprendra mon envie de réaliser ce montage !. Conçenant l'incompatibilité OK, ce sera
a l'ancienne, de plus je ne suis pas passé par la case EOS, mon dernier boitier étant un T90.
Donc sans nier les avantages d'un bon autofocus, comme la rapidité de MAP c'est super
surtout en animalier, il reste possible de faire sans. Surtout si dans les critères de ce choix
entrent: des résultats satisfaisant niveau piqué, et que le budget n'en soit pas affecté !.

- Alors s'il te plait pourrait tu m'expliquer ce que tu veut dire lorsque que tu écrit:
Les FD n'ont pas une résolution optique pour ce type de capteur ?.

- Certes les marques proposant la monture 4/3 ont conçus des optiques spécialement pour
elle OK. Mais si un problème de résolution optique se pose, de quoi s'agit t'il ???.

- En te remerciant si tu peut ou veut bien me répondre. Cordialement. canopé

Hello, il devrait avoir moins de soucis avec une optique serie L
En gros le pb est d' avoir une optique apo chromatique car suivant le spectre et donc la longueur d'onde la lumiere ne va pas etre dévié de la même façon et on aura pas la même convergence sur le "plan" focale le phenomène est compensé par des lentilles traitées haute et faible dispersion pour que tout les rayons convergent au bon endroit..
Une emulsion film a une épaisseur relative et le pb n'a pas d'importance énorme, vu la taille du film et le rapport de projection du tirage papier le flou n'est pas visible.
pour un petit capteur c'est beaucoup plus sensible ( en plus la grille fait qu'il ne prend en compte que les rayons réellement perpendiculaire ) le plan focale virtuel n'a pas d'épaisseur.
Comme le phénomène n'avait que très peu d'incidence en argentique les optiques classique ne sont pas corrigées.
Avec la bague d'adaptation pour le lumix il faut aussi reconcentrer le faisceau pour que l'image se fasse sur le plan du capteur il y aura fatalement un complément optique quel en sera la qualité ? en plus il y aura une perte de lumière et la création de reflets parasites...
Je ne sais d'ailleurs pas si cette bague est réellement commercialisée ( origine japon?) voir aussi son coût....
J'espère avoir un peu répondu à ta question et comprend évidemment tes motivations.
Perso je viens de réutiliser une optique argentique haute gamme 100 macro leica elmarit R 2,8 apo sur un boitier canon 1000D... ça fonctionne certes mais on est loin des performances de l'argentique quand à la galère de la mise au point... possible jusque F8 aprés on a plus de lumière...en argentique on pouvait au moins faire les réglages en pleine ouverture lol.
Je fais mieux avec un bridge haut de gamme avec bonnette 5 dioptries ou l'autofocus est conservé.
Bonne chance
Amicalement Dom

Bonjour et Merci pour ta réponse je comprend bien mieux ton raisonnement.

Donc maintenant je verrais si je prend ce boitier comme sa gamme optique est entrain de s'étoffer doucement mais surement ?. Il est vrai qu'il y avait un incohérence en prenant un
petit boitier pour y monter un lourd et gros cailloux. Mais comme tu me le dit tu a très bien compris le pourquoi de mes intérrogatoions. C'est vraiment domage d'avoir du bon matos
sans pouvoir s'en servir.

Juste pour infos je te met les coordonnées des bagues ainsi que celle du fourniseur qui tu en jugera par toi meme est je pense assez sérieux. Il s'agit de: Novoflex. Il ont sortit en accord avec panasonic tout un panel de bagues d'adaptation, et il est possible (OK avec les limites
qui s'imposent) de monter sur un 4/3 ou Micro 4/3 pratiquement n'importe quoi. Pour des Leica
là pas de problèmes la qualité étant depuis toujours au rendez-vous. Mais également des objectifs qui sortent d'on ne sais ou comme ceux que l'on peut trouver sous la poussière du style tient c'est celui de la caméra de mon grand-pere. Domage j'avais trouvé des photos sur
le net, mais pas moyen de me rappeler ou, autrement je les aurraient mises. Le Lumix avec un Voitglander de 70ans, ou un planar. Encore une fois OK avec toi pour photographiquement
le manque d'intéret de ces assemblages, mais nostalgiquement quel plaisir. Et surtout quel contraste etre le boitier et l'optique. Chacuns ses gouts, pour ma part j'apprécié.
Donc tu vois pas de recentrage, ni de compléments optiques nécéssaires. La ref de la bague: MFT/CAN 119,00 € (ht). Novoflex Micro Four Thirds Lens Adapters. Nouvelle série d'adaptateurs très précis pour monter des objectif sur la: MicroFourThirds comme le: Lumix G1. Voir compatibilités selon l'objectif.
http://www.novoflex.com/en/products/ada ... s-cameras/
aussi chez:(www.foto-oehling.com). Adaptateur objectifs Canon FD sur boitiers Micro 4/3.

Bien cordialement. canopé

Hello,
Vu l'investissement pas exagéré je pense que pour ton ou tes optiques en qualité L ça vaut le coup d'essayer et au prix ou sont les bons télés.
il ya aussi un autre pb que l'on a pas abordé c'est que la lentille arrière n'est pas traité en anti reflet ce qui peut dans certaines conditions parasiter le capteur.
Penser aussi à faire un nettoyage méticuleux de l'optique avant utilisation ( poussières)
Amicalement
Dom

OUPS je me suis trompé.

Nouveaux a la place de réponse !!!.

Je disais donc Merci pour ton avis et bonne continuation.

Cordialement. canopé.

- Bonjour DOMCHO.

- Comme je t'en avais parlé lors d'un précédent message et comme je vient d'en retrouver une
(au cas bien sur ou cela t'intéresserait) je te l'envoie.

- Je parle d'une photo ou l'on voit un: G1 sur lequel est monté... (en Russe on dit une: Pierre !).
Photo trouvée sur le net. Sans vouloir nuir a son propriétaire.

- Cordialement. canopé