Même si je n'interviens plus dans ce genre d'échanges, qui n'ont de "discussion" que le nom, tant à chaque fois le tir de barrage qui les muselle est fourni (alors que la très grande majorité des personnes qui abordent un sujet le font avec bonne foi), je partage ton sentiment général, Prunelle!

Tu remarqueras que je n'ai pas commenté les arguments des autres intervenants, seulement fait part de ma surprise concernant ta réaction, et surtout émis mon sentiment sur ce qui m'a choquée dans la demande de cette personne...
Sur ce bonne soirée et bon dimanche à toi.

Salut Prunelle

Je dois dire qu effectivement ça me dérangerait d'entendre voler un drône au dessus de'ma tête, une fois j'ai eu droit à une montgolfière cà ne dérange pas plus que ça la'faune mais moi disons que sans c'est mieux pour ma personne (égoïste probablement )

J'ai eu droit à mon interdiction de passage sur chemin communal par un garde de chasse, mais j'ai un droit passage sur un espace privé par un autre garde de chasse. ..

Je suis comme déjà écris membre d'une association qui donne le droit de fréquenter un domaine par un abonnement à l'année qui organise des sorties avec la fdc45.

Il est évident que le drône à moins de conséquence que la chasse.

Je te décrit mon environnement, un point de vue d'une chose à une autre qui paraît très paradoxal.
En fait je tai compris , mais je pense qu'il n'y a pas de lien, car je ne souhaite ni de drone ni d'être en présence de chasseur pendant ma sortie photo ...

Voilà pour ma part sur je crois de ton raisonnement tout à fait compréhensible.

Bonjour,
Seb, je ne serais pas aussi affirmatif que toi. Comme par chez toi sans doute, ici, dès que le temps le permet, il y a des montgolfières qui survolent la région (châteaux, rivières, ..) matin et soir. Une fois que j'étais en affût au bord d'une gravière, une montgolfière l'a survolée et au moment de remettre un peu de gaz, le bruit a fait fuir tous les oiseaux ... Évidemment, j'étais en colère ! Pour autant, je ne vais pas chercher à les interdire .
Tant que celles-ci restent en altitude raisonnable, il n'y a pas de souci. Mais les aérostiers ont pour habitude de faire des montées et descentes régulières, à presque toucher l'eau quand ils survolent une rivière comme la Loire ou le Cher. Et la reprise d'altitude est particulièrement bruyante.

Exact Alain il est vrai que ça émet du bruit, et provoque la fuite par conséquent.

Ceci dit comme tu le sais très bien , entre le survole de la Sologne (pour admirez les grandes propriétés , les cervides sur les allées comme argument) ainsi que les châteaux du pays de la Loire...

je fréquente un endroit où se trouve un point d envol (en fonction des jours du vent) ça n'a pas'de conséquence sur les cervides du moins ils ne dessertent pas le milieu. C'est également une zone de chasse, donc je cohabite avec le monde de la chasse, celui des montgolfières, l'un et l'autre n'on aucun lien et je devrais peut être selon la logique être plus virulent contre la chasse que le vol de montgolfière mais les deux me gêne dans mon activité.

Et bien sûr les deux on le droit d'être pratiquer tout comme la photographie, je surligne à Prunelle mon point de vue qui pourrais lui être paradoxal mais qui l'ai pas pour moi, c'est chacun son tour hier la chasse , aujourd'hui la montgolfière demain la photo. ...

Après on peut discuter pourquoi je pense que la chasse devrait arrêter la battue, des conditions lamentables de certains abattoirs, mais je suis pas végétarien. ..

Je sais bien, tu es cohérente avec tes convictions.
Comment tu fais pour avoir aucun lien avec ce que tu n'apprécie pas concernant la nature?

Sauf que la conduite du forum est sous la responsabilité des modérateurs. Je suis actuellement en pleine séance photo, donc je communique via le téléphone. Je vais donc me pencher sur cette histoire ce soir devant l'écran.

En attendant je verrouille ce fil !