Speed booster ou pas ?

fabrice1030

Un réducteur de focale ? Rien de révolutionnaire : ça existe depuis bien longtemps pour le matériel astronomique.
Personnellement, je ne vois pas bien l'intérêt en photo. Il vaut mieux construire intelligemment sa gamme d'objectifs en fonction de ses besoins et de son budget plutôt que de vouloir transformer un trans-standard en grand-angle. A l'instar des télé-convertisseurs, rajouter un "morceau" dans le trajet optique implique une perte de qualité, voire des problèmes de compatibilité ou d'AF. Surtout que Sigma et Tamron proposent des grand-angles lumineux (fixes ou zooms) à des prix intéressants (à condition d'avoir une marque compatible).
Après, il y a toujours des cas particuliers où ce genre d'accessoires peut être intéressant...

ffaunesauvage

Je m'en sers en vidéo, mon 4,5/400 mm devenant un 4,5/800 mm sur mon capteur 1/3, avec la speed booster cela devient un 2,8/600 mm !
Bien sur j'aurais le même résultat avec un 2,8/300 mm, mais pour plus lourd ! de plus pour arriver a 800 mm je devrais mettre un convertisseur 1,4 x d'où perte (même très minime de qualité) alors qu'avec la speed booster, mon télé me semble même meilleur !
attention, se méfier des imitations ! prendre de la qualité mais qui vaut cher sinon les résultats sont médiocre...

fabrice1030

Sur un tout petit capteur comme celui-là, c'est en effet intéressant. En plus, comme tu n'utilises que la partie centrale (donc la meilleure !) de l'image, l'ajout d'un accessoire est moins pénalisant.
Ma remarque ne concernait que la photo. En vidéo, c'est une autre histoire en effet...

Règles du forum

Speed booster ou pas ?

Qui est en ligne