Bonjour,

J'ai enfin réussi à économiser pour l'achat de nouveau matériel, le truc est quand on doit dépenser plusieurs milliers d'euros, on réfléchi avant (en tout cas moi^^) du coup je voulais des avis sur ce que je dois acheter en priorité et quel modèle héhé^^.

J'ai le D7100 avec 300mm f/4 et la bague TC-E14II. je fais quelques photos sympas avec mais c'est trop aléatoire ou trop dépendant du temps. Après j'ai un gros souci de bougé, donc je prend pas de photos en dessous de 1/500eme de sec sans la bague. Ou sinon comme la plupart du temps je suis sur trèpied.

Alors soit je prend un nouveau boitier plein format style le D810? j'aurais des meilleurs photos je pense? mais je perd le gain du petit capteur...

soit j'achete un objectif :

le 300mm F/2.8 : ca vaut vraiment le coup si j'ai le 300 mm F/4? il y a une grosse différence?

le sigma 500 f/4.5 : est-il si bien que ça?

sinon il y a le nikon 400 F/2.8 mais il est beaucoup trop cher, je crois 7000 neuf et 5000 d'occas non?

j'ai un budget max de 3000 environ.

Merci à vous!

cruel dilemme
le D7100 n'est pas mauvais, donc pourquoi le changer
le 300 f4 est bien, le 2.8 meilleur
mais si déjà des flous de bougé avec le "petit" le poids du "gros" sera catastrophique mais avec la stab, pourquoi pas....
associé au x1.7 c'est une superbe affaire (j'utilise cette association...)
en tout cas, perso, je pencherais pour un bon objectif

Merci de ta réponse et as ton avis 300 F/2.8 ou 500 F/4.5?

je ne connais pas le 500 sigma, mais je sais que certains ici l'utilise
perso très content de mon 300 f2.8 Nikon

Perso, j'irai plus sur un 500mm d'occaz (nikon ou sigma)
Par contre il existe le tamron 150-600mm dont certain ne se plaigne pas (f/5.6)
J'ai le 7100 associé au 500mm et 1.4 ou 1.7
j'ai le 300 f/4 et d'autre télés dont je ne me sert plus beaucoup, 500 oblige
Dans ton budget c'est soit 500 nikon d'occaz soit zoom sigma ou tamron
Cordialement
Bernard

Moi sans hésitation je peche sur l'achat d'une nouvelle optique du genre 300mm f 2.8 avec m1.4 par exemple pour le sigma que j'ai utilisé (prêt) et c'est un super télé. Très bonne stabilisation très réactif et rapide en AF.
Pas de doute pour moi pas de nouveau boitier sans avoir déjà plus d'optiques.

Sans hésiter il y a le nouveau Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR qui est très bon et qui donne la pige à Sigma, Tamron pour un prix très abordable et peut-être moins cher que les deux concurrents. Il faut compter ~1400.- CHf Focale que j'ai eu l'occasion de tester avec un AF très rapide et précis.

Gygy

Salut.
Pareil que les amis, priorité à l'objo plutôt qu'au boitier. le 7100 est déjà bien performant.

Si tu pars sur l'achat d'un 300:2.8, le mien est toujours en vente, dans ton budget (et j'offre en cadeau le TC 20EIII et les camouflages néoprène de protection qui vont bien avec...)

Suite en MP si tu est intéressé.

amicalement

Clement

300 2.8 nikon + TC 20EIII Ouah !je ne connais pas le prix ,mais moi je n'hésiterai pas une seconde! ce couplage fait du top de chez top en photos! et tu pourras toujours le garder le jour ou tu veux un nouveau boitier ,(les objo bien entretenu comme celui là (nikon) ça ne s'use pas comme un boitier
Et c'est autre chose que le 200 500 ,5.6 nikon qui est bon mais en dessous du point de vue piqué
Cdt Dominique