Bonjour Dominique,

Quelques mots de plus pour saluer trois perles avec la superbe images des eiders (7894 bis) et celles du pluvier doré (9876-001 IN) et du Lagopède des saules (9938 IN) qui ne le sont pas moins.
Mais quid de la numérotation ?

Amitiés,

Patrick

Merci à tous pour vos commentaires



Oups c'est corrigé
Amitiés Dominique

Sans être vraiment loin du fjord nous sommes malgré tout dans un autre monde. C'est le monde de la toundra celui des limicoles. Comme l'a noté à juste titre Dominique, c'est un milieu très humide où les bottes en caoutchouc sont un ustensile obligatoire à moins de vouloir passer la journée les pieds trempés.
D'ailleurs nous avons souvent marché sur une espèce de tapis végétal mouvant où il nous vient tout de suite à l'esprit : "qu'est ce qu'il y a là dessous ? ..... Pourvu que je ne passe pas à travers !"

64 - C'est dans ces étendues qui s'allongent à perte de vue vers le plateau du Varanger que les combattants variés ont choisi depuis des temps immémoriaux de se reproduire. Mais comme avec beaucoup d'espèces d'oiseaux, il faut d'abord prouver sa force avant de séduire. C'est le rôle des "lek" où les mâles se jaugent, se défient et s'affrontent sous l'oeil expert des femelles.


65 - La multiplicité des points d'eau, des mares et des torrents permet une collecte facile d'invertébrés qui permettra de mener à bien n'importe quelle nichée. Ici tout pullule, les vers des vases, les lombrics, les moucherons et les moustiques. Le vent omniprésent, même si il saoule beaucoup, est un allié contre tous ces insectes.


66 - Se sont des oiseaux assez farouches où la distance de sécurité est à respecter impérativement. Non seulement pour les laisser faire "leurs affaires" mais aussi pour essayer de sortir quelques photos.


67 - Je découvre pour la première fois ces fameux mâles avec leurs plumages exubérants qui montrent bien à quel point leur nom de "varié" est justifié.


69 - C'était un peu le sujet "phare" du séjour, en tout cas pour moi. Et j'avoue être resté un peu sur ma faim. Pourtant nous y avons consacré deux jours sur 10, c'est pas mal mais à mon avis insuffisant.


70 - Si je devais y retourner je chercherai un lek très éloigné et plus discret que ceux que nous avons fréquenté pour être vraiment tranquille. Ensuite je ferai un affût fixe. Oh pas grand chose, deux bouts de bois, filets etc..... un truc discret le temps que les oiseaux s'habituent à l'objet.


71 - Je laisserai le tout tranquille 4 ou 5 jours, ce n'est pas les sujets qui manquent ailleurs pour occuper ce temps nécessaire à l'efficacité de l'affut. Et j'y retournerais pour faire de très longs affûts....


72 - Même si nous avons fait des photos "correctes" pour cette espèce quasiment boréale, l'affût permet de faire "autre chose". Comme se placer comme il faut, pour ne pas avoir par exemple, cette bande bleue disgracieuse derrière les oiseaux. Pour avoir beaucoup plus d'attitudes avec plus d'oiseaux etc....


73 - Et surtout pour saisir des scènes plus représentatives quand une femelle arrive sur le lek comme ci-dessus. Par ce cas, même si nous étions au delà de la zone de sécurité pour ces oiseaux, nous étions visibles et je pense que çà a joué sur le comportement des oiseaux qui étaient vraiment timides. Même si on nous a affirmé que nous étions un peu tard pour les combats.


74 - Mais c'était aussi un choix de notre part. Nous en avons discuté et nous avons opté pour plus de tourisme et donc de billebaude. C'est vrai aussi qu'il est dommage de passer des jours dans un affût alors qu'on se trouve aux confins de l'Europe où il y a tant de choses à voir et que nous ne sommes pas sûr d'y revenir un jour....


75 - Excusez la longueur "exceptionnelle" du post, c'est un sujet important du voyage et je ne voulais pas le traiter en petits bouts. J'attendais juste qu'ils s'envolent.....


76 - Bonne appétit à vous. Nous, après toutes ces photos nous avons pris notre petit encas à l'abri du vent et au soleil avec des produits bien de chez nous. .....

je compte au moins cinq tenues différentes de combattants ,, c'est déjà pas mal ; Je vois bien les images que tu avais en tête , mais c'est vrai qu'il faut du temps. Vous auriez pu aussi avoir un temps de chien , voir les oiseaux et ne rien rapporter non plus. Dans ta sélection, il y a de belles images où on devine l'ambiance , la végétation et la lumière. Vous en avez de la chance .

Merci Jacques. J'en compte au moins 10. Dans ces photos il y a deux leks différents.

On retrouve avec grand plaisir ton empreinte, Robert, dans ces clichés, faite de recherche dans les lumières et de jolies bokeh et dans les compositions! la bande bleu ne me dérange pas comme sur les 69 et surtout 70 . Quant à ton envol (je parle de l'oiseau) une réussite!

C'est une des observations mythiques que chacun de nous rêve de faire et tes clichés, Robert, sont pour tous ceux qui ne réalisent pas ce voyage, un substitut dont le détail et la qualité, quoi que tu en dises, sont au rendez-vous! Comme j'aime bien une certaine proxi (tu l'auras noté ) qui permet de détailler à la fois le plumage et le comportement de l'oiseau, j'ai une pref pour les 71, 74 et 77, mais je rajoute à cette sélection la 65 pour l'ambiance et la 78, pour l'envol!

Comme tu le dis Robert, le principal c'est de se faire plaisir et ces images sont quand même plus qu'acceptables
Ces oiseaux sont magnifiques avec de très belles attitudes
J'aii un faible pour les 69, 70 , 71 74, 77 et 78

gege72

Belle illustration des "tenues" de ces Combattants

Bonsoir Robert,

"Et comme à chaque voyage nous avons eu le même dilemme. Belles photos ou plein de coches ?"

Le temps est le secret, je pense.
Chacun voit midi à sa porte, et c'est avec un amical et total respect que je dis cela.
Pour une fois, je vais faire un peu de pub, non pour moi, mais pour un livre de mon ami Claude Feigné, remarquable ornithologue qui, pour ce livre "Instants d'oiseaux", s'est appuyé sur les images de Jacques Gillon, redoutable photographe qui a, entre autres, remporté le premier prix catégorie oiseaux à Montier.
Ses images du combattant (prises en Norvège) font pour moi référence.
Certaines sont visibles sur son site.
Mais il est aussi possible d'acquérir cet ouvrage incontournable, notamment sur Amazon, pour un prix qui est très inférieur à ce qu'il vaut. (8 €)
Jacques m'a dit un jour, en me donnant des conseils, qu'il n'était pas ornithologue mais photographe. J'en doute un peu car il faut bien être un brin ornithologue pour faire de telles images.
Il passe son temps à parcourir le monde, de l'Afrique à l'Europe du grand nord, mais, pourtant, ce livre précise que la plupart des images qui l'illustrent ont été prise...au Teich.

Merci, outre le reportage, de qualité, d'ouvrir le chemin à la réflexion.

Amitiés,

Patrick

Merci Patrick ,je découvre grâce à toi(une fois de plus) des merveilles ,car bien sur je me suis empressé de parcourir les photos et textes de Christine et Jacques Gillon .C'est magnifique ,mais quand je vois qu'il a réalisé cela en 6 mois de recherche il y a déjà quelques années ou la pression sur les leks était moins importante que maintenant ,et bien je suis vraiment fier de ce que Robert a pu sortir comme cliché en seulement deux jours,cela demande une réactivité ,un sens de l'observation et d'adaptation étonnant et j'imagine ce qu'il pourrait faire (accompagné de ma modeste présence) si nous avions le temps ,les moyens de passer autant de temps là-bas .Et je reconnais que si la vie de famille et autre permettait un voyage sans ce dilemme ,découverte,coche ,qualité ,ce serait le bonheur.
Hélas la vie est courte et il y a tant de choses à découvrir ,mais ne nous plaignons pas car je trouve que nous n'avons pas trop mal utilisé notre temps en cette année 2015 !

En tous les cas un énorme bravo à toi Robert pour la qualité de tes clichés vu les circonstances et vu tes désirs ,je trouve que tu n'es pas si éloigné que cela de ce que tu recherches
Amitiés Dominique

J'ai ce livre dans ma bibliothèque depuis des lustres, c'est vrai que les images de combattants sont très réussies. Le temps est la clé de tout, c'est évident. C'est d'ailleurs quand on s'éloigne de chez soi qu'on s'en rend mieux compte à quel point il est compté.

Patrick, c'est bien d'avoir des références, elles nous poussent vers le haut. Mais d'un autre côté il faut comparer ce qui est comparable. Se sont des professionnels qui font à temps complet ce que nous faisons qu'effleurer. Et puis il faut voyager seul, consacrer beaucoup plus de temps à tout. On a déjà parlé du temps qui passe ..... et tout çà a un coût, surtout en Norvège ! Nous ne sommes plus du tout dans les mêmes voyages.

Comment rivaliser avec un Tony Crocetta qui vit à l'année au Masaï Mara ou Hannes Lochner qui vit au portes du Kalahari ? Non seulement ils ont du talent mais en plus ils sont payés pour çà.....


Personnellement, dans ma bibliothèque je retiens plutôt markus Varesvuo pour le dynamisme qu'il sait mettre dans ses photos. Mon voisin qui est parti bien trop tôt, Christophe Sidamon-Pesson pour la sensibilité qui transpire de ses images. Jean Pierre Frippiat pour la douceur des ambiances brumeuses d'un lac de Belgique que j'ai eu la chance de rencontrer au salon de l'Ariège. Il y a ce jeune (en age) photographe qui poste sur Benelux, Michel d'Oultremont, il a beaucoup de talent, il ose faire autre chose et j'aime beaucoup ce qu'il fait. Et bien sûr Hannes Lochner où là nous rentrons dans un tout autre niveau avec bien entendu Vincent Munier, Bence Maté etc....

Bonsoir Robert,

Je crains fort que, dans mon commentaire d'hier soir, je n'aie pas trouvé les mots.
Et j'ai eu l'impression de te contrarier un peu.
C'était pourtant bien loin de mes intentions.
Je ne souhaitais que répondre à ta question concernant un dilemme sur le temps et les choix que nous faisons.
Mais je l'ai fait avec la maladresse dont je ne suis pas dépourvu.
Je n'ignore pas ces questions de temps et de choix, sans savoir si les miens sont bons.
Il m'est arrivé de dire, aussi (pour les gens bien équipés et possédant quelques connaissances) que la différence entre les amateurs et les professionnels pouvait s'expliquer simplement par le temps disponible si on excepte le talent.
Je n'ignore pas ton talent de photographe et d'autres dont tu fais preuve.
J'aurais pu dire que tes images de circaète et de grandes outardes font pour moi référence.
Des magazines connus s'en sont d'ailleurs fait l'écho.
Je m'associe à Dominique pour saluer ta réactivité, ton sens de l'observation et de l'adaptation.
Bien sûr, tes images sont bonnes, mais c'est bien toi qui as dit que, quelque part, tu en aurais souhaité de meilleures.
Tu es bien placé pour savoir que dans mon rêve d'Islande, je serais parti seul et que j'aurais consacré tout mon temps aux oiseaux.
Mais c'est un rêve inabouti qui te donne raison, à mes yeux.
Pour les références, je retiens surtout ton voisin Christophe dont le livre figure en bonne place dans ma bibliothèque et que je feuillète de temps à temps pour me ressourcer.
Il contient beaucoup de sensibilité, mais autant de talent et un courage que j'aimerais bien avoir.

Amitiés,

Patrick

Non Patrick, tu ne me contraries pas du tout. Je connais mes photos et je sais ce qu'elles valent. Le climat, la sensibilité de ces oiseaux, la méconnaissance du terrain etc..... ne nous ont pas aidés pour espérer mieux en si peu de temps. On aurait pu avec des oiseaux moins farouches mais ce n'était pas le cas. Mais je précise malgré tout que je suis tout de même content d'avoir fait celles-ci.

Petit Robert!

Super génial, de drôle de zozios mais qui sont d'une beauté! (je parle bien des oiseaux n'est ce pas?)

a +