Bonjour à tous

ça faisait longtemps que je n'ai pas posté sur le forum, bien que je vienne régulièrement voir ce qui s'y passe.

Je voudrais vous présenter quelques images prises en ce mois de mai en Savoie de mon oiseau favori, le post se composera de deux parties, voici la première.

1/ Poules dans un mélèze


2/ Le tout petit (premier coq)


3/ Attitude de chant (second coq)


Voilà pour l’instant.

Bonsoir, un sujet bien amené avec ce coq en troisième image pour nous accrocher , bien joué.

Bonjour Félix
bien d avoir trouvé ce beau tétra
Françoise

Fellixb

on le vois pas souvent sur le forum celui ci un fil à suivre

A+ serge

Je vais suivre ce fil.
Ce montagnard m' est totalement inconnu.
Patience et longueur de temps et l'oiseau est sur le forum.

Merci à vous quatre pour vos messages.

Je souhaiterais déplacer ce fil dans la rubrique critique >> oiseaux, est-ce qu'un modérateur voudrait-il bien s'en charger ?

Merci

Salut

franchement je rêve de le voir comme ça un jour

Bravo pour les photos

Je dis peut être une bêtise mais pourquoi 1/125 en vitesse ? Le k5 peut monter plus en Iso ? F3,2 ? Pas plus ? Tu avais besoin de lumière ?

Bonne question. Le boitier monte plus haut en ISO certes mais la qualité n'y est plus ça devient vite moche. Vu le résultat (sans aucune prétention je n'aime pas ce comportement) à quoi aurait servi une plus faible ouverture ou une autre vitesse ?

Après c'est sûr que s'il y aurait eu du soleil j'aurais privilégié une ouverture du style f5.0 ou f6.3.

J'était sur trépied, l'oiseau bouge assez peu... donc tout baigne.

Je pense au piqué de l'objectif, par exemple, une ouverture différente aurait apporté plus de piqué au cliché, mais bon, je ne suis pas pro en la matière, mais j'ai souvenir qu'il faut être vers f8 pour avoir un beau piquée, sauf erreur de ma part ...

Sur l'iso, je suis surpris, car le K5 a un niveau de sensibilité bien géré en principe. Regarde sur les numériques, a priori jusqu'à 1600 iso, il gère bien les choses ... mais toi seul sera le plus à même de savoir de ce qu'il en est ...

Sur la vitesse, même avec trépied, je pense que c'est risqué d'avoir un 1/125... à éviter, car peut être que je suis parano, mais crois moi, il y a toujours un truc qui fait que ça bouge ...

C'est juste j'aurais pu monter à 1600 ISO et gagner un, voir deux diaphragmes... sûrement pas de quoi monter à f8 ou au delà d'1/300ème, je crois pas que le jeu en vaille la chandelle... Je sais pas pour mon 300 mais en tout cas le meilleur piqué de mon 50 mm macro est à f5.6.

Comme tu le dis il faut être sur place pour choisir...

M'engueule pas, t'en penses quoi ? Il mérite un peu plus de lumière ?

Moi même, je m'y perds dans le post traitement...

Non ça ne vas pas : beaucoup trop clair, contrasté et accentué. Un tétras c'est noir ! La mienne est plutôt fidèle à la vue réelle (6h00 du mat'), luminosité comme balance des blancs. Il y a peut-être toutefois un juste milieu...

J'essaye par principe (et parce que souvent c'est inutile) d'éviter de traiter mes photos après le post-traitement, camera-raw est très performant (sauf pour les tons clairs où lightroom est mieux) et je déteste passer du temps à chercher le meilleur recadrage et surtout trafiquer les couleurs.

Au fond que l'image en JPEG soit bien ou pas ça ne me dérange pas, ce qui m'intéresse c'est d'avoir des fichiers raw de "bonne qualité". Le développement en JPEG proposé ici en est un parmi tant d'autre, il ne faut pas chipoter la dessus...

Le post traitement est un cauchemar pour moi, car au final, je ne sais trop quelle photo retenir ...

Bel oiseau en tout cas

Le développement l'est toujours aussi pour moi, mais j'ai pu progressé notamment sur le forum et lors d'une réunion avec l'association dont je fait parti (APRAN).

Dans camera-raw, je fais dans l'ordre :
-curseur exposition pour établir une "base de travail"
-travail de la netteté et du bruit
-corrections de l'objectif
-balance des blancs
-travail des tons foncés/tons clairs
-éventuellement saturation etc. ainsi que finalisation général.
-j'exporte en TIFF

Je recommence (tons foncés/tons clairs) jusque quand le résultat me plait (souven pdt une vingtaine de minutes).

Pour moi l'important est de conserver les originaux, les traitements vont et viennent selon les humeurs.

Je ne me suis jamais embêté : à peine le 1/5ème de mes photos est développé, le reste (en DNG) sera traité lorsque l'occasion se présentera d'utiliser les photos.