Conseil objectif photo animalière ?

le petit normand

Bonsoir tout le monde !

Voilà, je viens vous demander quelques petits conseils.
Je suis un grand passionné de photo animalière et j'aime particulièrement prendre en photo les chevreuils, renards etc...
Je travaille actuellement avec un D5100 + Tamron 70/300 F4:5.6.
Cette objectif me convient mais j'aimerai obtenir de plus beaux clichés. En fin de soirée, celui-ci est très limité, manque de piqué etc.
Je suis donc à la recherche d'un objectif qui pourrai éventuellement le remplacer !

Mon budget ne doit malheureusement pas dépasser les 600 euros :roll:

Pour l'instant j'ai vu l'objectif Tamron 70/200 mm f/2.8 Di LD (if) Macro. Celui-ci me permettra d'ouvrir d'avantage et si je rajoute un téléconvertisseur je pourrai obtenir au delà de 300mm non ?

Quand dites vous ? :thinking:

N'hésitez pas à me conseiller d'autres objectifs je suis preneur !

banizio

Je ne sais pas si un teleconvertisseur donnera un résultat intéressant avec le capteur aps-c de l'appareil.

Luna

Je pense qu'avec le tc, tu n'obtiendras pas mieux qu'avec ton objectif actuel. Il vaudrait mieux passer directement à un 300 f4 ou un 400mm en focale fixe. celles-ci donnent de meilleurs résultats qu'un zoom.

GIL44

Luna a écrit:

Je pense qu'avec le tc, tu n'obtiendras pas mieux qu'avec ton objectif actuel. Il vaudrait mieux passer directement à un 300 f4 ou un 400mm en focale fixe. celles-ci donnent de meilleurs résultats qu'un zoom.

Mais 600 euros, ça va être plutôt juste, non ? :shock:

le petit normand

J'allais poser la même question :thinking:

D'occas c'est quasi impossible si ?

Luna

Je ne connais pas les prix en occasion. Ce serait pour moi, j'attendrais de pouvoir investir plus dans un 300, car je doute que la qualité soit meilleure que ce que tu as actuellement avec ce que tu voulais prendre.

phil k

Bonjour

Pour un 300 afs f4 il te faut compter 900 € d'occas. Avec lui il faut un bon trépied et déclencher au cordon (pas de stabilisation) à moins que la lumière soit au top.

Cordialement

GuiPen

Ou tu arrives à trouver un Sigma 100-300f/4 d'occasion ( bonne chance, je vais bientôt me lancer dans la recherche de cet objectif ) et tu as un très bon objectif, paraît-il équivalent au 300mm f/4 nikon et pour moins chère...

Fredlab

Hello

Certes, ce test commence à dater (boitier 10 Mpx), mais le 100/300 Sigma est quand même un peu moins bon que le 300 Nikon (une référence)
Après, un zoom 100/300, ça peut être sympa à utiliser ... pour des ambiances en animalier (300, ça fait quand même souvent court)

Gypaète

Surtout qu'il vient de sortir le tout nouveau 300mm f/4 à lentille de fresnel qui est une tuerie chez Nikon.

Gygy

Fredlab

Les tarifs ne sont pas les mêmes (entre le PF Nikon et un 100/300 d'occase)

GuiPen

Oui 300mm c'est court...

Aujourd'hui mon tout premier renard !!!! Un renardeau, j'ai plus qu'a trouver l'heure et le lieu de sortie du reste de la famille... Mon 300mm était trop court, 500mm aurait pût m'aider...
Mais bon après je m'en fout, j'ai fait une super observation ( vous auriez prit mon pouls à se moment je pense que j'explosais tout les records :lol:

)

Photom

Bah moi, j'utilise un 300mm f4,5 de chez nikkor et il a un piqué incroyable, du moins à mon sens, mais ça n'engage que moi.

C'est un pre AI, bien vieux, des années 70 en métal et il fonctionne toujours au top...

Sur un APS C, il passe à 450mm, bref que du bon, mais c'est déjà assez lourd...

Un petit oiseau que j'ai pris avec un D90, le résultat me parait assez bon. Le matériel ne coûte que 300 euros pour le boitier D90 et 200 euros pour l'objectif (on peut aussi l'avoir à 90 euros!), mais map manuelle, pas d'af...

Je crois au final que le recours à un TC est une erreur, on perd en piqué. Le catadioptrique est léger et pas cher, mais bon, le piqué n'est pas terrible.

A mon avis, il faut se contenter de ce que l'on peut bien avoir avec un objectif fixe 300mm, au-delà, soit c'est cher, soit la qualité n'est pas au rendez vous...

Règles du forum

Conseil objectif photo animalière ?

Qui est en ligne