Bonjour à tous

Je pratique assidument l’ornithologie et j’ai beaucoup de mal pour faire de belles photos d’oiseaux
je ne connais pas encore grand chose en photo ( zoom, teleobjectif ... )
je fais mes photos avec un bridge panasonic lumix auquel j’ai ajouté un teleobjectif olympus TCON 17 mais quand je compare avec mes amis, je déprime!!
vaut-il mieux ne pas utiliser le teleobjectif et le faire avec le bridge seul ?
j’ai aussi le canon ixus 310 hs

est ce l’appareil ou le photographe qui a un "problème" ??????

merci de m’aider svp
Bonne soirée à tous

Salut!

J'ai utilisé pendant un certain temps un bridge pour des photos ornitho (Minolta Z3 puis olympus sp-570). Sur l'Olympus, j'avais également ajouté un téléconvertisseur TCON 17.

Avec le téléconvertisseur, il y a avait pas mal d'abération chromatique.

Peut-tu nous montrer quelques photos?

J'arrivais quand même a sortir de chouettes photos, mais c'est clair que si on compare avec des photos prise avec des reflex + téléobjectif, la qualité ne peut vraiment pas être la même.

Par exemple voici 2 photos avec le bridge (cliquez pour agrandir):





et 2 autre avec mon reflex actuel et un bon téléobjectif:




On voit bien les différences de qualité en mettant de côté le fait que j'ai plus d'expérience maintenant qu'avec le bridge aussi.

Bonjour oliricha et merci pour votre réponse
Je vais essayer de poster une image car je ne suis pas experte en informatique mais pouvez-vous m'aider svpl ?

merci d'avance

nipo7881

voici un essai; je ne sais si cela a fonctionné !!

quelles sont les dimensions à especter pour obtenir 250 Ko ??

Bonjour,

Pas de commentaires ?????
tout commentaire est bon à prendre et des encouragements aussi !

merci
nipo 7881

Salut,

l'image est un peu petite pour voir des problèmes de qualité.

Mais a priori, il faudrait pouvoir s'approcher du sujet si c'est possible pour sortir une plus belle photo. Une bergeronette grise, devrait pouvoir se laisser lentement approcher à quelques mètres.

Une remontée de ce sujet, dont 2 termes m'ont interpelé :
- photographier les oiseaux
- bridge Panasonic + convertisseur

Récent acquéreur d'un FZ72, et bientôt d'un Nikon TCE15ED, je m'y mets aussi...

Bonjour,
Je fais mes photos uniquement avec un bridge et mes photos sont assez bien. Mon appareil est un Bridge Nikon P 520
Voici une photo et je trouve que je n'ai pas à rougir de ma photo. C'est vrai qu'avec un reflex il y a un meilleur flou d'arrière plan, avec un logiciel comme photoshop il y a moyen d'avoir un meilleur flou (http://www.alienskin.com/bokeh/) avec ce logiciel il y a moyen de reproduire les flous des réflex. mais un reflex avec un gros télé est super lourd (plusieurs kilos) et le bridge seulement quelques centaines de grammes.

Bonjour,

Les flous d'arrière plan (bokeh) provoqués par manipulation de l'image avec un logiciel comme photoshop n'auront jamais le rendu de celui provoqué par l'appareil photo à la prise de vue.
Le bokeh est possible aussi bien avec un bridge qu'avec un réflex; En effet, c'est l'ouverture de l'objectif qui provoque ce phénomène: plus l'ouverture est grande, plus le bokeh sera important (profondeur de champ - distance de mise au point plus courte).
La différence entre un reflex et un bridge vient du fait qu'un objectif de reflex est généralement plus lumineux (il ouvre "plus grand").
le deuxième facteur important est la taille du capteur: plus le capteur sera petit et plus la distance de mise au point sera longue. Le capteur de ton bridge est 5,5 fois plus petit qu'un reflex plein format et 3,7 fois plus petit qu'un reflex"amateur" de la même marque.

Ces deux effets conjugués, objectif moins lumineux et capteur plus petit, feront que tu ne pourras pas reproduire avec un bridge l'effet bokeh d'un reflex.

Concernant la photo postée, elle gagnerait à avoir un petit post traitement pour lui redonner de la lumière et du peps, pour bien faire ressortir les couleurs et les détails du chardonneret Là, la photo est nettement sous-exposée.

Oui, bien sur, qu'avec un bridge on a pas le même bokeh qu'avec un réflex mais bon... Et il faut aussi voir le budget que l'on sait mettre...
Ici ma photo est brute et pas retravaillée, je l'ai vite postée pour montrer, j'aurais du peut être la travailler avant.

Bien sûr! J'ai répondu "dans l'absolu", en faisant abstraction du budget et en ne tenant compte que du critère qualitatif.
Mais bien sûr qu'il existe maintenant des bridges avec des qualités de photos indéniables et à des prix attractifs. Et à ce titre, Panasonic/lumix avec la série FZ ou Fuji se placent très bien aussi.