Nikon 300 f4 ou Sigma 150-500

thomas33

Bonsoir,voila je posséde un Sigma 150-500 et je voudrais savoir si cela vaudrait le coup de le remplacer par le Nikon f4 AF en occaz bien sur et un peu vieu... utilisé avec un multiplicateur 1.4 ou 1.7 le rendu de l'image est il au top?
merci
Tom

Dalt · **Posté:** 25 Janvier 2014, 20:31

Le piqué sera meilleur oui, le 150-500 n'est pas top et un 300 f4 + TC sera sans doute meilleur.

thomas33 · **Posté:** 26 Janvier 2014, 18:57

Merci, effectivement mon choix s'est porté sur un bon vieux Nikkor 300 f4 AF, les images n'ont rien a voir avec le Sigma,reste plus qu'a me trouver un TC 1.4 ...Le Kenko "pro" serait le seul adapté a mon optique pour conserver l'AF.

simlephotographe · **Posté:** 26 Janvier 2014, 20:12

thomas33 a écrit:

Merci, effectivement mon choix s'est porté sur un bon vieux Nikkor 300 f4 AF, les images n'ont rien a voir avec le Sigma,reste plus qu'a me trouver un TC 1.4 ...Le Kenko "pro" serait le seul adapté a mon optique pour conserver l'AF.

Salut,
Bon choix, avec ton D300s l'AF devrait bien fonctionner, mais le multi n'est pas de super qualité, je l'utilise depuis pas mal de temps mais je ne m'en sers plus trop, la qualité se dégrade très rapidement avec (tout comme la rapidité de l'AF). Mais ça peut aider pour les oiseaux et d'autres cas.

Gypaète · **Posté:** 26 Janvier 2014, 22:43

Je prendrais le 300 f/4 qui est excellent aussi bien que le 300 f/2.8

Gygy

thomas33 · **Posté:** 27 Janvier 2014, 19:49

Effectivement il est encore au top de sa forme,les images n'ont rien a voir avec le sigma et il beaucoup plus facile a utiliser, pas la peine de se prendre la téte a savoir quelle tps il va faire pour sortir faire des photos contrairement a l'autre.
Je tenterai bien quand méme le tc 1.4 pro machin de chez kenko, les avis sont divergeants la dessus. Si quelqu'un d'autre a un avis, je prend !!!

Règles du forum

Nikon 300 f4 ou Sigma 150-500

Qui est en ligne