si jamais les photos sont bien telecharges (jsuis debordé par l'informatique) je vous joints mes premieres photos sur le forum. et:restez coolhttp://www.image-nature.com/forum/p ... ost&f=131#, critiquez à fond posting.php?mode=post&f=131#mais argumentez...merci d'avancehttp://www.image-nature.com/forum/posting.php?mode=post&f=131#

Bonsoir Faydits ,

Un petit tour par la case presentation , au préalable

viewforum.php?f=2

Bonjour, la première me parait bien terne (comprendre cela manque de peps par rapport a la suivante par ex, plus réjouissante de ce point de vue...)

Peut -être se replonger dans un post traitement plus péchu..Ma vision serait celle ci :



La deuxième ne me convainc pas en raison du fort centrage du sujet avec ce type de cadrage (horizontal).. Pour moi, lorsque les sujets "pendent", ils gagnent souvent à être pris en vertical, la ligne de force générale n'en parait que plus naturelle..

Voila, @++

Manu

déjà merci manu pour les avis. pour la 2eme photo,jme doutais bien que la goutte était trop centré mais pour l'instant j'ai encore tendance à photographier sans trop réfléchir au cadrage et/ou à la composition (mais j'y pense,j'y pense...)
pour la 1ere photo, la retouche proposée ne fait-elle pas trop dessin? ne perdons-nous pas le coté "naturel"? ...j'sais pas...
pour éviter la retouche, faut-il monter en iso?, un flash? essayer,encore essayer tjrs essayer !

manu...euh...j'viens d'aller voir tes photos sur flickr...euh...maintenant, j'vais t'appeler Maître Manu!
quel genre de matos utilises-tu? les flashs sont-ils indispensable en macro?

Merci, sinon juste "Manu" ça suffit
Pour la macro j'utilise les objos classiques dédiés à cette pratique photo et qui permettent donc d'aller de l'infini jusqu'au rapport 1:1..
J'utilise un flash surtout lorsque je vais au dela du rapport 1:1, le coup de flash permettant de conserver un minimum de vitesse préservant ainsi une bonne netteté (en évitant les bougés donc), tout en exposant correctement le sujet.

Ceci dit je vais rarement au dela du rapport 1:1, cette année par ex j'ai surtout fait de la proxy (sujet replacé dans son environnement) ou dans ces conditions et hors météo défavorable, je préfère m'en passer et monter légèrement en isos pour conserver un minimum de vitesse (1/250ième minimum a main levée).
Si je suis très en dessous des fameux 1/250ième de seconde en vitesse, alors je sors le trépied si le sujet n'est pas mobile (champi, fleurs...); si le sujet est remuant (insectes), il m'arrive de donner un coup de flash en indirect ("Fill In") pour déboucher et fixer un peu plus le sujet..

Voila, pas de science exacte, il faut s'adapter à la situation du moment

La seconde photo est superbement bien cadrée qui regorge en soi tout le monde qui l'entoure.

Sur la 1 les reflets dans la goutte n apporte que peu de chose peu efficace inversement sur la seconde le reflet reprend tes nuances agréablement mais la goutte n est pas très esthétique c est dommage (je parle de sa géométrie) mais faut continuer

..."n'apporte peu de chose"..."peu efficace"... est-ce à dire que si dans la goutte il y avait eu une forme plus distincte (une fleur,un personnage,un fruit,...) ça aurait été plus agréable ? (ou efficace)
euh, au fait, merci pour ces retours, j'aime les avis argumentés, ca m'aide...