Bonjour a tous,

Je débute en photo animalière et sportive ( surtout chevaux ).
Je possède un canon eos 450D avec son 18-55 et j'ai investi il y a 2 ans dans le 150/500mm F5/6.3 pour les piafs
J'ai a ce jour pour mes photos d'équidés un TAMRON 70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro.

Non stabilisé, manque de piqué bref.. au debut il me convenait bien mais la je commence a arriver aux limites.
Ayant un petit budget j'hésite entre :

- CANON 70-300 mm EF f/4-5.6 IS USM

-SIGMA 70-300 mm DG OS monture CANON

- TAMRON SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD

N'ayant pas un gros budget je ne peux pa me permettre de taper dans la serie L qui serait le must...

Que pensez vous de ses 3 objots ? Celà vaut il le coup de changer mon 70-300 pour l'un d'eux mis a part pour la stabilisation ? Le piqué sera t il vraiment meilleurs ?

Merci de vos avis et de prendre du temps pour me répondre.

Personne n'a avis pour les petits moyens ? :/

Salut,

je me pose la meme question :
le moteur AF de mon 18-55mm du kit vient de lacher, et je me demande s'il vaut mieux partir vers le 18-200mm ou plus vers 2 objectifs complementaires (17-50 ou 17-70 et du 50-200 ou 70-300 ... j'ai fait un tableau avec les infos qui me semblent importantes, enfin pour moi. J'essaye de le poster ici prochainement.

Quelques explications:
- la plage d'ouverture est 4-5.6 pour tous ces objectifs.
- je n'ai pas indique certains qualificatifs APO, AF, III, LD etc.
- les 50(55)-200(250) sont optimise au format APS-C, les 70(75)-200 pour les full-frame.
- je ne me suis interesse qu'a la presence de motorisation (motor.), de stabilisation (stab.), de l'appelation macro (Mac.), la taille du filtre (filtre), la distance minimale de mise au point en cm (minMAP), l'agradissement maximal (agr.), le poids en gramme et le prix est indicatif (pour avoir une idee de l'ordre de grandeur du prix, en US$ car j'ai recupere toutes les infos sur bhphotovideo.com).


Modele...............format..motor..stab..Mac..filtre...minMAP..agr...poids...prix
CANON.55-250mm...EF-S...-........IS.....-.....58mm...110....0.31x..390g...$300
SIGMA.50-200mm....DC.....HSM....OS....-.....55mm...110....0.22x..420g...$160
TAMRON.55-200mm.DiII.....-.........-......-.....52mm...95.....0.28x..295g...$200
CANON.70-300mm...EF.....USM.....IS.....-.....58mm...150....0.26x..630g...$650
CANON.75-300mm...EF.....USM......-......-.....58mm...150....0.25x..480g...$180
SIGMA.70-300mm...DG.......-........-.....Mac..58mm...150....0.5x....550g...$150
SIGMA.70-300mm...DG.......-........OS....-.....62mm...150....0.25x..610g...$300
TAMRON.70-300mm.Di......USD......VC....-.....62mm...95.....0.25x..765g...$450
TAMRON.70-300mm.Di........-.........-....Mac..62mm...150....0.5x...435g...$200
TAMRON.75-300mm.Di........-.........-....Mac..62mm...150....0.25x..435g...$170

par exemple pour les 2 sigma 70-300, pour le double du prix tu peux avoir la stabilisation de l'image, mais tu perds un peu en agrandissement max. (de 1:2 a 1:4).

on note que les appelations macro sont trompeuses, pas une n'atteind le 1:1, et meme entre les 2 tamron dotes d'une telle appellation, l'agrandissemnt va du simple au double ...

une des grosses questions que je me pose, est la qualite de l'optique et du pique ... sont ils equivalents entre ces objectifs ou certains sont meilleurs que d'autres ?
meme si je pense qu'il ne nous reste plus qu'a aller chercher sur le net des reviews de chacun des objectifs et a comparer ...

desole pour la mise en page, mais il est difficile d'aligner du texte dans le message.

salut

fait le tours de mes post oiseaux , ils sont tous fait avec le 70/300 de canon avec un 600D , cela te donneras une idee des photos que l'on peut faire

cela reste un objectif correct quant la lumiere est bonne et la stabilisation est efficace

et pourquoi pas le 18-270 de Tamron
j'ai un album avec des photos réalisées avec.

un peu lourd mais quelle allonge

J'utilise également le Tamron 18-270 (objectif stabilisé), même pour la proxi (voir photo ci-dessous) ... monté sur un Canon 7D en attendant mieux mais (nettement) plus cher.
J'apprécie sur cet objectif:
- prix d'achat (compris pare soleil) et rapport qualité/prix
- objectif passe partout (voyages, proxi, etc ...)
- poids raisonnable
Pour un budget raisonnable c'est un bon compromis.
patweb