Bonjour,j'aimerais avoir des avis et infos sur la combinaison 1D4 et EF 400 2.8 USM II (non is)
J'envisage aussi d'integrer un extender 1.4
Je précise que c'est pour réaliser de la photo animaliere(oiseaux) uniquement
Merci

Demande à Baussant, il me semble qu'il en a un...
Mais à mon avis y'a pas trop de soucis vu la qualité du matos de base

amicalement

clement

merci bcp Clément

Salut Franck,
Dis-moi ce que tu souhaites avoir comme infos au sujet de ce télé ?

Va te falloir un bon trépied Frank !!! Voir une bonne rotule également.

Salut Baussant
As tu déja rencontré des soucis avec le moteur,le piqué est il bon a 2.8?(je demande ca car avec le 100/400 L je trouve qu'a pleine ouverture c'est pas tiptop)et quand tu utilise le 1,4 avec ,as tu l'af?enfin comme le souligne Gilles (j'ai un trépied tout pourri ),le manque de stab est il un gros inconvéniant pour toi?
Merci

Sans connaître l'objo j'imagine qu'il n'y a pas de pb de pique à pleine ouverture (les 300 2,8 par exemple piquent déjà très bien et il y a pas de raison je pense que ce ne soit pas le cas d'un 400)
Et la, tu compares les torchons et les serviettes! (100-400 vs 400:2,8)
Avec le tc normalement pas de pb d'af (ça te fais une ouverture de 3,2 et l'AF fonctionne jusqu'à 5,6)

Amicalement

Clement

Bon voici ce que je pense du 400 f:2.8 USM non IS ( je l' ai depuis 4 ans ):

Ce qui surprend en premier lieu c' est son poids ( + 6 kgs ). A moins de s' appeler SCHWARZY , faut pas trop penser à la billebaude. Comme il ne possède pas la stab', trépied obligatoire. Mais un trépied qui acceptera le 400 + tête pendulaire + boîtier + grip. Autrement dit va te falloir un très très bon trépied. Perso, j' ai opté pour du FEISOL carbone. C' est cher mais il supporte sans souci le poids et absorbe les micro vibrations. Ajouté à tout ceci une tête pendulaire. Là également il te faudra du bon matos ( j' ai choisi la BENRO GH2 ). Une fois tout monté, il te sera nécessaire de déterminer le point d' équilibre. Auquel cas, ton télé piquera du nez ou remontera vers toi.

Côté image, pas de problème ça pique même à pleine ouverture. Pourtant tu verras qu' en fermant le diaph', tu auras un meilleur rendu. Le mien est top à 6.3.
Pour le TC, il supporte très bien le 1.4 : tu conserveras l' AF car ton Av maximale sera de f:4. Tu pourras également lui adjoindre le TC x2 ( là tu auras une Av maxi de f:5.6 ). En sachant que sur les boîtier au format APS-C à 5.6 on conserve l' AF. Toi avec ton 1DMIV ( FF) l' ouverture maxi est à 8 je crois (?) donc aucun souci.

J' ai eu besoin de temps pour dompter la bête.
Si je devais malgré tout apporter une petite touche négative, je dirais que ce tromblon est fantastique mais avec une certaine dose de lumière : là il peut pleinement s' exprimer. Dans une configuration où le ciel est gris, je trouve que le rendu est nettement moins bon ( quand je dis cela je pense au 500 f:4 qui lui est le top dans n' importe quelle situation ).

Non pour moi la stab' n' est absolument pas un pb si tu as le matos qui va bien. Je ne shoote qu' en affût et sur trépied. Maintenant si tu veux faire du piaf en vol, là j' ai envie de te dire : Bon courage camarade ! ( mais c' est quand même possible ! ).

Pour résumé : c' est un excellent télé. Mais si c' était à refaire, je choisirais le 500. Ce dernier sera d' ailleurs mon prochain achat !

Si tu as d' autres questions n' hésites pas.

Et avec le x2 pour ton 1DIV , ouverture f/8 mais en plus tu ne conserves que le collimateur central en actif ! Si comme sur le 1DIII !

merci a vous
bon je pence finalement que cet objo ne va pas me convenir,6 kg ca commence a fair bcp,moi qui pratique souvent la billebaude
[quote="Baussant"]

J' ai eu besoin de temps pour dompter la bête.
Si je devais malgré tout apporter une petite touche négative, je dirais que ce tromblon est fantastique mais avec une certaine dose de lumière : là il peut pleinement s' exprimer. Dans une configuration où le ciel est gris, je trouve que le rendu est nettement moins bon ( quand je dis cela je pense au 500 f:4 qui lui est le top dans n' importe quelle situation )

en Normandie le ciel est gris la moitiée de l'année
merci bcp pour tes infos je continue mes recherche,sans désésperer

Franck,
Pour info, je viens d' acquérir un Canon 300 mm f:2.8 non IS ( il est dans un état quasi neuf ). Je peux te dire que le piqué de ce télé est une tuerie. Je lui ai adjoint le Tc 1.4 qu' il supporte sans aucun problème. Il est léger ( tip top pour la billebaude ) et bien équilibré. J' ai shooté sans trépied et le résultat est excellent.
Qui plus est le prix est très abordable sans commune mesure avec un 400 f:2.8 !
Je te dépose une image réalisée à main levée avec le 300. Image un peu cropée.
Tu peux me MP si tu veux.
@+

Baussant
effectivement je n'avais pas pensé a celui ci
superbe ta grisette

tout le monde

Franck

je vois que monsieur veux investir dans du lourd et pour ce 300 il y en a pas mal à vendre en ce moment en plus

A+ serge

Serge
a bon??
Peut tu me dire en mp ou yen a pas mal a vendre stp

Regarde ce que fait Joëlle (jandbnicolas) maintenant ! Elle ne le décroche plus du boitier avec son x2 !