500f4 ou 600f4 ?

chaka62 · **Enregistré le:** 17 Octobre 2009, 21:25 **Messages:** 28

Bonjour je m'interroge sur l'avantage de l'un ou de l'autre pour de l'animalier( oiseaux, petit gibier, renard, essentiellement !) et aussi sur leurs inconvénients .
Merci pour les retours .
Pierre

chaka62 · **Enregistré le:** 17 Octobre 2009, 21:25 **Messages:** 28

Ah j'oubliais !pour monter sur un FF !
Merci

Jkite

Les deux inconvénients que j'y vois sont le prix et le poids. Tu as aussi le 400mm f2.8 auquel tu peux rajouter un multi. Enfin si le prix ne te pose pas de souci, le 600 te tend les bras.

chaka62 · **Enregistré le:** 17 Octobre 2009, 21:25 **Messages:** 28

merci pour ta réflexion constructive, effectivement le 400 aurait pu en faire partie mais perso , un peu court et je trouve dommage de lui coller un multiplicateur au c.. tout le temps .
cordialement.
Pierre

sebastien auxietre

j'ai fait le choix du 400 2.8 en plus collant le le doubleur pour obtenir un 800... et franchement mise à par le poids , je ne regrette rien.

sur ce lien, il y a des exemples avec et sans doubleur.
http://sauxietre.info/EXPOSITION%20TEMPORAIRE/MONTIER%20EN%20DER%202013/index.html

patrick37

comme dis ci dessus, si le seul critère de choix et "de savoir lequel prendre", ça va te faciliter les choses :mrgreen:

à prendre en compte:
- le poids (au delà d'un certain seuil, 100 grs de + ou de - ça joue, sur une balade) en dehors de l'affût
- la distance mini de M.à.P

ensuite sur que 100 mm de plus, ça peut compter dans des circonstances d'approches difficiles

Gypaète

Ben étant utilisateur du 500mm f/4G je trouve lourd au bout de la journée lors de multiples shoots.
Il m'arrive de faire 500 clichés en une seule journée et de lever la bestiole (à mains levées) plus le D4 et bien ça fait lourd... Donc imagine avec un 600 ou 400 2.8 qui sont encore plus lourd.

Gygy

revlam

J'ai eu l'occasion d'avoir les deux en main et j'ai finalement opté pour le 500mm + TC1.4. LE 500mm suffi généralement pour la majorité des animaux. Après je met sur le TC sur des espèces dont la proximité est difficile sans dérangé l'animal. Par exemple, je l'ai utilisé pendant mon voyage en Norvège à la recherche des Boeufs Musqués. Mais ça reste pour moi occasionnel.

D'après mon expérience le 600mm reste malgré tout nettement plus lourd que le 500mm (2Kg de plus de tête) et sur une journée ça pèse comme souligné par d'autres ici.

Bon choix

franang

sinon le mieux est d'acheter un 50mm 1.4 et 4 TC II... ::p::

Règles du forum

500f4 ou 600f4 ?

Qui est en ligne