Au travers de lignes et de courbes.

1-


2-

Deux belles images surtout la 2 . Cependant elles manquent un peu de piqué et le post-traitement apparait trop je trouve (surtout le canard de la 2).
Mais le graphisme est très beau.

Pour moi la 1 est nulle, il faut plus d'espace à l'avant. La 2 par contre est très intéressante, il faut comme dit Bruno, juste un peu plus de contraste et de luminosité et elle devient magnifique.

Elle est nulle, certes, mais sais-tu que les règles sont faites pour être dépassées ?

Je n'aime pas me retrouver dans un bocal. J'aime voir et montrer autre chose.

Merci pour ton avis.

Tu sais ce que je pense de la 2, il est vrai que je n'avais pas trop fait attention à la 1. Son principal défaut est le manque de netteté, à part ça, pour ce qui est de la compo, tu as fait le choix de garder le mouvement de l'eau produit par le grèbe et pour moi tu as bien fait, c'est ce qui donne du dynamisme à ta photo. Par contre le choix du recadrage n'est pas le bon, amha tu aurais dû recadrer en pano en partant du 1er dessin marqué de l'eau en bas à gauche.