faucon crécerelle

arno777 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 19:21

Après quelques mois sans poster, je vous propose cette photo de faucon crécerelle prise il y a 15 jours dans les marais de Guérande.
Je n'ai pu prendre que 2-3 clichés avant qu'il ne s'envole. Le support n'est pas forcement très photogénique mais c'est assez rare pour moi d'en voir d'aussi près.

balbuzard74 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 19:44

Sympa cette photo j'aime bien la lumière et le cadrage

mais un truc me dérange manque un peu de netteté j'ai l'impression. Pourrais-tu nous renseigner sur tes réglages ?

arno777 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 19:57

merci de ton commentaire, pour te répondre les réglages étaient les suivants:
vitesse: 1/1600
ouverture: f/6,3
iso: 250
et longueur focale à 420 mm

GIL44 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 20:01

+1 pour le manque de piqué !

balbuzard74 a écrit:

Pourrais-tu nous renseigner sur tes réglages ?

En cherchant un peu !

Spoiler : :

jandbnicolas · **Posté:** 26 Novembre 2012, 20:19

Tu étais à fond de focale sans doute! manque un peu de piqué, mais belle prise tout de même! j'enlèverai un peu de support en bas pour le rendre plus discret! :good:

balbuzard74 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 20:59

j'ai le même matériel que toi en optique !

mais je pense tu aurais du descendre à f/5.6 pour essayer de gommer ce fond ... Après peut-être il y avait des ondes de chaleurs ... Pour le piqué qui n'est pas extra :thinking:

GIL44 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 20:59

jandbnicolas a écrit:

Tu étais à fond de focale sans doute! manque un peu de piqué

Je pense que c'est dans le post-traitement du fichier du 7D !

Luna · **Posté:** 26 Novembre 2012, 21:02

Le manque de piqué est peut-être dû à la compression, ici 120ko c'est peu, tu peux aller jusqu'à 250 ko, et rajouter un peu de netteté après compression. Tu as un excellent tuto ici viewtopic.php?f=15&t=34329 pour t'aider.

jrene · **Posté:** 26 Novembre 2012, 21:37

Belle rencontre

JRené

gege72 · **Posté:** 26 Novembre 2012, 22:35

jandbnicolas a écrit:

Tu étais à fond de focale sans doute! manque un peu de piqué, mais belle prise tout de même! j'enlèverai un peu de support en bas pour le rendre plus discret! :good:

+1

gege72

pilimax · **Posté:** 26 Novembre 2012, 23:18

oui dommage pour la map , sinon cadre , support et bokeh pour moi c'est tout bon

petit-robert · **Posté:** 27 Novembre 2012, 13:02

Luna a écrit:

Le manque de piqué est peut-être dû à la compression, ici 120ko c'est peu, tu peux aller jusqu'à 250 ko, et rajouter un peu de netteté après compression. Tu as un excellent tuto ici viewtopic.php?f=15&t=34329 pour t'aider.

Je pense plutôt que le manque de netteté vient de l'extender. Attention avec ces outils, ça rapproche mais çà ne fait pas bon ménage avec le piqué. A moins d'avoir un 300mm 2.8.

Baussant · **Posté:** 27 Novembre 2012, 14:35

petit-robert a écrit:

Je pense plutôt que le manque de netteté vient de l'extender. Attention avec ces outils, ça rapproche mais çà ne fait pas bon ménage avec le piqué. A moins d'avoir un 300mm 2.8.

ou un 400 f:2.8 ! :mrgreen:

Je rejoins l' avise de Robert. Si l' optique ne suit pas, l' extender sera préjudiciable au rendu de l' image.
Malgré tout, ton image ne démérite pas, bien au contraire ! :good:

arno777 · **Posté:** 27 Novembre 2012, 19:44

Merci à vous tous pour vos commentaires.
Concernant le manque de piqué de l'image, l'extender que j'utilise systématiquement en est peut être la cause.
Faudra dans l'avenir que je tente sans pour voir la différence de rendu.

petit-robert · **Posté:** 27 Novembre 2012, 19:48

arno777 a écrit:

Merci à vous tous pour vos commentaires.
Concernant le manque de piqué de l'image, l'extender que j'utilise systématiquement en est peut être la cause.
Faudra dans l'avenir que je tente sans pour voir la différence de rendu.

Et souvent le crop est meilleur que l'extender ...... il faut que tu fasses des essais dans ce sens

Règles du forum

faucon crécerelle

Qui est en ligne