tu m'etonne et voici les dernieres infos concernant le d400

D400 : Dx 24 Mpix -
7 à 9 i/s utilisable à 6400 Iso-
ergonomie professionnelle (boitier du D800?)

apparemment l appareil qui sort en avril n est pas le d400

http://nikonrumors.com/2012/03/28/nikon ... ures.aspx/

Pourquoi D800 ? Celui du D300(s) ferait très bien l'affaire, et il est déjà de classe professionnelle.

Quant au 18-300 DX il est assez évident à mon sens qu'il n'annonce pas la sortie couplée avec un DX Pro et en ce sens l'info D3200 est donc crédible. Le D400 pourrait par contre être annoncé avec le 4/16-85 tout comme le D300 avait été annoncé avec ce zoom mais en ouverture glissante.

quand on associe la sortie du 18-300 avec un d400, cela ne sous entend pas que c est une bonne optique, idéale pour un d300. Avec un tel range de toute facon cela sera une optique très moyenne. mais penses tu réellement que qqn qui achète un boitier type D3100 a 550 euros va mettre 1000 ou 1200 euros dans une optique ? ou penses tu qu ils vont faire un kit avec une telle optique? Certainement pas.
par contre l amateur fortuné mais sans grande connaissance, qui achète pourtant un d300 (ca existe j ai des cas autour de moi), trouvera une optique pour tout faire en voyage par exemple qui le satisfaira car son degré d exigence n'est pas forcément très élevé, il a juste envie d'avoir l'impression d'avoir du bon matos.

le 18-200 avait accompagné la sortie du D400, et un 18-300 pourrait faire de même.

cela dit, c'est un 3200 qui s annonce ... et c'est bien le problème pour ceux qui attente la relève du d300

Oui tout à fait!


Tout à fait:

Nikon will soon announce the D3200 DSLR camera which will replace the current D3100 ($549).
The expected specs are:

24 MP sensor
11 AF points
4 fps
ISO range: 100-6400, with hi-ISO of 12800
Improved video functionality
The Nikon D3200 will have some kind of a Wi-Fi connection that is supposed to offer few
very interesting new features
Announcement in April, 2012

Gygy

ouais, dans tout ça Nikon renie complètement ses valeurs .
Avant Nikon privilégiait la qualité d' image. Maintenant, ils bourrent leur capteur de Pixels comme on gave une oie!!!
Ca rapporte quoi tant de pixels? La frime, bloquer les ordi,saturer les supports?
Le sommet de la gamme Nikon, le D4, n' a "que" 16 MPixels!, les nouveaux appareils moins chers, ont beaucoup plus. Y a un problème quelque part.
Mon conseil; si vous avez de l' argent, achetez un D3S d' occasion ou un D4.
Sinon, gardez votre ancien appareil, et n' achetez rien ( ou achetez un "vieux" D3100 d' entrée de gamme qui a "seulemt" 14 MPixels: c' est très suffisant. ).

que les "sommets de gamme" aient moins de pixels n'est pas un non sens, les amateurs "non éclairés" étant encore sensibles au "toujours plus", il est logique que ce soient ces boitiers qui proposent les capteurs avec le plus de pixels, alors que les pros ou "éclairés" préfèrent une qualité "réelle" en adéquation avec leur utilisation de l'appareil.
c'est d'ailleurs valable avec toutes les "technologies"
combien utilisent toutes les fonctions proposées par leur "machin" phone

Et oui, Nikon doit bien vendre des appareils photo pour vivre (et pour financer la R&D). Du coup, si 90% de la clientele veut plein de mega pixel, et ben il font des appareils avec plein de mega pixel... Loi du marché quand tu nous tiens!

Ceci dit on s'éloigne un peu du sujet là:

A quand le D400? (avec pas trop de pixels mais surtout avec une montée en isos tip top, un AF de compet et une jolie rafale)

amicalement

clement

rien a rajouter, même besoin. Je rajouterai juste la possibilité comme sur d4 et d800 de faire le focus sur un télé pro F4 avec doubleur, très intéressant en animalier !

une observation :
il semble que canon soit sur le point de sortir un firmware pour améliorer son 7D, le D300/D400 étant l'équivalent chez nikon,
si canon sort un firmware pour le 7D c est que le 7D mark2 n'est pas prêt et par conséquent Nikon a tout le temps pour sortir le D400 ...
ou a l inverse ils sortent ce firmware pr le 7D pour faire face a un D400 imminent sachant qu ils ne sont pas prêt pr le 7D Mark2 ...

va savoir ...

Nikon D300s/D7000 fusion = D400

L'un des scénarios possibles est que, en 2013 Nikon D7000 va fusionner les D300s et lignes de produits. Il y a une bonne chance qu'un seul haut de gamme DX appareil photo reflex numérique sera annoncé (D400 ou D8000?) Qui remplacera les deux modèles D7000 et D300s.

L'APN sera un "pro" corps semblable à D300s et le plus probablement équipé d'un capteur de 24MP à 8 Ips

Les D3200 D5200 et devrait être suffisant pour couvrir les besoins de niveau d'entrée.
Le nouvel appareil photo DX sera le "modèle de transition» à la catégorie full frame (D600).
L'annonce prévue: Janvier / Février 2013.

Gygy

Tu as des sources un peu solides sur ce point Gygy?
en tout cas ce serait une bonne nouvelle!

amicalemeent

clement

OK, vu sur nikon rumors... espérons, espérons!

Clément c'est à prendre à la légère, mais en général NR c'est avéré assez confiant et juste...

Gygy

Des rumeurs pour Canon également à cette date, donc ça tient !

Je reste quand même "inquiet" pour l'avenir du format DX sur le long terme. Non seulement ce format se retrouve "coincé" entre les formats CX et FX mais c'est vrai qu'il y a bien peu de nouvelles sorties d'objectifs DX ces derniers temps.
Je mets des guillemets à "inquiet" car :
- la gamme d'optiques DX est assez riche, ça peut donc être normal qu'elle évolue peu désormais
- je pense qu'il y a une réelle demande pour un nouveau boîtier pro au format DX, notamment pour la photo animalière. Avec l'arrivée du 200-400 mm chez Canon, il va falloir que Nikon se bouge un peu pour garder sa place sur ce créneau, non seulement avec de nouveaux objectifs (un 300 f/4 stabilisé ou un nouveau 200 mm macro par ex ?) mais aussi avec un boîtier meilleur que le Canon 7D.
- dans 5 ans, il existera des boîtiers FX encore plus abordables et suffisamment gavés de pixels pour que nous puissions réutiliser nos optiques DX pour faire de belles photos. Merci Nikon de conserver l'option "recadrage DX" sur ses boîtiers FX !