Coucou,

Voila ma bascule Sony => Nikon arrive à grand pas mais je me pose une question existentielle sur le choix du tromblon ...

Je vais passer d'un Format APS-C de l'A700 au Format FF du D700 ...
J'avais un 400/4.5 pour faire des photos animalière et je faisais surtout du piaf (cadrage comme un 600 ... )

Actuellement j'hésite sur plusieurs optiques, sachant que mon budjet et d'environ 4500 (avec 5000€ au max du max)
Donc soit :
-un 500/4.5 Sigma neuf en gros 4500€ (Avec un TC perte d'AF sauf si la bidouille du Scotch sur les contacts marche comme pour canon)
-un 400/2.8 AF-S II environ 5000€ d'occase
-un 200-400/4 Vr environ 4800e d'occase
-un 500/4 Vr ou non aucune idée des prix

Je vais quand peut être justifier le choix du D700
- C'est un FF
- 8Fps avec le Grip
- Il ne faut des optiques de tueur
- Gestion du bruit Hallucinante

Et pourquoi pas un D300 ? ben parce que basculé de l'A700 au D300, le GAP n'est pas intéressant je trouve.

Je suis un peu paumé et surtout ... vue les sommes investies je n'ai pas trop envie de me planter ou de regréter
Voilou

Je connais pas les Nikon et je suis en Canon , perso je prendrais le 400/2.8 AF-S II + Multiplicateur 1,4x et le 2x , et là tu couvre toute les focale avec ça

Pareil, je suis chez Canon, mais à ces niveaux de qualité, ça ne change pas grand chose d'une marque à l'autre, et idem, je partirai aussi sur un 400 F2.8, ça te fait le cas échéant un 500 F4 de grande qualité et occasionnellement un 800 F5.6 en dépannage (il n'y a pas également un TC1.7 chez Nikon?).

Hé, on est quand même vachement sympa de te répondre alors que tu ne postes pas dans la bonne catégorie ;p

Pas de souci Dom
Pour être franc je savais pas trop où mettre ma demande

Et merci pour vos débuts de commentaires

Celles entre lesquelles tu hésites me semblent quand même appartenir furieusement à cette catégorie et hormis la gestion du bruit du boitier, je ne leur connais pas d'incompatibilité avec un D300 !

Pour en revenir à la question uniquement, et sur un plan purement technique, j'irais dans le même sens que les Canonistes, a savoir 2.8/400 plus TC1.4 et TC1.7, voir TC2.0 selon l'usage.

On est d'accord
Pas de problèmes avec ce boitier

Mais par exemple pas mal de "pro" achète la version NanoCristal car elle est plus perenne dans le temps en gros vue la course au MP des boitiers APS-C il ne serait pas étonnant que que Nikon sorte un 15mp ... et dans ce cas le 400/2.8 AF-S II risque de perdre un peut en piqué déjà le cas sur le D3X il me semble

Mais merci pour ton commentaire

Par contre je constate que le 200-400 ne remporte pas trop de suffrage

coucou

Ayé 400/2.8 reçu :p

bon ya pu qua faire des photos

Félicitation LCDI..allez met-nous des photos de la bête qu'on bave un peu

Salut, je suis aussi chez Canon. Pourquoi est-ce que vous ne voulez pas de 300mm 2.8 au prix de 5000€ neuf. Il a encore sûrement une très bonne qualité avec les doubleurs.
Sinon je prendrais un Sigma 500mm.

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un D700 si vous faites de l'animalier... Le D300, avec un 500 F4 ou un 400 2.8, vous donne un 750 ou un 600, avec une qualité d'image équivalente jusqu'à 1000 ISO!!!

l'interet est que tout le monde ne fait pas que de l'animalier.

La focale ne fait pas tout : le D700 monte beaucoup plus haut en haute sensibilité, génère de plus belles transitions flou/net et permet de plus beaux flous d'arrière plan à cadrage égal et réglages identiques. Dans ces conditions un D700 avec un objectif adéquat n'est pas forcément un mauvais choix pour faire de l'animalier. Sans compter que le D700 accepte bien mieux les TC que le D300...

Buzzz

et voila Buzzz a tout dit.
enfin quelqu'un qui comprend quelque chose et qui ne regarde pas que les 3000mm atteints avec grosse focale+TC+capteur apsc+crop capteur.

il y a des choix a faire. je préfère investir dans une optique de haut vol quitte a ce qu'elle soit moins longue qu'une autre car je sais que la qualité sera au rendez vous.
et qui dit optique pro, dit prix élevé.
il y a de très bons photographes animaliers qui le font avec un 300mm.
simplement ils connaissent leur sujet, mettent en place des affuts et savent a quel moment de l'année shooter telle ou telle espèce.

Oui mais avec un APS-C alors...
Sinon, regarde sur les sites pros dédiés à l'animalier (Benelux, par exemple), tout le monde est au 500 F4, voire au 600mm.