70-200 f2.8 vr II avec tc 1.7 VS 300mm f4

Anto · **Posté:** 21 Mars 2011, 12:05

Je souhaite acquérir un objectif de très bonne qualité un peu polyvalent qui me permettrait de faire des photos d'oiseaux en affut et qui me servirait aussi pour tous types de reportages. Est ce que le 70/200 avec un tc1.7 est un bon compromis pour des photos en affut ? couplé avec le D90 il équivaudrait à un 510mm. OU alors un nikkor 300mmf4 qui lui me servirait que pour de l'animalier toujours avec un tc1.7. Qu'en est il au nuveau piqué des deux objectifs avec leurs tc?
Je vous remercie d'avance .

Robin Besançon · **Posté:** 21 Mars 2011, 12:18

Le 300 pour moi sans hésiter et sans TC pour l'animalier. Le 300 n'est pas stabilisé donc il faudra un trépied et être en affût. L'ouverture a f4 sera suffisante pour les conditions de basse lumière. La qualité d'image de ce 300 est bonne. Le 70-200 est bien au dessus niveau piqué mais tu restes collé à 200 et pour les piafs c'est pas génial. Tout dépend de tes envies. Si tu souhaites faire de la proxi, et du paysage le 70-200 est excellent mais si tu te tourne vers de l'animalier, alors un 300 f4 sera un bon début.
Cordialement.

PS : les zooms acceptent très mal les TC...

NOUMEA · **Posté:** 21 Mars 2011, 13:11

moi j'ai le 70 200 f 2,8 Couplé avec le TC 2 III
Et je le trouve trés polyvalent en billebaude
sans TC a l'aube et ensuite avec ,et c'est top .avant j'avais le sigma 500 et il est a vendre!!!!

Robin Besançon · **Posté:** 21 Mars 2011, 13:46

Avec un doubleur tu t'en sort ???

NOUMEA · **Posté:** 21 Mars 2011, 14:24

Sans probleme
voila une photo prise ce samedi sur un mouflon prise en billebaude a 8h du matin en sous bois sur un animal qui ne m'a pas laissé le temps de changer mes réglages

NOUMEA · **Posté:** 21 Mars 2011, 14:26

pour les réglages :320éme,ouverture 5,6,iso:200 focale 400

simlephotographe · **Posté:** 24 Mars 2011, 12:24

Le 300 sans le 1.7,tu vas manquer de luminosité sinon,a la limite avec le x1.4

Robin Besançon · **Posté:** 24 Mars 2011, 12:40

Noumea, le résultat est honorable mais sa manque quand même sérieusement de piqué :shock:

.

Gypaète · **Posté:** 24 Mars 2011, 14:13

Évitons de mettre du TC sur des zooms! Déjà limite en focale fixe et une focale de 2.8 pour le
minimum!
Je ne l'utilise plus mon TC 1.4E II avec le 500! c'est vraiment dégeux comme rendu!

ABE

Gygy

Robin Besançon · **Posté:** 24 Mars 2011, 15:50

Sa dépend de la lumière, si elle n'est pas assez forte le rendu n'est pas génial mais si oui, en fermant un peu sa pique bien ! D'après les résultats que j'ai vu sur les forums, seul le 1,4 n'entraine pratiquement pas de dégradation sur les focales fixes.

Xuu · **Posté:** 24 Mars 2011, 19:16

NOUMEA a écrit:

avant j'avais le sigma 500 et il est a vendre!!!!

500 F4.5 ..?
Combien ? (par simple curiosité.. j'ai vendu le mien il y a 2 mois

)

andreP · **Posté:** 24 Mars 2011, 20:17

Le 70-200 VR II (donc dernière mouture) est réputé pour très bien accepter le dernier TC 20 E III.
Sur les forums de la marque ou sur les forums animaliers tu trouveras des photos convaincantes.

Sinon, le 4/300 AF-S est parfait en animalier, seul ou couplé au TC 14 E II. Quelques fils (surtout sur DPReview) l'indiquent utilisable avec le TC 20 E III en AF et avec un meilleur piqué que le TC 17 E II. Cet objectif est également un must en proxi-photo pour tout ce qui est craintif ou nécessite un angle fermé à cause de l'environnement pour isoler le sujet.

Devant recevoir le TC 20 E III en fin de semaine, je ferais quelques essais (s'il ne pleut pas bien sûr) avec le 4/300 et je posterais des photos dans ce fil.

andreP · **Posté:** 25 Mars 2011, 23:28

Comme promis, le TC étant arrivé ce matin, essai du combo 4/300 AF-S + TC20E III.

Les photos sont des crops (2400 x 1600 ) du centre de l'image puis redimensionnés ...

à f8 -->

Fichier(s) joint(s):

P89331w.jpg [ 202.24 Kio | Vu 7169 fois ]

Voir en pleine résolution

à f10 -->

Fichier(s) joint(s):

P89329w.jpg [ 217.09 Kio | Vu 7169 fois ]

à f11 -->

Fichier(s) joint(s):

P89328w.jpg [ 236.89 Kio | Vu 7169 fois ]

Voir en pleine résolution

Concernant le fonctionnement de l'AF avec une bonne lumière, c'est certes un peu moins vif, mais cela fonctionne très bien avec les 9 collimateurs en croix du D300. Par contre il faut oublier les collimateurs simples latéraux.

simlephotographe · **Posté:** 26 Mars 2011, 09:19

Par contre il faut de la lumière parce que un x2 sur un 300/4 c'est tout de meme pas mal !

andreP · **Posté:** 26 Mars 2011, 09:57

C'est sûr qu'avec un équivalent 8/600 il en faut, mais pour ce qui est de la lumière le Vaucluse c'est pas mal dans l'ensemble

Règles du forum

70-200 f2.8 vr II avec tc 1.7 VS 300mm f4

Qui est en ligne