Bonsoir,

j'ai commencé à entendre parler de bonnettes depuis peu. J'aimerais en savoir un peu plus sur ces petites lentilles additionnelles.

Apparemment il y a deux types de bonnettes: simples (non traitées) et les bonnettes achromatiques composées de deux lentilles avec traitements multicouches.
Déjà... que veux dire ce charabia? Quelle est la différence concrètement?

J'aimerais m'équiper d'une bonnette. J'ai entendu parler des bonnettes Raynox la 150 et 250. Bon 250 grossit plus donc m'intéresserait à priori plus. Quels sont les objectifs les mieux adaptés pour travailler avec la bonnettes? J'ai un 18-55 et un 55-200 et je compte investir dans un 300 f/4. J'ai lu que la plage idéale pour travailler avec ces bonnettes est 200-300 mm. Bonne ou mauvaise information?

Merci.
Si vous avez des conseils en plus à me donner, des informations sur les bonnettes, des exemples de photos prises avec bonnettes, je lirai tout ça avec plaisir.

Voici un site Raynox avec des explications et exemples de photos
http://www.raynox.co.jp/english/digital ... index.html

Sinon tu as également les bonnettes qui se vissent comme un filtre, voir:
http://naturepixel.com/technique.htm#bonnettes

Bon amusement

Petite question a part sur ton fil,cela donnerait quoi sur le Nikon 50/1.8 que j'ai en mettant une bonnette se vissant dessus ?.
Merci.

Une bonnette agit comme une sorte de loupe et permet de réduire la distance de mise au point et en conséquence d'augmenter le rapport de grossissement.
Les meilleures sont achromatique càd avec deux lentilles traitées multicouches, les plus simple ont en principe une seule lentille non traitée, bien sur le prix est en conséquence et la qualité optique suis évidemment. Attention donc de prendre de la qualité pour ne pas dégrader l'image.
Le pouvoir grossissant est donné en dioptrie : +1D, +2D, +3D, .. plus le chiffre est élevé plus le rapport de grossissement sera important, mais un grossissement de +2 ou +4 me parait déjà pas mal car avec ses bonnettes la mise au point devient également plus délicate
En résumé sur une optique fixe cette bonnette peut être une solution pas trop chère pour se rapprocher du sujet (diminuer la distance de MAP) et faire de la macro.
voici un lien explicatif:
http://www.macrophotographie.be/macro/b ... raphie.htm
A+

Bonjour Gylfie,

Les liens fournis par nos collègues te permettrons de connaitre la base, le gros soucis que je rencontre habituellement c'est de trouver une bonnette adaptée à l'objectif sur laquelle je veux la monter.

Je te conseille les bonnettes achromatiques.
Je n'ai jamais pu trouver une bonnette adaptée à une focale supérieure à 135mm.
Une bonnette n'est pas adaptée à une longueur de focale dès qu'un halo laiteux se forme autour du sujet. Prend comme cible les inscriptions blanches sur un objectif, par exemple. Si les caractères sont piqués mais cernés par du brouillard, laisse tomber.

Ma Canon 500D marche très bien avec mes :
- EFS 17-55mm f2.8 IS à 55mm et dès la pleine ouverture,
- EF 85mm f1.2 L II dès la pleine ouverture,
- EF 100mm f2.8 macro dès la pleine ouverture,
Elle ne marche pas avec mon 70-300mm L IS dès que je dépasse 135mm.

Ma Marumi 200 (5 dioptries) ne marche qu'avec des focales entre 50 et 70mm.

Ma Sigma de 1.5 dioptries (non achromatique) marche très bien avec le 85mm f1.2 dès 1.2 et très mal avec le 70-300 au-dessus de 100mm.

Le kit de bonnettes +1 +2 +5 de Marumi ne marche que sur le EFS 17-55mm f2.8 IS à 55mm. Les résultats sont épouvantables sur le 85mm. J'ai aussi essayé une +1D de B+W : très moche aussi.

Au final, tous ces achats m'ont coûté cher. Si tu ne veux pas te prendre la tête et risquer tes sous, utilise des tubes allonges (que j'utilise sur le 70-300mm, le 100mm et le 300mm f2.8 IS). En revanche, ces tubes brouillent l'image avec des objectifs à très grande ouverture comme le 85mm f1.2.

Bon courage...
Musica.

Merci pour ta réponse.
Donc au final une bonnette sera plus efficace montée sur mon objectif 18-55 que sur le 55-200...
J'essayerai de voir si je ne peux pas tester en magasin avant l'achat.

Je viens de tomber sur ta question par hasard et un peu tard.

Voici le texte que j'ai écrit sur un autre forum :


Qu’est-ce qu’une bonnette ?



Mécaniquement, une bonnette se présente comme un filtre composé d’une ou plusieurs lentilles, que l’on visse à l’extrémité d’un objectif, sur son pas de vis. Les bonnettes existent donc dans des diamètres allant de 49mm à 77mm, et s’utilisent généralement avec des objectifs de focales moyennes ou longues (50mm ou plus). Leur puissance s’exprime en dioptries : le rapport 1/dioptrie donne la distance de mise au point en mètres lorsque l’objectif est réglé sur l’infini.

Ainsi, une bonnette Marumi DHG 3D (qui a une puissance de 3 dioptries) permet une mise au point à 33 cm du plan film (ou du capteur), lorsque ce dernier est réglé sur l’infini.

La DHG 3D (comme sa grande sœur la DHG 5D) a aussi la particularité de posséder deux lentilles achromatiques, ce qui explique son prix : la qualité d’image est maximale (pas d’aberrations chromatiques, quasi pas de perte au niveau optique : piqué, contraste...)

Les avantages des bonnettes :

Se montent sans démontage de l’objectif, quel que soit ce dernier (évite donc les soucis liés au démontage/remontage d’objectifs sur votre reflex).

N’induisent aucune perte de luminosité puisqu’il n’y a pas augmentation du tirage.

Compactes, faciles à transporter !

Les inconvénients des bonnettes :

il est nécessaire d’acquérir des bonnettes à lentilles achromatiques multiples. (donc onéreuses !) pour obtenir des résultats convaincants.

Comme avec les bagues-allonges, perte de la mise au point à l’infini, et plage de distance de travail réduite.

Nécessite des adaptateurs de filtres pour pouvoir être montées sur différents diamètres d’objectifs.


Quel grossissement espérer ?

Un simple test qui n’a rien de scientifique mais est le reflet de la réalité :


APN EOS 40D Canon (Capteur 22,2 x 14,8 mm)
Objectif Tokina 50-135 f/2,8
Bonnette Marumi DHG 3D

Champ couvert en largeur

1er test, objectif réglé sur l’infini à 135 mm

Sans bonnette : L’infini bien sur
Avec bonnette : 5,8 cm

2 ème test, objectif réglé à 1 m (distance minimale de mise au point)

Sans bonnette : 12,7 cm
Avec bonnette : 3,8 cm

Le gain avec bonnette est donc de 3,34

Il fallait s’y attendre, on divise la distance de prise de vue par 3

Ce qui fait tout de même un rapport 1/1.5

Bonne journée à tous.

Les limitations de focale citées plus haut me semblent non fondées.

Mon expérience perso :

Bonnette Marumi 3D (la version apo) que j'avais acheté à la base pour mon 18-70 : le gain de grandissement était peu intéressant.
Je l'ai ensuite vissée sur mon 70-300 et là ça dépote ! A main levée, c'est utilisable jusqu'à 100-150mmn au-delà le grandissement est tel qu'il vaut mieux utiliser un trépied et diaphragmer beaucoup car la PDF est infime sinon.
Pour l'instant ça marche tellement bien que je ne pense pas m'acheter un vrai objectif macro tout de suite. Je vais d'abord me faire la main avec le 70-300 + bonnette avant de dépenser plus.

Les bonnettes non apochromatiques peuvent faire l'affaire pour "s'amuser" à faire de la macro mais si on veut des images "propres", mieux vaut prendre de l'apo.

Fabrice

Merci de votre passage à tous les deux!

Du coup, vous avez une bonnette en particulier à me conseiller?

J'avais entendu beaucoup de bon à propos de la RAYNOX DCR-250 mais est-ce un apo?

On est deux à te parler de la Marumi DHG 3D...

Tu trouveras chez Photoaddict.

La Raynox est une 8 dioptries !!! en plus avec un diamètre trop petit pour nos reflex !!!

Ah bon et bien je vais me diriger chez votre Marumi Merci

Désolée d'encore vous ennuyer, aurez-vous quelques photos que vous avez prises avec vos MARUMI? Histoire de voir un peu ce que le grossissement offre comme possibilité.

relis mon texte en bleu, je te donne des dimensions et une focale !!!

Oui c'est sûr mais ça ne donne qu'une idée abstraite. Je sais bien comment fonctionne l'optique, j'en ai bouffé cette année mais de là à voir vraiment à quel résultat on peut arriver, même point de vue qualité, une image vaut mieux qu'un long discours. Du moins pour moi.

Merci de ton aide.