Bonjour,
Etant passé chez les Jaunes avec un 300/4,l'ancienne version,que je vais recevoir lundi ou mardi..
Je me demandais quel multiplicateur lui ajouter pour obtenir donc un 420 mm f/5.6 a peu prés.
J'ai vu les Kenko et Sigma qui ne sont pas excessivement cheres,mais lequels des deux (ou autres) choisir ?. Cependant mon budget ne me permettrai pas d'y mettre plus de 250 euros,ou.. a voir .
Merci,et bonne journée .

Bonjour simlephotographe
J'ai aussi le 300 f4 Nikon,ED ancienne version, et j'ai acheté le Kenko1.4 ( le nom exact sur la boite : Téléconvertisseur Kenko 1.4 téléplus pro 300 DGX for NIKON AF avec lequel je suis satisfait ( voir les photos de cerf lors du reportage " Ma vie de cerf " que j'ai faites avec sur mon ancien D200. ( au salon Mammifères ) Cela donne un 450 f5.6
Je l'ai acheté chez Miss Numérique 287,40 euros et pas de problème de livraison ( plusieurs achats chez eux, jamais de soucis ).
A voir, mais il y en a sûrement d'autres ( chez Nikon : plus cher! )
gege72

__________________
http://objectifphotonature.overblog.com

Merci de ton conseil . Je verrais et je regarderais aussi du côté des occasions.

Le d90 et le 300 f4 sont un excellent choix. J'ai failli craquer pour eux mais le fait de rajouter un multiplicateur m'a clairement refroidi même si apparemment les images reste bien en bonne lumière.
Si j'avais eu à les prendre j'aurais pris sans hésitation le TC-14E II Teleconverter nikon qui est à 320 euros.
Bonne continuation.

La qualité des images a l'air bien aussi, je verrais selon si j'ai des sous ou pas.. merci .

Jettes un oeil chez Digit-photo à la marque Soligor

Merci

Prix trés interessant (119 euros) Mais c'est un 1.7 x ,ne perds on pas un peu trop de luminosité ?.

Je prendrai un TC 1.4EII car il prend un diaf!
Mais attention travail sur pied!

Gygy

Mais il est un peu plus cher..

Mais si les résultats optiques sont meilleur alors je vais attendre un peu

Le gain en focale avec un 1.4 n'est pas énorme. Avec un crop au 300 n'arrive-t-on pas presque au même résultat qu'au 300 + 1.4 s'il y a une petite perte de qualité ?
L'idéal je pense reste le 1.7 de chez Nikkor...
Ce que j'aimerai bien faire, c'est un comparatif entre ce dernier et le Soligor.
Vissé sur mon D300, le boîtier reconnait le 1.7 Soligor comme un 1.4 Bizarre...
Enfin, je pense quand même que 1.4 ou 1.7 ça dépanne bien, à moins d'avoir le budget pour des gros "canons"...
Après, comme dit Gygy, le pied devient quasi-indispensable !
Je ne le promets pas desuite, mais je ferai un test du 300 avec et sans le 1.7 Soligor que je publierai (chose que je n'ai pas vraiment encore faite...) dès que je peux.
On perdra dans tous les cas un peu de luminosité oui...
Sur un boîtier DX, le gain d'un multi 1.4 sur un 300 est de 168mm (300x1.5x1.4)-(300x1.5), mieux que rien tout ça ! Mais ne vaut-il pas mieux croper quand c'est nécessaire ?
Sur un 500 il est de 300mm! Presque 2 fois plus que sur un 300. Là, oui je pense ça vaut plus le coup... Enfin... A voir suivant la fréquence d'usage, etc..!

Je pense que ça vaut le coup pour ceux qui en ont les moyens

Je suis fort intéressée par les résultats de tes tests, c'est une excellente idée! Car en attendant les sous sous pour un 500mm, j'attendrais moins longtemps pour un 300 +TC d'occase (mais faudra attendre quand même... ) ; aussi ça laisse quand même tout le temps nécessaire pour lire les essais et comparatifs...

Merci pour test tests .
Si jamais j'ai les sous je pense que je prendrais le Nikon,mais il demeure bien cher.
C'est sur je peut peut etre croper un peu mais je préfère tout de même un multiplicateur..

Le multiplicateur reste une solution de secours! Sans exagérer!!!!

Les fois ou j'ai mis mon 1.4 sur mon 500 et que j'ai loupé des photos car l'AF patine et ne croche pas, les fois
ou je l'ai mis et qu'il manque du soleil et j'ai des fonds bizarres non uniforme!

La seule fois ou il ma donné satisfaction c'est en plein soleil lumière dure! et j'avais évité d'avoir un oiseau
trop loin, car plus c'est loin et plus la photo est plate et sans bonne définition.
Donc je n'utilise pratiquement plus mon 1.4 sur le 500 f/4 En revanche je l'utilise avec mon 105 f/2.8 là ça passe
très bien!...

Avis aux amateurs...

Gygy