Bonjour à tous,

Un petit message pour vous faire part d'une bidouille que j'avais en tête depuis quelque temps mais pas le matos pour le réaliser.
Comme vous le savez, les extenders Canon ne se montent que sur les objectifs Canon télé > 200mm (et les 70-200 si ma mémoire est bonne) mais pas sur les autres objectifs du fait de leur protuberance à l'avant (qui viendrait taper sur la lentille arrière de l'objectif).

Personnellement, j'avais bien envie de tester mon Sigma 150 macro avec un extender dessus (pour obtenir un 210mm/f4 qui viendrait donc se caller entre le 150 et le 300), mais je devais pour ça soit acheter un extender Sigma, soit trouver une bidouille.
Et le bidouille en question étant d'intercaller une bague allonge macro entre l'extender et l'objectif, plaçant ainsi la protuberance de l'extender loin de la lentille arrière du Sigma et évitant tout problème), dans mon cas c'est une bague allonge canon de 25mm emprunté pour la soirée à un collègue. Je pense qu'il est possible d'utiliser une plus petite bague, mais une 12mm par exemple (j'ai testé en achetant l'extender au magasin avec un de ces bagues) semble un peu trop courte.

Pour une utilisation macro, ça peut être intéressant (dans le cas 150mm + bague 25mm + extender 1.4 on se retrouve vraiment avec une PDC ridicule, mais les macroteux y sont habitués si je ne m'abuse :p ).
Par contre c'est impossible d'utiliser cette bidouille pour obtenir un mini télé de 210mm, la mise au point maximale étant à environ 1m/1m50. Je pense qu'il faut se tourner vers l'extender Sigma pour ceux espérant gagner un petit télé à peu de frais, dommage.

Je ne pense pas que cette méthode soit vraiment connue, en tout cas mes recherches sur Google avant d'acheter l'extender (parce que forcément j'hésitais en Canon et Sigma à cause de la compatibilité) n'ayant rien donné de probant.

Deux images pour vous donner une petite idée du résultat (les carrés de Sudoku font 4mm de coté). Mon trépied étant en France (contrairement à moi) c'est fait à main levé, donc la qualité d'image est pas au top (tout comme la balance des blancs d'ailleurs).
Enfin l'idée n'est pas d'avoir de belles images à juger mais plus de montrer le résultat de cette combinaison.

En espérant que ça puisse vous servir (voir que des gens puissent faire des tests plus poussés sur la qualité du résultat).

Bonne soirée,
Vincent

Tiens ! je découvre ton sujet qui a déjà quelques jours ...
peut-être un élément de réponse :
http://yves.matthieu.andre.free.fr/Extender-Bagues.pdf

amicalement

Je suis content de voir que je suis pas le seul a avoir eu l'idée.

Tu as fait des tests terrains avec cette config depuis ? (dans mon cas, comme je le disais dans mon message, la bague-allonge était en pret une soirée, donc c'était juste un essai technique).

Si oui les résultats sont plaisants ? C'est gerable en conditions réelles ?

(et oui je ne réponds pas super vite )

hehe, moi non plus!

Je n'ai pas suffisamment de recul, mais en macro en tout cas ça te donne une profondeur de champ minimale qui est parfois très sympa (jolis fonds) et le grossissement est au rendez-vous. Le problème c'est que tu dois te rapprocher encore un peu plus du sujet, alors pour les fleurs, ça vas ! mais pour le p'tits bêtes c'est une autre affaire en tout cas avec un 60mm. Je pense qu'avec un 100mm macro ça doit être très sympa ..

autre personne à s'être penché sur le sujet :

http://www.eos-numerique.com/forums/f13 ... non-14001/

aller, dès que je maitrise le sujet complètement, je t'en fait part.. a +