Faut pas être pressé de passer du K7 au K5. Si l'on patiente quelques mois, il sera possible d'économiser entre 300.00€ et 400.00€.

LE DA*50-135mm f2.8 et le DA*200mm f2.8 ne sont pas comparable. Le DA*200 est un cran au-dessus sur le plan optique (Piqué exceptionnel, très bon à pleine ouverture et excellentissime entre f4 et f8. Obtention d'une haute qualité d'image avec une définition élevée et de superbes flous d'arrière-plan. Une des plus belles réalisations PENTAX. Le 50*135mm est très bon sur la plage de focale comprise entre 50mm et 90mm, ensuite et notamment à 135mm il faut fermer de quelques crans pour retrouver de très bons résultats (f/5.6 voir f/8). Les meilleurs résultats s'obtenant entre 50 et 90mm soit entre 75mm et 135mm en équivalence 24x36, cet objectif est particulièrement adapté à la réalisation de portrait. Un télézoom ne peut pas rivaliser avec une focale fixe.


Personnellement je privilégierais le DA*200mm f2.8 notamment pour la photo animalière. Il y a aussi le DA*300mm f4 qui permet de cadrer encore plus serré. J'ai longtemps hésité entre ce DA*200 et le DA*300. Le DA*200 a pour lui la compacité, le poids et donc une maniabilité plus aisée. En même temps il est plus facile de réaliser des clichés parfaitement net avec le DA*200mm. En effet, avec le DA*300mm il n'est pas évident à main levé et malgré le stabilisateur d'obtenir une image nette en dessous de 1/200ième de seconde. Avec le DA*300mm, la plupart du temps avec le DA*300 je shoote à la vitesse d'1/500ème de seconde afin d'éviter tout flou de bougé. (ou alors j'utilise le trépied)

Sinon il existe un télézoom plus intéressant pour l'animalier que le DA*50-135mm f2.8, c'est le DA*60-250mm f4 (Presque équivalent à un 100-400mm f4) qui offre un très bon compromis entre polyvalence et qualité optique (Note de 92/100 dans test de REPONSES PHOTO).

Pour la photo d'oiseaux, le DA200mm est peut-être un peu juste.

Pas toujours facile de choisir.

Toutes ces infos sont fort intéressantes, mais il serait bien de rester sur le sujet de départ du post, voir de creer une autre discussion pour ces derniers sujets abordés.

Merci

alors demain tu l'as ? ??

Apparemment il y a du retard du à l'approvisionnement du capteur. Le D7000 qui a le même capteur serait dans le même cas...

Mon vendeur n'a toujours pas de date!!!

trop nul !!


pas cool tout sa ! c'est bizarre qu'il n'est aucune date !

Il y a aussi des photos du K5 ICI

Pour ma part et compte tenu de l'utilisation que j'en fait, c'est une révolution avec mon K20 et j'achète tout de suite.
Je suis perso plus naturaliste que photographe, donc je shoot plus pour la doc que pour l'art pour lequel je ne suit pas doué. Je voyage souvent au Pérou et ce qui m'intéresse c'est de pouvoir prendre des photos dans des conditions de lumière faibles. En sous-bois de forêt amazonienne car avec mon k20 c'était autant le dire c'était impossible compte tenu qu'au delà de 800 iso c'était mort.
Là avec les exemples donné à 6400 ... Ca devrais être du tout bon ... on pourra suffisament apprécier les détailles intéressants ...

Youpiiiiiii !

D'autres photos ICI; ça me plait de plus en plus

Reste plus qu'à voir ce que ca donne en conditions réelle; à 12800 dans un sous-bois le soir, en concert avec lumières difficiles !
va t-il chercher les couleurs, les contrastes, sans trop bruiter avec un AF performant!? là oui !!!

Apparament le problème des hautes sensibilités des k20 et aussi des k7 a été résolu.
Pour ma part, j’attends d’avoir l’avis des utilisateurs pour franchir le pas, et aussi pour voir les premiers k5 d’occasions.

http://ylovephoto.com/fr/2010/09/20/pen ... -officiel/


Sinon, je crois que tu es trop modeste concernant le côté artistique de tes photos.

Encore ici

Ca y est, dans le sac!!!!

Plus qu'a tester la bete!

Super nouvelle ça!

aller vite vite vite les tests