Pentax M 50mm f1.7

wism3rhill · **Posté:** 29 Septembre 2010, 19:10

Bonjoir à tous !!

Voila j'aurais aimer des retours sur le Pentax M 50mm f1.7, vu le prix de vente à l'occaz, je me dit que pour faire du portrait de temps en temps ....

LeFanch · **Posté:** 30 Septembre 2010, 09:10

Bonjour,

J'en ai un dont je suis très content.
C'est un objectif qui a un très bon piqué, imbattable dans les prix où on le trouve!
Pour le portrait effectivement, il sera très bien (je fais comme si tu l'avais déjà acheté, hein...

désolé!), à pleine ouverture surtout où il est à peine plus doux et gommera plus facilement les défauts éventuels de la peau.

Évidemment, on peut lui préférer la version KA pour la gestion auto du diaph, mais cela ne m'a jamais gêné de faire la mesure de lumière avant. Et j'ai un paquet d'optiques manuelles, donc j'ai l'habitude...

Là où il doit envoyer aussi, c'est en macro sur bagues-allonges, mais je n'ai pas testé n'ayant pas (encore) de bagues en monture K.

François

wism3rhill · **Posté:** 30 Septembre 2010, 18:56

C'est bien se qui me semblait. Je te remercie pour cette reponse. Je vais peut être craquer.... lol.

wism3rhill · **Posté:** 08 Octobre 2010, 17:20

tu parle de bagues allonge, mais où en trouver pour Pentax ? Kenko ne fait pas Pentax...

LeFanch · **Posté:** 09 Octobre 2010, 12:45

wism3rhill a écrit:

tu parle de bagues allonge, mais où en trouver pour Pentax ? Kenko ne fait pas Pentax...

A priori, Kenko en fait vu qu'on peut en voir à la revente, mais on ne les voit pas sur le site...

En ce qui me concerne, lorsque j'en achèterai, comme c'est pour utiliser avec un K 50/1.7, pas besoin de contacts donc je prendrai un ensemble de bagues à bas prix sur Ebay.

wism3rhill · **Posté:** 09 Octobre 2010, 19:05

pas bête de prendre du lowcoast

Merci du lien !

Killim · **Posté:** 09 Octobre 2010, 19:24

Salut,

C'est pas qu'une histoire de connecteur, c'est ausi une histoire de qualité d'image et de luminosité. Ces bagues ebay sont de vrai culs de bouteilles :haha:

.
Ceci dit, c'est vrai que vu que le 50mm f1.7 pique pas mal et ouvre bien c'est à tester, en plus le coût reste limité :good:

LeFanch · **Posté:** 09 Octobre 2010, 22:59

Killim a écrit:

Salut,

C'est pas qu'une histoire de connecteur, c'est ausi une histoire de qualité d'image et de luminosité. Ces bagues ebay sont de vrai culs de bouteilles :haha:

.
Ceci dit, c'est vrai que vu que le 50mm f1.7 pique pas mal et ouvre bien c'est à tester, en plus le coût reste limité :good:

Salut,
Attention je ne parle que de bague-allonges, donc juste des tubes sans éléments optiques à l'intérieur, donc pas d'altération de la qualité de l'image.
Néanmoins, une réserve peut subsister même dans ce cas : la qualité d'usinage de la bayonette peut apparemment varier (lu sur un autre forum, mais je ne sais plus lequel).

TILL · **Posté:** 09 Octobre 2010, 23:01

LeFanch a écrit:

Killim a écrit:

Salut,

C'est pas qu'une histoire de connecteur, c'est ausi une histoire de qualité d'image et de luminosité. Ces bagues ebay sont de vrai culs de bouteilles :haha:

.
Ceci dit, c'est vrai que vu que le 50mm f1.7 pique pas mal et ouvre bien c'est à tester, en plus le coût reste limité :good:

Salut,
Attention je ne parle que de bague-allonges, donc juste des tubes sans éléments optiques à l'intérieur, donc pas d'altération de la qualité de l'image.
Néanmoins, une réserve peut subsister même dans ce cas : la qualité d'usinage de la bayonette peut apparemment varier (lu sur un autre forum, mais je ne sais plus lequel).

L'AF sera peut être perdu aussi mais bon si c'est que pour de la macro c'est pas forcement le plus important.

LeFanch · **Posté:** 10 Octobre 2010, 07:35

TILL a écrit:

L'AF sera peut être perdu aussi mais bon si c'est que pour de la macro c'est pas forcement le plus important.

Effectivement pas d'AF avec ces bagues "low-cost" de toutes façons, mais on n'est pas concerné avec l'objectif cité dans le sujet...

Je crois avoir lu quelquepart des références de bagues pour Pentax AF, je posterai un lien si je trouve... :geek:

Killim · **Posté:** 10 Octobre 2010, 08:25

Ah oui pardon, j'ai regardé trop vite :zinzin:

wism3rhill · **Posté:** 11 Octobre 2010, 07:10

oui pour l'AF avec cet objo par très grave vu qu'on en à pas de toute manière !!

Je doit le recevoir aujourd'hui normalement, j'essayerai se soir se qu'il donne ......

wism3rhill · **Posté:** 11 Octobre 2010, 20:19

voila objectif reçu, premiere impression à main levée, dans une piece peu éclairé :

J'aurais pensé qu'il soit plus lumineux que sa , snif snif snif !

Sinon point de vu piqué il à l'air pas trop mal en effet, à voir dans de meilleur conditions !

Règles du forum

Pentax M 50mm f1.7

Qui est en ligne