tamron 70-300 ou nikon 70-300

titia2b · **Enregistré le:** 09 Mars 2010, 10:28 **Messages:** 2

bonjour, j'ai un nikon D3000 avec objectif 18-55 et un 55-200, je veux acheter un teleobjectif 70-300, en cherchant sur le net j'ai trouver un tamron a 144€ ou un nikon à 574€...coté finances le choix serait vite fait, mais pourquoi une telle différence de prix? est ce juste la marque qu'on paye? est ce que tamron est fiable? ou vaut-il mieux que j'économise encore pendant des mois pour me payer le nikon? merci.

papenvad · **Posté:** 09 Mars 2010, 11:48

Je pense qu'il y une différence de qualité et surtout de piqué, Si tu des photos qui ont du peps, il faut le Nikon. Mon photographe m'a déconseillé d'acheter un 300 en ayant un 200, la différence est minime. Il faudra plutôt aller vers du 400 ou 500. Le mieux serai de faire des essais, il y a aussi l'occasion.... :zinzin:

CLB · **Posté:** 09 Mars 2010, 11:59

il n'y a pas qu'une histoire de piqué ! il y aussi la stab VR sur le nikon et à 300mm je pense que c'est vraiment un plus à faible lumière vue la faible ouverture à 300mm.

titia2b · **Enregistré le:** 09 Mars 2010, 10:28 **Messages:** 2

merci pour vos réponses, c'est un peu plus clair maintenant.

simlephotographe

Bonjour,
Sinon il y a aussi le Sigma 70-300 mm APO DG OS,celui est maintenant stabilisé,et le rendu des images et trés satisfaisant avec !Mais vue que tu possède déja un 55-200 mm c'est vrai qu'il faudrai mieux s'orienter vers un 400 mm ou autres(si le budget le permet..).
Le Sigma 120-400 mm,est stab.,doté d'une motorisation HSM:motorisation ultra sonique,il est bien.Certain utilisateur du forum l'utilisent..pour voir ses performances.

@+

pierrebedu

Moi j'ai le nikon 70-300 et j'en suis trèèèèèèès heureux !!! Super beau bijoux !!!!!

Règles du forum

tamron 70-300 ou nikon 70-300

Qui est en ligne