objectif pentax da 300f4

xyloglotte

Réponse à Vorph22 : j'ai acheté mon Kenko PZ-AF 1.5x TELEPLUS SHQ vendu avec le 300mm DA* f4 SDM. Comme déjà raconté, j'en avais déjà un que j'ai revendu aussitôt (beaucoup de gens intéressés). pas pu faire de photos le WE dernier, termps très humide et froid de canard, et les peu de jours ensoleillés je travaillais. Je posterai dès que possible. Pour trouver un Kenko 1;5X compatible SDM, il faut surveiller les ventes de la boutique TIPENTAX sur Ebay, c'est là que j'ai eu mon premier et là que mon vendeur avait eu le sien.

Vorph22 · **Posté:** 05 Janvier 2010, 14:33

un 300 f4 Da* a vendre sur http://www.beneluxphotonature.net
si quelqu'un le cherche c'est le moment =)

une bonne année à tous

greg

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,97360.0.html

TILL · **Posté:** 05 Janvier 2010, 19:59

Il y en a aussi un sur I&N

michel mear · **Enregistré le:** 12 Mars 2009, 20:43 **Messages:** 11

Bonsoir,
Le jour de Noël, j'ai eu l'occasion de tester le multiplicateur kenko Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQ sur mon 300 f4.
Le martin pêcheur est rester 1/4 h en ma compagnie. J'ai eu le temps d'intercaler le multiplicateur entre 2 séries de photos. Voici 2 crops à 100% à partir de fichier raw sans aucune correction.

Pour les questions posées dans les posts précédents, l'autofocus sdm continue de fonctionner mais uniquement sur le collimateur central. Il est moins efficace quand la lumière diminue et peut ramer.

Michel

Franc72 · **Posté:** 12 Janvier 2010, 09:00

Ci-joint une photo faite au 300 mm F4
Pentax + Kenko 1.5x Teleplus SHQ.
Photos déjà parues sur le forum
" castagneux d'hiver "
L'autofocus fonctionne bien sauf en basse
lumière où ça rame un peu.
Par contre avec le mien, le TC n'est pas pris
en compte sur les exifs ( K7 ).
Il faut faire attention de bien arrêter le
boîtier ( K7 ) avant de monter l'ensemble
TC+objo sinon risque de changement de
paramètres ( N/B , mode estompé ..).

François

Grèbe castagneux à 10 m environ à -5°C.

Le Bérurier Vert · **Enregistré le:** 24 Avril 2009, 13:52 **Messages:** 22

bonjour à tous !

je voulais savoirs si le saut qualitatif du zoom sigma 70-300 apo DG 4,5/6,5 au pentax da* 300mm
vaut vraiment le coup (1299 € une focale que j'ai déjà... mais en mieux) ?

et autre question, avec les coefs et perte de lumière ! (j'ai un k7) (apparemment pentax prévoit des mult. X1.5 et X2)
à votre avis c'est mieux un da* 200mm F2,8 + multiplicateurX2 ( = 600mm f/? )
ou da* 300mm F4 + multiplicateurX2 ? ( = 900 f/? )
j'ai peur de ressentir le manque d'ouverture avec le f4 + mult.

merci d'avance !

akwilmo

Le Bérurier Vert a écrit:

bonjour à tous !

je voulais savoirs si le saut qualitatif du zoom sigma 70-300 apo DG 4,5/6,5 au pentax da* 300mm
vaut vraiment le coup (1299 € une focale que j'ai déjà... mais en mieux) ?

et autre question, avec les coefs et perte de lumière ! (j'ai un k7) (apparemment pentax prévoit des mult. X1.5 et X2)
à votre avis c'est mieux un da* 200mm F2,8 + multiplicateurX2 ( = 600mm f/? )
ou da* 300mm F4 + multiplicateurX2 ? ( = 900 f/? )
j'ai peur de ressentir le manque d'ouverture avec le f4 + mult.

merci d'avance !

pas de x2 sur le 300 f/4 sinon tu vas te retrouver à 600 f/8 -> adieu l'AF. Reste sur le x1.4 ou x1.5
x2 sur 200 f/2.8 ça te fait 400 f/5.6 et non pas 600. Le multi multiplie autant le diaph que la focale

akwilmo

et niveau qualité y aura à mon avis moins de perte avec 300 f/4 + tc 14 ou 15 = 420 f/5.6 ou 450 f/6 que 200 f/2.8 + tc x2 = 400 f/5.6

jbfft · **Posté:** 24 Novembre 2010, 20:49

Allez, quitte à passer pour un inadapté...
Pensez-vous qu'il soit possible de photographier les papillons avec cette optique?
Coef. de 0,24, 1.40 m. de distance mini., ça pourrait peut-être passer...
Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà tenté le coup?

Salut à tous.

Jacques

TILL · **Posté:** 25 Novembre 2010, 20:34

Non non ça doit être pas mal du tout je pense

wism3rhill · **Posté:** 25 Novembre 2010, 20:35

jbfft a écrit:

Allez, quitte à passer pour un inadapté...
Pensez-vous qu'il soit possible de photographier les papillons avec cette optique?
Coef. de 0,24, 1.40 m. de distance mini., ça pourrait peut-être passer...
Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà tenté le coup?

Salut à tous.

Jacques

Oui oui c'est tout à fait possible, regarde par ici -----> Clic !!
tu peu mettre des bague allonge au pire si tu veut !

et comme sa vous pourrez voir un peu se que l'optique à dans le ventre

EDIT : par contre attention, tu risque d'avoir la larme à l'œil sur certaines photo !!! sa envoie quand même lol

jbfft · **Posté:** 26 Novembre 2010, 18:00

Bonsoir!

Eh bien que voilà de bonnes nouvelles!

Merci pour vos avis.

Jacques

dimi

j'ai pas retoruvé celle que j'avais faite en proxi papillon avec ce DA s'en ai meme genial

Règles du forum

objectif pentax da 300f4

Qui est en ligne