Aïe aïe, cela fait dix ans que je suis hors la loi ! Bon, je verrai ça à l'occasion.
Antoine

Bonjour,

J'ai actuellement un R6, et je me demande si je ne ferais pas mieux de changer avec le R7...
C'est pour la photo d'oiseaux (et qui ne sont souvent pas tout prêts).
A votre avis, quelle est la meilleure option entre R6 + 100-500 RF + x2 et R7 +100-500 RF + x1.4 ?
Merci, Rémi

La meilleure solution ne serait-elle pas un affût digne de ce nom ?

Malheureusement non, car je ne peux pas m'approcher, et ce n'est pas pour de l'art, mais de l'identification de Laridés.

Pas sûr que mettre un multiplicateur sur un zoom soit une bonne idée.
En gros télés "abordables" Canon tu as comme tu dois le savoir le 800 f11 et le nouveau 200/800, plus cher évidemment.
Sinon juste pour de l'identification il te faut prendre en compte la digiscopie ! Maintenant souvent pratiquée avec un smartphone...
Antoine

Je ne dispose pas de ce matériel, mais je connais qu'un qui utilise un 100/500 + 1,4x sur r5 ou r6 avec un certain succès, au moins dans de bonnes conditions (lumière et sujet pas trop lointain). Sur un sujet lointain on verra toujours plus l'effet négatif du multi, c'est inévitable...

Gilles

Merci à vous !

Désolé Christophe de ne pas t'avoir répondu ! Mais Bétal t'a donné la réponse.
Pour moi aussi une des raisons du choix du R7 était le silence de fonctionnement en mode obturateur électronique, car avec le 7D j'ai toujours eu des problèmes à cause du bruit de déclenchement, alors qu'avec le R7 j'ai fait un premier affût chevreuil où j'ai pu faire plusieurs dizaines photos sans faire fuir l'animal. Je suis très peu utilisateur du mode rafale, sauf maintenant sur le R7 avec le mode "Rafale Raw" qui permet de prendre des photos avant de déclencher !
Cela dit j'ai encore peu d'expérience avec mon nouvel appareil et encore moins avec le 100-500 que je viens d'acquérir.
Pour les oiseaux je me suis très vite habitué au viseur électronique, et surtout à l'autofocus qui détecte les yeux, c'est vraiment top et d'une rapidité incroyable !
Pour la proxy j'ai un peu plus de mal, on perd un eu le contact avec le sujet, et la vision des zones floues, du bokeh est moins agréable dans le viseur électronique, l'image parait toujours trop dure, trop contrastée ... mais c'est seulement une impression dans le viseur. Les images finales sont bien sûr d'excellente qualité.
Un autre avantage est aussi de pouvoir juger directement de la bonne exposition dans le viseur et de corriger éventuellement avant de déclencher.
C'est un excellent appareil ... maintenant sera-t-il aussi résistant que le 7D que j'ai traîné avec moi, pas toujours dans de bonnes conditions, pendant plus de 12ans ? On verra !
Daniel.

Bonjour,
Je rencontre deux problèmes avec le R7, qui proviennent juste d'un manque de connaissances de ma part :
- Je photographie en manuel avec le Canon 200-800, je touche à la vitesse et aux ISO, et j'essaie de garder l'ouverture la plus grande. Or régulièrement, quand je rétracte l'objectif pour passer sur une focale plus petite, il garde la même ouverture que pour la focale précédente. Je peux donc parfois me retrouver avec f/9 à 200mm, si quelqu'un sait comment gérer ça...
- Aussi, chaque fois que j'allume l'appareil photo, je tombe sur un focus très flou, le plus rapproché ou le plus éloigné possible à mon avis... J'aimerais bien que ce soit automatiquement le même focus qu'avant extinction...
Merci !

Bonjour Daniel,

Merci pour ce partage détaillé ! Tes impressions sur le Canon R7 sont précieuses, surtout pour ceux qui viennent d'un 7D comme toi. L'amélioration de l'AF et la reconnaissance des oiseaux semblent être un vrai plus. Concernant la stabilisation avec le 400mm, il est souvent recommandé de tester les deux options (stabilisation activée/désactivée) pour voir ce qui convient le mieux dans différentes situations. :) La rafale RAW est une fonctionnalité intéressante, surtout pour la photographie animalière où chaque détail compte. N'hésite pas à nous faire un retour sur tes prochains tests, notamment sur la montée en ISO et la qualité des images en conditions variées. Bonnes photos !

Bonjour aux utilisateurs d'un EOS R7.


J'envisage l'achat de mon premier hybride, et en l'occurence du "R 7".

- Dans un premier temps, je souhaiterai continuer à utiliser mes Objectifs à monture EF, avec un adaptateur EF/R de Canon.
Soit le plus simple, soit celui avec une bague de réglage .
J'avoue n'avoir pas compris ce qui ce passe quand on utilise cette bague de réglage rotative . ??
Si un utilisateur de cet adaptateur intercalaire acceptait de m'expliquer ???

- D'autre part , le capteur du R 7 étant doté de la stabilisation, j'imagine que l'on doit mettre la stabilisation de l'objectif EF sur "OFF" lors la PdV ?? (Dans mon cas, ce serait un 70-300 mm L )

- Enfin, j'ai lu des infos contradictoires sur la possibilité d'utiliser sur le R 7, un objectif de marque tierce, tel que le Tamron 150 - 600 G II.

D'avance, Je remercie ceux qui accepteront de répondre à mes questions .
Salutations .

Puma

.

Bonjour Alain et bon retour,

J'ai le R5, mais le principe est le même pour tous les R:
- La bague d'adaptation Ef / Rf sert à la fois à compenser la distance entre le capteur et l'objectif (l'hybride est plus fin que le reflex) et à adapter l'objectif à la nouvelle monture. La bague de réglage, qui est paramétrable, permet une fonction supplémentaire, à l'instar des boutons sur le boîtier. Par exemple, moi, je l'ai paramétrée pour pouvoir jouer sur l'exposition (sur ou sous exposition). Attention, elle ne fonctionne que quand l'appareil est actif, c'est à dire quand on fait la mise au point et la mesure de l'exposition. Dans la pratique, avec mon paramétrage, je fais la mise au point avec la main droite, et je peux modifier l'exposition en tournant la bague de la main gauche, main qui tient l'objectif.
- Pour la stabilisation : non, il n'est pas nécessaire de mettre la stab de l'objectif sur off. Au contraire, la stabilisation active de l'objectif viendra s'ajouter à la stabilisation du boîtier.
- J'ai eu l'occasion de mettre mon Tamron 150-600 II sur mon R5 et le couple fonctionne très bien. Je n'ai constaté aucun ralentissement d'autofocus (au contraire!), ni aucun autre problème de communication entre boîtier et objectif.
- Avec mon R5, je n'utilise que des objectifs EF.

Voilà les infos que je peux te donner. C'est avec un R5, mais il n'y a pas de raison que le comportement soit différent avec un R7.

Bonjour Alain,

D'abord, un grand MERCI à toi, d'avoir accepté de me répondre, et si rapidement .
Et Merci bien entendu, pour l'ensemble des informations . C'est idéal d'avoir une réponse de qq. qui possède et connaît le matériel concerné
L"EOS R7 est en promo très intéressante en ce moment (je crois qu'une nouvelle version est annoncée ...) Je pense que je vais me laisser tenter . J'hésite entre les deux versions de l'adaptateur, mais ton explication (comme à l'habitude) est claire, et convaincante .

Amicales salutations.

Puma
.

D'après les informations que j'ai, la version II devrait probablement sortir tout début 2027. Mais comme le R7 a déjà maintenant 4 ans, il n'est pas aberrant qu'il soit en promo. D'autant qu'il se trouve en concurrence directe question prix avec le R8 (plein format) sorti six mois plus tard.