Voila une belle place de brame.
Ce Monsieur a de l'allure et ne semble effectivement pas dérangé par ta présence que pourtant il a repéré ( même s'il n'a pas identifié cela comme un danger ).
Je suis épaté par la qualité des images malgré les faibles vitesses d'obturation et l'absence de stabilisation d'objectif.

François

De biens belles images de brame
Mon coup de cœur va à la 31 , je trouve que c'est de 3/4 arrière que les cerfs sont les plus impressionnants

J'aime beaucoup la 26 et la 29

Merci Dominique, Joëlle, Dom51 , Georges, Christine, Dominique, Stéphane, Alain, François, Jean et Rémy pour vos retours bienveillants.

Pour apporter quelques précisions sur vos remarques concernant la stabilité voici mon petit « secret ».


Comme vous pouvez le voir sur cette photo j'utilise systématiquement une crosse qui est vissée sur l'embase du téléobjectif. Cette crosse, faite maison, sur-mesure, ne me quitte pas depuis mes débuts en chasse photo, en 1976. A l'époque elle était couplée à 1 Minolta SRT 101B et un 135mm Vivitar et me permettait de descendre jusqu'au 1/15ème sans aucun souci à main levée. Au fur et à mesure des changements de matériel je l'ai adapté pour qu'elle tombe toujours parfaitement à l'épaule, pour que le boitier soit horizontal et que la distance entre l'appui de l'épaule et le plan de l’œil directeur soit le bon. C'est un point important car cette distance varie selon que je photographie debout, à genoux, assis ou couché, elle doit donc être réglable. Je n'ai jamais réussi à m'en passer et même sur pied je l'utilise.
Outre qu'elle me procure un point d’appui supplémentaire, elle a aussi un autre intérêt : elle me permet de porter le matos en bandoulière de façon très confortable et pratique .
A l'occasion cette crosse me permet de faire quelquefois des photos à main levée, tant que la positon ne doit pas être tenue trop longtemps, vols de grues cendrées (les premiers sont passés ces jours ci) par exemple, sinon je lui adjoint un simple bâton de pirsch (à droite sur la photo) et je peux alors garder la position debout pendant de longues minutes, sans effort.
Sur la photo vous remarquerez aussi mon système anti-bruit, un filet de camouflage entouré autour du téléobjectif, facile à mettre en place et qui donne de bons résultats tout en laissant tous les accès, au boitier, libres.
voila en quelques mots mon petit « secret » qui n'en est plus un maintenant !

Ingénieux et très intéressant.
Mais es-tu toi-même assis ? , es-tu en appui contre un rocher ou un tronc d'arbre ? L'objectif est-il en appui contre un rocher ou un tronc d'arbre ?
C'est surtout la simplicité de ta protection contre le bruit qui me surprend. Comme je photographie beaucoup les cerfs hors période du brame et que je m'en trouve souvent très proche , le bruit a été l'une de mes principales difficultés pour pouvoir assister à la vie animale sans fuite immédiate des bêtes ( fuite qui n'est pas nécessairement une course effrénée mais qui peut être un tranquille éloignement "par précaution" quand la bête détecte une anomalie sans vraiment identifier un danger, par exemple quand le bruit est unique et n'est pas accompagné d'odeur ou de mouvement ). Problème moins critique avec les jeunes mais très délicat avec les grands cerfs adultes ( on peut penser que c'est cette extrême méfiance qui leur a permis de vivre plus longtemps ). Du coup j'ai pris l'habitude d'utiliser un moufle anti-bruit renforcé ( moufle du commerce dont j'ai doublé l'épaisseur d'isolant ) et je le conserve même pendant le brame ( mais pas cette année les 10 premiers jours ! ). C'est vrai qu'en cette période les grands cerfs sont obnubilés par les biches mais certains restent très prudents et de toute façon les biches elles-mêmes restent attentives.
Excuse-moi d'avoir été un peu long mais ton avis m'intéresse sur ce point.

François

L'avantage du monopode c'est sa légèreté et sa maniabilité. Si c'est pour avoir tous ces accessoires (qu'on devine très lourds) autant avoir un trépied non ?

200 g la crosse c'est négligeable !

Ingénieux ! Si cela t'as permis d'être confortable ,c'est top !
En tous les cas merci du partage .
Dominique

J'admire les bricoleurs, ne l'étant pas moi-même pour deux sous! En tout cas ton système a l'air efficace

Pour François.
pour les photos présentées j'étais debout sans aucun appui dissimulé par une branche basse dont j'avais découpé une fenêtre dans le feuillage et 2 filets de camouflages et quelques fougères. Dans les prochaines MAJ je serai à genoux.
Pour le bruit j'ai eu souvent le même problème que toi, surtout lorsque j'étais équipé en Nikon dont le bruit de l'obturateur est beaucoup plus claquant que le bruit Canon. Depuis que je suis passé Canon ce simple filet de camouflage enroulé (pas trop serré pour emmagasiner le maximum d'air) est assez probant. Cela me convient mieux qu'une moufle antibruit qui me bridait la plupart des commandes du boitier, empêchait le changement de batterie ou de cartes mémoires, voire des pellicules quand je travaillais en diapos.
Ce qui m'étoone de ta part c'est que n'utilise pas systématiquement ton Z6 qui a un viseur électronique lorsque tu fais des cerfs. L'association avec ton téléobjectif est vraiment moins bonne ?
Pour ma part j'attends avec impatience que Canon sorte un hybride à un prix raisonnable pour éliminer une fois pour toute ce problème de bruit.

Bravo pour le bricolage maison.

Iso élevés et faible vitesse, pas de doute, la proximité est un sacré atout! (photo 30)

Bravo pour ton ingéniosité

Debout et boitier + crosse sur monopode bien sûr.
Je note qu'il vaut donc mieux tester avant de faire le pas vers un hybride.

Je passe un peu tard, superbe animal. Pour ce qui est du matériel, tu peux attendre le R3 mais il sera cher les premières années. Faut -il comparer au niveau qualité du piqué les 300f2,8 et le 500f4 au 200/500?! ce dernier monté sur un z6 doit surement montrer ses limites!?