Un voisin m'a prêté un R6 toute l'après midi pour l'essayer. Rien de mieux pour se faire une petite idée même si c'est peu.
Premier point très très positif c'est son poids plume. A côté du 1Dx on dirait un jouet et c'est vraiment très confortable quand il est associé à de petits objectifs.
Pour les menus, pas de dépaysement avec ce qui se faisait chez Canon avec les boitiers que j'ai eu en ma possession jusqu'ici. J'ai donc fait mes réglages pour les tests sachant que mon principal intérêt allait plutôt vers l'AF que sur le rendu des images. Mesure spot, rafale, 640 iso, en tournant autour de 1/2000" et 1/2500" pour la vitesse.
Pour l'AF j'ai sélectionné le mode 2 (suivi sans se soucier d'un obstacle) et pour le choix des collimateurs j'ai alterné entre le point spot et le suivi de l'oeil.
Mon voisin m'a prêté la bague d'adaptation pour y mettre mon 500 f/4 et je suis parti à la recherche de sujets faciles qu'on peut trouver autour de la maison. Parce que l'intérêt c'est quand même de voir la différence des boitiers donc le plus logique c'est de garder les objectifs dont on se sert au quotidien pour avoir des références.
Ensuite toutes les photos sont faites en JPEG, les nouveaux RAWs ne sont pas lisibles par mon Photoshop qui commence à dater (les enfoirés !). Bref tout çà pour vous dire que les fichiers font autour de 4Mo et que je n'ai pas grand chose sous la pédale pour cropper mais en 1024 çà passe très bien.
La visée : bof, quand on a un 1Dx difficile de faire mieux en terme de clarté et de champ de vision mais c'est comme beaucoup de chose : on s'habitue à tout. Pour répondre à Flou23, je parlais des hautes lumières ou plutôt des fortes lumières du soleil pour utiliser l'écran déporté. Ce qui était mon cas aujourd'hui en plein soleil malgré quelques nuages, perso j'y vois que dalle mais je ne suis plus tout jeune.... dans un affût ou vraiment à l'ombre çà doit être mieux. Mais à mains levées comme j'étais il est inutilisable. Bref pour moi c'est un détail cet écran et si je devais avoir ce boitier un jour je ne suis pas sûr que je l'utiliserai beaucoup.
Première impression avec mon 500mm, l'AF est beaucoup plus réactif quand on passe d'un sujet près à un sujet loin. Moi qui croyais que mon 500mm commençait à fatiguer (lamelles du diaph encrassées) je suis au moins rassuré sur ce point, il va très très bien, merci le R6 !
Ensuite j'ai fait quelques tests sur des PGE un peu loin. Le point d'AF central/spot est aussi efficace que le 1Dx mais rien de révolutionnaire.
Je suis ensuite passé au suivi de l'oeil. Un peu galère pour lui faire prendre le sujet au début et après il suit très bien même si il y a quelques déchets (comme le 1Dx). Par contre j'ai été surpris qu'il se concentre sur l'oeil alors que j'étais si loin. Pour vous faire une idée de la distance je vous mets cette photo non recadrée :
Fichier(s) joint(s):
1D9A1354.jpg [ 221.79 Kio | Vu 2926 fois ]
Et vous voyez tout de suite ce sujet décalé vers le haut. Ça aussi c'est assez bluffant puisqu'il y avait du vent et que l'accroche est restée sur l'oiseau alors que çà bougeait dans tous les sens. Le groupe de collimateurs était sur l'oeil mais vu la distance j'ai eu l'impression qu'ils étaient plutôt sur le masque noir de la PGE.
La même recadrée pour voir que la MAP était correcte.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1354-1.jpg [ 177.3 Kio | Vu 2926 fois ]
C'est donc assez intéressant ce mode pour composer une image, je me suis amusé à décalé mon objectif et les collimateurs restaient sur l'oiseau. Ce qui permet de rester en AI servo alors qu'avec le 1Dx il faudrait passer en one shot. Sinon, personnellement je ne vois pas d'autres avantages dans la configuration où j'étais (oiseau posé) mis à part ce que je viens d'écrire. Pas grand chose de mieux que le 1Dx dans ce domaine.
Quand le sujet est plus près, là j'ai vraiment vu que çà ne prend que l'oeil, c'est beau le progrès !
Non recadrée :
Fichier(s) joint(s):
1D9A1384.jpg [ 238.16 Kio | Vu 2926 fois ]
Recadrée : On voit que la MAP est plus que correcte pour ne pas dire parfaite.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1384-1.jpg [ 236.31 Kio | Vu 2926 fois ]
Je suis passé à une MAP classique et c'est aussi bien pour ne pas dire parfait également.
Photo un peu recadrée puisque j'avais le collimateur central comme je fais d'habitude.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1371.jpg [ 215.13 Kio | Vu 2926 fois ]
Ensuite j'ai testé cet AF/oeil dans un fouillis de branches, çà fonctionne également très bien. Et en MAP classique également, bien sûr.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1397.jpg [ 175.7 Kio | Vu 2926 fois ]
Je n'ai pas eu de sujets en vol et c'est bien dommage. Parce que je pense que c'est dans cette configuration qu'il faut tester cet AF/oeil pour voir si çà apporte un plus. Sans compter que j'aurai bien aimé le tester en simple configuration également.
Bref ensuite je suis allé voir les lièvres faciles à appréhender autour de chez moi.
Il ne m'a pas fallu longtemps pour en débusquer un.
Dans ce cas je n'avais que le collimateur central, très bien.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1435.jpg [ 193.98 Kio | Vu 2926 fois ]
Le suivi de l'oeil n'était pas très efficace avec toutes ces herbes, j'ai vite laissé tomber. Et je suis donc resté avec un seul collimateur central.
C'est net...
Fichier(s) joint(s):
1D9A1456.jpg [ 223.78 Kio | Vu 2926 fois ]
Ça ne l'est plus.... vous ne le voyez pas trop en 1024 mais chez moi c'est "poubelle" ! L'AF a décroché
Fichier(s) joint(s):
1D9A1455-.jpg [ 168.82 Kio | Vu 2926 fois ]
Toujours pas repris.... poubelle.
Fichier(s) joint(s):
1D9A1457-.jpg [ 221.71 Kio | Vu 2926 fois ]
Toujours pas.....et c'est même de pire en pire, la poubelle enfle !
Fichier(s) joint(s):
1D9A1458-.jpg [ 228 Kio | Vu 2926 fois ]
Là çà redevient net... enfin !
Fichier(s) joint(s):
1D9A1459.jpg [ 130.78 Kio | Vu 2926 fois ]
Bon ce n'est pas mal quand même et je ne suis pas certain que j'aurai fait mieux avec mon 1Dx. Il faut quand même savoir que j'étais à mains levées dans la voiture tout tordu avec une vitesse assez limite (1/1250"). Par contre je suis assez gêné par ce collimateur qui sautille dans tous les sens lorsqu'on rafale. Je trouve que c'est difficile d'assurer un suivi correct, là je ne suis pas sûr que je m’habituerais à ce détail, çà me gêne vraiment.