Homo ligerus dans son environnement...

jcgautier

Bonjour à tous,

Je sais que ce cliché risque de faire grincer quelques dents dans ce salon mais après tout, ne sommes nous pas aussi des mammifères ?

En ce qui me concerne je vais finir par faire partie de l'espèce "Homo ligerus" ::)))::

Et tant qu'à n'être pas académique, je n'ai pas non plus cherché à enlever les petites images fantômes et autres éclats de l'objectif car après tout ils font aussi partie de ce cliché...

Je sens que je vais lancer les débats !

Salutations des bords de Loire,

Jean-Charles

fsannier

Nous v'la rassurés : t'en as ben deux.

François

riviere jacques

fsannier a écrit:

Nous v'la rassurés : t'en as ben deux.
François

joandbnicolas

fsannier a écrit:

Nous v'la rassurés : t'en as ben deux.

François

Voui ..... ::)))::

, mais à part ça, cette image??? Cet homo erectus est-il vraiment sapiens pour figurer dans une telle image?

En tout cas l'angle de prise de vue l'agrandit, peut-être pour rappeler que nous sommes rentrés dans l' Anthropocène: l'« l'Ère de l'humain »....

danjaf

D'un point de vue naturaliste je ne sais pas, mais photographiquement c'est une très belle image !
Daniel.

Luna

Certes tu as raison, mais je ne suis pas sûre, avec tout le mal qu'il se donne à anéantir toute forme de vie sur terre, qu'il en sorte aussi grandi que tu te plais à le montrer, et qu'il ait bien sa place dans ce salon.
Mais bon, comme la photo est belle, on va laisser passer

fsannier a écrit:

Nous v'la rassurés : t'en as ben deux.

François

NOUMEA

C'est une belle photo ,mais même en dehors du débat : oui ou non sur le forum ? Je ne suis pas fan. Techniquement bien réalisée mais pas d'émotion en découvrant l'image ,pas plus non plus que la sensation de découvrir un message ..Mais cela n'engage bien sur que moi et ma sensibilité .
Dominique

riviere jacques

NOUMEA a écrit:

C'est une belle photo ,mais même en dehors du débat : oui ou non sur le forum ? Je ne suis pas fan. Techniquement bien réalisée mais pas d'émotion en découvrant l'image ,pas plus non plus que la sensation de découvrir un message ..Mais cela n'engage bien sur que moi et ma sensibilité .
Dominique

Plus sérieusement, je suis d’accord avec toi , ma première réaction, a été de relever le com de François.

fsannier

riviere jacques a écrit:

NOUMEA a écrit:

C'est une belle photo ,mais même en dehors du débat : oui ou non sur le forum ? Je ne suis pas fan. Techniquement bien réalisée mais pas d'émotion en découvrant l'image ,pas plus non plus que la sensation de découvrir un message ..Mais cela n'engage bien sur que moi et ma sensibilité .
Dominique

Plus sérieusement, je suis d’accord avec toi , ma première réaction, a été de relever le com de François.

Plus sérieusement, la fantaisie de ma réaction initiale n'était qu'une manière de répondre par un redoublement d'incongruité à la provocation assumée de l'homo-ligerus.
Ce qui me gêne sur cette image ce n'est pas la présence humaine en elle-même mais la position et l'attitude du personnage qui prend ici trop de place ainsi que la construction de l'artifice visuel des deux soleils dans l'entrejambe.
Il en résulte que malgré l'admirable beauté du fond ( très J.C ) on est très loin d'une image-nature et plus proche d'une image-gadget en attente de like sur les réseaux sociaux.
La présence humaine n'est pas en elle-même incompatible avec une image-nature pour peu qu'elle s'y intègre sans la cannibaliser et qu'elle porte sens ( "un message" comme le dit Dominique ).

François

joandbnicolas

fsannier a écrit:

riviere jacques a écrit:

NOUMEA a écrit:

C'est une belle photo ,mais même en dehors du débat : oui ou non sur le forum ? Je ne suis pas fan. Techniquement bien réalisée mais pas d'émotion en découvrant l'image ,pas plus non plus que la sensation de découvrir un message ..Mais cela n'engage bien sur que moi et ma sensibilité .
Dominique

Plus sérieusement, je suis d’accord avec toi , ma première réaction, a été de relever le com de François.

Plus sérieusement, la fantaisiste de ma réaction initiale n'était qu'une manière de répondre par un redoublement d'incongruité à la provocation assumée de l'homo-ligerus.
Ce qui me gêne sur cette image ce n'est pas la présence humaine en elle-même mais la position et l'attitude du personnage qui prend ici trop de place ainsi que la construction de l'artifice visuel des deux soleils dans l'entrejambe.
Il en résulte que malgré l'admirable beauté du fond ( très J.C ) on est très loin d'une image-nature et plus proche d'une image-gadget en attente de like sur les réseaux sociaux.
La présence humaine n'est pas en elle-même incompatible avec une image-nature pour peu qu'elle s'y intègre sans la cannibaliser et qu'elle porte sens ( "un message" comme le dit Dominique ).
François

Mais peut-être, dans l'esprit de Jean-Charles, y avait-il un sens? Ensuite, bien entendu, libre à chacun d'en voir un ou non....

chinon37

fsannier a écrit:

Plus sérieusement, la fantaisiste de ma réaction initiale n'était qu'une manière de répondre par un redoublement d'incongruité à la provocation assumée de l'homo-ligerus.
Ce qui me gêne sur cette image ce n'est pas la présence humaine en elle-même mais la position et l'attitude du personnage qui prend ici trop de place ainsi que la construction de l'artifice visuel des deux soleils dans l'entrejambe.
Il en résulte que malgré l'admirable beauté du fond ( très J.C ) on est très loin d'une image-nature et plus proche d'une image-gadget en attente de like sur les réseaux sociaux.
La présence humaine n'est pas en elle-même incompatible avec une image-nature pour peu qu'elle s'y intègre sans la cannibaliser et qu'elle porte sens ( "un message" comme le dit Dominique ).

François a très bien exprimer ma pensée. L'idée de "nature" qui doit prévaloir sur ce forum n'est pas suffisante sur ce cliché.

gedo58

Cette photo, je la trouve belle et intéressante.
Belle avec ce ciel de nuages convergents vers le soleil couchant, et intéressante par le questionnement qu'elle entraine sur la place de l'homme dans la nature.
Cet homme immense au centre de l'image semble vouloir signifier toute la puissance qu'il impose sur son environnement, avec tout ce que cela entraîne.
Maintenant, a-t-elle sa place dans ce forum?
Je pense qu'il faudrait un thème à part pour illustrer ce sujet...

jcgautier

Bonsoir à tous,

Bon ben ça cause comme je le pensais. Je ne serai bien sûr pas heurté si les modérateurs déplacent ce post dans un autre salon du type environnement par exemple. Vos débats sont intéressants, je n'avais pas pensé au côté "homme dominant la nature", mais c'est vrai que ça peut le suggérer... En fait à l'origine de cette photo, il y a tout simplement l'idée de composer une image pour tirer parti d'un ciel qui était superbe. Il est difficile je trouve de mettre en valeur un paysage uniquement avec un ciel. Je me suis donc amusé à créer cette compo en jouant sur les effets starbusts et sur la présence d'un personnage...
Bon on reviendra à du plus classique et à du plus nature la prochaine fois.

Salutations

Jean-Charles

Règles du forum

Homo ligerus dans son environnement...

Qui est en ligne