Salut à tous. J'envisage l'achat d'un téléobjectif Pentax smc DA 55-300mm f/4,0-5,8ED pour la photo animalière. Quelqu'un a-t-il un avis, bon ou pas, sur ce matériel? Merci d'avance.

Dans les 300, 350 € max. Celui-ci collait à peu près avec... Pour la photo en forêt ce ne serait pas l'idéal, d'après toi?
Merci d'avoir répondu...

Ok, merci. Peut-être un peu moins d'agrandissement avec une ouverture plus grande, alors... Je vais revoir ma copie... Merci encore pour l'info.

Bon, finalement, considérant que:
1) je ne ferai pas que de la photo en sous-bois,
2) je peux me servir de mon trépied pour augmenter les temps de pose,
3) je ne peux pas dépasser mon budget,
4) le test que j'ai trouvé (en anglais)(http://photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458) dit en gros qu'on en a pour ses sous, mais pas moins. (Ni plus hélas...)

Je vais acheter cet objectif la semaine prochaine pour mon anniv! (Yes!) En fait c'est soit lui, soit rien.
Je tâcherai de vous faire un petit ressenti rapidement, car apparemment la doc n'est pas fertile sur Internet à son propos...

Bien reçu L.Alucard. Merci encore mille fois pour tes conseils...

Faut voir, il se dit sur d'autres forums que le 55-300 pique plus en longue focale que le 70-300.

J'avais effectivement lu un post quelque part sur un forum donnant la préférence au Pentax sur le Sigma...

Pour le Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED (site de référence) :
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

Pour le Sigma 70-300mm f/4-5.6 qui a été testé sur Canon :
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review
=> on voit moins de vignettage, mais une nette dégradation des MTF à 300mm.

Et il y a aussi le Tamron 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro proche du Pentax, mais avec pas mal de CAs (ils en ont tous en longue focale...) :
http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report

Mais sur de tels ranges, il faut savoir accepter certains compromis...

En effet, car par exemple avec le DA*60-250/4, on saute de gamme...

Bonsoir
Pour info j'ai un k10d avec le 70-300 mm sigma apo dg macro et un 18-200mm sigma
Prix /qualitée rien a dire .Tu peux foncer et bon schoot a toi

Moi qui ai décidé de revendre mon Sgma 300 f/4 pour prendre un zoom 55/300 a priori, vous me mettez de sérieux doutes sur la qualité!

Après quelque temps d'utilisation du Télé Pentax, je me rends compte de certaines limites de netteté, même sur trépied. A part en forte lumière, c'est très limite sur la chasse. Je l'ai déjà posté dans la section mammifères, mais j'enrage que, l'appareil vissé au pied, à moins de 50 mètres, je ne puisse pas être plus net que ça...

Quel type de trépied utilises tu ?

Ton trépied est-il muni d'une colonne centrale? Est-elle sortie?

Il est généralement admis qu'un trépied possédant une colonne centrale est moins stable qu'un trépied dénué de cette colonne.
Un trépied est sensible au vent, aux vibrations crées par le déclenchement de l'appareil. Avec un 300mm qui équivaut à un 460mm grosso-modo, la moindre vibration comme la remontée du miroir au déclenchement, ou le moindre petit coup de vent met en péril la prise de vue. Il sera alors très difficile sous la vitesse de 1/100 de seconde d'obtenir une image parfaitement nette avec une focale si élevée.
Simplement le fait d'appuyer sur le déclencheur de l'appareil peut déjà poser d'imperceptible "secousses" qui auront un impact.
La télécommande ou le retardateur peuvent résoudre ce problème en partie ce problème de stabilité et de sensibilité.
L'utilisation de trépied en bois tend à absorber les vibrations.(Mais c'est lourd a transporter)
Si le trépied possède une colonne centrale, il est préférable de ne pas la sortir afin de gagner en stabilité. Si à l'extrémité de la colonne centrale se trouve un crochet il peut-être intéressant d'y suspendre une charge.
Ces "recettes" pour amoindrir l'effet des vibrations est loin d'être exhaustives.

Focale longue dit angle de champ étroit. Lorsqu'on utilise un temps de pose "relativement long", comme 1/60 s ou 1/30 s cela devient délicat.
Il est reconnu que sans stabilisateur qui permet de diminuer la vitesse d'obturation ou d'éviter la montée dans les ISO, il est nécessaire d'utiliser un temps de pose au moins égale à l'inverse de la focale réelle si l'on souhaite obtenir un cliché parfaitement net.
Dans ce cas précis 1/460 de seconde soit 1/500 seconde. (Sur un appareil plein format 1/300 puisque la focale "réelle est de 300mm)

Il est délicat d'obtenir

Angle de champ très étroit et

Angle de champ très étroit conjugué à unité de temps "long" ne font pas bon ménage...

Un bon plan sur le ce télé. Enfin pas trop mauvais car la livraison est incluse.
299.00€ livraison comprise.