objectif macro

al catala · **Enregistré le:** 28 Novembre 2010, 11:22 **Messages:** 4

Je voudrais acheter le EF50mmF2.5 macro.
J' ai vu aussi le EF 50mm F 1.8 serie 2,qui est pour moins cher.
Je ne s'ai pas lequel choisir, de peur de me tromper.
Pourriez vous me donner un conseil.
Merci d' avance.

Brigitte 45 · **Enregistré le:** 20 Novembre 2010, 20:16 **Messages:** 3

Bonjour,
Tu ne donnes pas la marque des objectifs dont tu parles.
Je n'ai que peu de connaissances, mais il me semble que plus l'ouverture est grande, plus il sera facile de travailler en faible luminosité.
D'un autre côté, plus il y a de lamelles qui composent le diaphragme, plus l'on arrivera à un joli fond flou.
Il faut aussi tenir compte de la qualité des lentilles qui composent l'objectif, et, pour finir, une option non négligeable : la stabilisation.
Pour ma part, je viens de "m'offrir" le dernier 100 macro Canon Stabilisé (9 lamelles + haute qualité des lentilles). Une pure merveille. J'avais l'ancien (non stabilisé) que j'ai revendu. Et, franchement, j'ai tout de suite vu une différence.
Voilà, j'espère avoir pu t'aider un peu.
Passe une bonne journée,

Brigitte

patrick37 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 14:23

une autre question qui a son importance:
pour faire quoi?
pour débuter, un 100/1005 parait plus étudier, de même que pour les papillons et libellules

mais si tu maitrise...... :good:

sergio50 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 14:53

patrick37 a écrit:

pour débuter, un 100/1005 parait plus étudier, de même que pour les papillons et libellules

salut

100/1005

super tu va pouvoir faire de la macro à 6 /7 m :good:

photo jointe d'une demoiselle à 8 m

A+

patrick37 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 15:22

sergio50 a écrit:

patrick37 a écrit:

pour débuter, un 100/1005 parait plus étudier, de même que pour les papillons et libellules

salut

100/1005

super tu va pouvoir faire de la macro à 6 /7 m :good:

photo jointe d'une demoiselle à 8 m

A+

et encore, avec un doubleur :shock:

al catala · **Enregistré le:** 28 Novembre 2010, 11:22 **Messages:** 4

Ah oui, j' ai oublié les objectifs sont des Canons.
Pour faire de la macro, je pense que le 100mm est mieux que le 50mm.
Merci à vous de m' avoir répondu.

fb15 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 20:08

Salut Michel !

Je rejoins mes camarades : pour débuter en macro, je te conseillerais plutôt un 100 ou 105 mm ! Avec le 50 mm, tu pourras faire des macros de végétaux et de bestioles peu farouches, mais pour des insectes plus méfiants (papillons par exemple !) le 105 mm, de par sa polyvalence, te sera d'une aide précieuse !

Après, tout dépend de ton budget... Perso, j'ai le 105 mm macro Sigma, et monté sur mon 450d, j'en suis super content :yahoo:

! Niveau rapport qualité/prix, il est top ! Nous sommes d'ailleurs pas mal ici à le posséder et certains sortent des images de folie ! :pompom:

N'hésite pas à faire un tour sur ma galerie pour te faire une idée !

A+
Fred

simlephotographe · **Posté:** 28 Novembre 2010, 20:24

+1 pour le 100/105 mm Macro

.

Brigitte 45 · **Enregistré le:** 20 Novembre 2010, 20:16 **Messages:** 3

Effectivement, Al Catala, tout dépend de ce que tu veux faire, mais visiblement, ce serait de la macro, non ?
Désolée de te contredire, Sergio50, mais avec un objectif 100 macro, donc "dédié" macro, tu pourras faire de la macro avec une distance mini de mise au point comprise entre + ou - 30 à 45 cm, selon la marque. Il n'est donc pas question de faire de la macro à 6 ou 7 m du sujet. Un 50 dédié macro permettra de t'approcher encore un peu plus, mais là, il vaut mieux avoir des sujets qui ne s'effraient pas.
Après, pour réduire la distance de mise au point, on peut toujours adapter des "bagues allonge". Cela ajoute au budjet et cela impose une mise au point au mm. Appuis ou trépied indispensables.
Pas facile de faire un choix. Si tu connais bien ton vendeur, peux-être pourrais-tu lui demander de te prêter les objectifs afin de faire ton propre choix en fonction de tes besoins.
Bonne soirée,
Brigitte

patrick37 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 21:39

mais non , Brigitte, Sergio "rebondissait" sur mon message:

patrick37 a écrit:

une autre question qui a son importance:
pour faire quoi?
pour débuter, un 100/1005 parait plus étudier, de même que pour les papillons et libellules

mais si tu maitrise...... :good:

faire de la macro avec un 1005 :lol:

fb15 · **Posté:** 28 Novembre 2010, 21:41

patrick37 a écrit:

mais non , Brigitte, Sergio "rebondissait" sur mon message:

patrick37 a écrit:

une autre question qui a son importance:
pour faire quoi?
pour débuter, un 100/1005 parait plus étudier, de même que pour les papillons et libellules

mais si tu maitrise...... :good:

faire de la macro avec un 1005 :lol:

J'avais même pas fait gaffe !!!

A+
Fred

sergio50 · **Posté:** 29 Novembre 2010, 00:31

salut Brigitte

Patrick a tout dit :lol:

c'était de l'humour par rapport à la coquille :mrgreen:

c'est pour ça que j'ai mis une photo de demoiselle prise à 8 m qui peut pas rivalisé avec un objectif macro

d'ailleurs je suis moi aussi intéressé par un objectif macro et je pense me dirigé vers le canon 100 macro is

ps : une autre toujours prise dans les 8m pas de danger de les effarouchées disons que c'est de la proxi éloigné :levitation:

A+

serge

Brigitte 45 · **Enregistré le:** 20 Novembre 2010, 20:16 **Messages:** 3

Salut Sergio, et tous les autres,
Oups ! J'avais bien vu la coquille, mais je n'avais pas compris la blague ! :oops:

Voici ce que j'ai fait il y a 1 mois avec le 100 Macro IS.
La stabilisation m'a permis de m'essayer à "main levée", ce que je ne pouvais pas faire avant avec le 100 Macro "tout court". J'ai immédiatement senti la différence. Je ne regrette vraiment pas mon achat.
Bonne journée,
Brigitte

Règles du forum

objectif macro

Qui est en ligne