La 1117, bien-sûr, moi qui n'en ai trouvé que 800gr cette année contre 8 kg l'an passé !
Le Cortinaire gluant (donné comestible, me semble t-il) est également une belle image ! Et bravo pour cette nouvelle galerie de papillons !

Merci Joëlle, Alain, François, Alain, Robert, Jacques, Jean, Christine et Seb65 pour vos retours.

Une belle qualité d’images dans cette série sur les papillons de nuit, avec une préférence sur le plan photographique, pour les 1119 et 1120.

Robert

Merci Robert pour ton retour.

Une mise à jour sans prétention, tout juste destinée à vous présenter mes premiers essais avec mon nouveau boîtier. En effet, comme je l'avais signalé dans mon compte-rendu sur le brame, j'ai franchi le pas et j'ai acheté un hybride. Après bien des hésitations, j'ai même fait le grand saut, car j'ai pris un plein format, le Canon R6 Mark II. Ma principale motivation était le bruit au déclenchement et là, je dois dire que je suis bluffé. Même en obturation mécanique, l'absence de miroir fait que ce boîtier est remarquablement silencieux. En obturation électronique, c'est le silence absolu, ce qui est même perturbant, car on se demande si les photos sont bien prises ! La seconde raison qui m'a conduit à préférer le R6 MII au R7 et la qualité des images obtenues, ce qui est logique au vu de la différence de taille du capteur. Les détails sont beaucoup plus présents et la montée en iso est bien supérieure. Mes premiers tests me donnent un bruit ressenti équivalent à 6400 iso avec le R6 qu'à 2500 iso pour le 80D, soit 1,5 diaph.
La prise en main est très intuitive et ne perturbe pas les habitués de Canon, pas plus que le viseur électronique, très agréable même pour les porteurs de lunettes. Pour le reste, il y a bien sûr tout un tas de fonctions et gadgets que je n'utiliserai jamais.
Ne travaillant pratiquement qu'en affût, la perte du rapport X1.6 de l'APS-C ne me gêne pas, car il suffit de positionner l'affût à la bonne distance et d'ailleurs après plus de 25 ans de 24X36 argentiques, j'avais bien du mal à modifier mes vieux repères acquis et je m'installais souvent trop près. D'autre part, j'ai conservé mon APS-C que je mettrai dans le sac à dos lorsque je serai amené à travailler sur de grandes clairières par exemple. Pour être complet sur mes premières impressions, j'ajouterai que le suivi semble bien fonctionner sur les oiseaux et les mammifères, la rafale à 30 images/secondes sera sans doute utile aux passionnés d'oiseaux en vol de même que le mode rafale raw qui enregistre les images jusqu'à 1s avant le déclenchement mais pour l'instant ce sont des points que je n'ai fait que survoler.
Passons aux premières images.

Photo : 1118 Cette photo est faite avec l'APS-C : Runique (Griposia aprilina).
(Pour Robert, je suis bordé sur 2 côtés par un bois de chênes centenaires, ce qui explique certainement leur abondance).


Photo : 1119 La même fait avec le plein format avec les mêmes réglages et le même objectif. Je trouve que j'ai récupéré pas mal de nuances et de détails. A votre avis ?


Photo : 1120 Les 3 photos suivantes sont faites avec le plein format. Noctuelle blessée (Peridroma saucia).


Photo : 1121 La même de profil.


Photo : 1122 Bombyx du peuplier (Poecilocampa populi), un fidèle aussi en cette saison.


Photo : 1123 Retour sur la Runique pour vous parler de la fonction bracketing de mise au point, présente sur le R6. Très simple à utiliser, on choisi le nombre de vues et le décalage de mise au point et c'est tout. Ensuite, le boîtier peut fusionner lui même les images et vous obtenez un JPEG unique, fonction que je désactive, car je préfère enregistrer tous les RAW et choisir ceux que je fusionne ensuite dans photoshop.


Changeons de sujet avec des photos faites hier en forêt. Les conditions étaient assez mauvaises, peu de lumière, ce qui m'a permis de tester la stabilisation intégrée au capteur. Cela semble bien fonctionner.

Photo : 1124 Pied de mouton (Hydnum repandum), pas évident à mettre en valeur.


Photo : 1125 Un petit coup de bracketing de map sur ces trompettes de la mort (Craterellus cornucopioides).


Après cette belle cueillette qui va me régaler, quelques espèces non consommées.

Photo : 1126 Lactaire douceâtre (Lactarius subdulcis).


Photo : 1127 Phallus impudique (Phallus impudicus) sortant tout juste de son œuf.


Photo : 1128 Pour finir, un petit champignon au petit matin dans la rosée sur ma pelouse. Hébélome à centre brun (Hebeloma mesophaeum).


A suivre...

toujours beau ces papillon de nuit mais la dernière du champignon est vraiment très belle

Bonne prise en main alors

Sympa ce mélange automnal avec de douces lumières

Tu l'as déjà bien en main ce R6II au vu de ces images. Il fait en effet d'excellents clichés. Un plus pour les 1119, 1123 et 1128

Super, bon début avec ton nouveau matériel.

J'aime bien la dernière.

Gilles

Tu nous présentais déjà du très beau, mais c'est encore mieux!
La différence entre les 2 premières avec les boitiers différents est parlante.
Donc tout du beau et un pour la dernière, compo, lumière...

De jolies images faites avec ton nouveau boitier plein format. La série est bien agréable mais j’ai un pour la 1128.

Robert

J'aurais également pu avoir un coup de coeur pour une version moins "agressive" de la 1128.

François

Un passage à l'hybride qui semble te satisfaire je suis aussi proche de franchir le pas...

Alain

Une préférence pour la série champignons. Décidément beaucoup cède à la tentation de l'hybride. Ton lactaire semble parasité.

Deux séries très sympas de tes sujets du moment, effectivement pour tes 2 photos de Runique, tu sembles avoir récupéré du détail, et peut-être un peu de douceur dans l'arrière-plan. mais pas évident sur ces photos à format réduit.
Je suis passée aussi à l'hybride au printemps, pour remplacer un super boitier qui avait fait son temps mais surtout qui pesait le poids d'un âne mort. Entre la différence de poids, l'accroche des sujets en mouvement, et le silence au déclenchement, sans parler de la qualité d'image, je suis refaite. Je ne regrette pas du tout mon achat.

La différence entre les deux première images est parlante...
Pour moi le passage à l'hybride se justifie pour l'absence de bruit au déclenchement (surtout pour un nikoniste) et pour les suivis autofocus.
Il n'y a pas selon moi un bon en avant concernant la qualité globale des images, peut-être une meilleure montée en ISO.