Chute secondaire d'une cascade vosgienne

J'aime bien cette photo, avec les escaliers de la cascade bien marqués, une pose lente - mais pas trop - qui embellit l'eau et ces troncs luisants
Mon seul bémol est que je trouve le haut de la cascade un peu trop bord cadre, mais peut-être ne pouvais-tu pas avoir le recul suffisant

A l'inverse de Jean, j'aurais cadré ras les rochers de droite, je trouve pour ma part que les arbres au-dessus n'apportent pas grand-chose.
Sinon une pose longue assez réussie.

L'effet pose longue est bien géré sur cette image, avec une exposition au poil , pour ce qui est décadrage, j'aime bien la proposition de Luna de se concentrer uniquement sur la cascade.

Un format vertical qui va bien, une belle pose longue, le détail du tronc d'arbre en avant plan gauche qui apporte un plus à l'image... il y a juste les troncs coupés en haut de l'image, mais tu n'avais guère de solutions, si ce n'est te reculer ( couper au ras de la cascade ne résoudrait à mon sens pas le problème, car resteraient coupés les arbres qui prennent racine sur la cascade)

Perso je la trouve au poil; rien à redire pour moi.
Le rappel du bois en bas par rapport à la foret du haut, c'est judicieux et le filé est

Une seconde

2 belles photos,une préférence pour la première.

Amicalement,

Jean-Michel

Bonjour, les deux photos sont magnifiques, mais j'ai une petite préférence pour la première. en plus en portrait, ça rend beaucoup mieux que si ça avait été pris en paysage, et puis vous aviez la météo avec vous, c'est top !

Même avis.

François

Pas mal cette dernière, également, mais je reste sur la 1ère, qui a plus de relief!

J'aime aussi beaucoup la seconde photo. Cela me fait penser aux cascades de Tendon, et de ces coins assez sauvages où l'on retrouve beaucoup ces eaux fraiches et agitées

Un gros plan c'est pas mal aussi