Bonsoir.
Voilà le dilemme : je recherche un sac à dos pour y mettre mon D3100, son 28-55 , un 70-300.
J'aimerai y mettre également occasionnellement un petit compact Canon A85 et mon petit caméscope Samsung (Au niveau marques, je ne suis pas sectaire!!!!)
J'ai également un trépied.
Je pense par la suite continuer à m'équiper selon mes besoins, et ne voudrais pas me trouver coincé par la place dans quelques temps.

Depuis quelques jours j'épluche les discussions, les sites et ont retenu mon attention :

Tamrac Speed Pack 75 (mais apparemment pas de housse pluie ni de fixation trépied)

Hama Sling Bag Katoomba 170RL (qui me paraît très bien) Mono bretelle des deux côtés ?

Lowepro Fastpack 200 ou 350 (mais pas AW) Par contre 350 : possibilité de mettre l'ordi

Lowepro SlingShot 302 ou 202 AW (me paraissent très bien également) mais la bretelle peut elle être portée à droite ou à gauche indépendamment ou bien est-ce toujours le même côté?

Pour terminer Lowepro DSLR Vidéo 150 AW (possibilité de mettre ordi)

Ils sont tous dans la fourchette de prix que je me suis fixée.

J'ai de plus regardé pas mal de vidéos de présentation sur Utube, mais hélas aucune en français.

Alors si vous possédez un de ses sacs, aidez moi s'il vous plaît.
Merci d'avance

Pascal

Ps. En fait, j'étais à deux doigt de me décider pour le Kata KT 123-GO20 en solde sur Digit-photo. C'était le dernier en stock, il est parti pendant mes recherches !!! à 48,90 € dommage.

Salut
Pour ma part je suis équipé de deux boitiers reflex, un 80-400, des 105 macros, un trépied. Habitant en montagne j'ai aussi besoin de plein de matériels: poche à eau gants, bonnet, veste etc.
Je trouve tous les sacs photos mal adaptés à ma pratique photographique et surtout ils ont des tarifs délirants. je te conseille un vrai sac à dos style: http://www.decathlon.fr/sac-a-dos-forcl ... 72702.html efficace et vraiment pas chère.

Quel est ton budget ?
Perso, j'ai un flipside 400 AW, qui me permet de stocket le matériel indiqué sous mon avatar:
http://products.lowepro.com/product/Fli ... 116,14.htm

Un petit test ici:
http://tommosack.wordpress.com/2011/08/ ... de-400-aw/

Il me permet aussi de transporter mon trépied, 2/3 bouquins / affaires / stylo etc....
Par contre, il n'est pas donné:
http://www.amazon.fr/Lowepro-Flipside-4 ... B001APJZ50

Bah s'il te plait vraiment il est sur amazon a 56 euros hein.. (en livraison gratuite, par contre chez digit c'est payant, du coup les prix se rejoignent au final )

Perso je trouve tous ces sacs vraiment trop petits. Avec ce que tu annonces vouloir y mettre tous les sacs que tu cites seront déjà blindés.. Et d'ici qq temps, si tu penses t'équiper avec d'autres matos tu devras te repayer un sac.. plus grand.

Il n'existe jamais de sac "trop grand", que des sacs trop petits

Après tout va dépendre aussi de ta pratique et du type de photos que tu souhaites faire, c'est toujours pareil : certains aiment bien "tout prendre parce qu'on sait jamais sur quoi on va tomber", d'autres savent déjà le type de photos qu'il vont pouvoir faire a tel endroit et n'emporte donc que ce dont il vont avoir besoin...

Après le jour ou tu es obligé de "tout prendre" (mm si tu veux pas) parce que tu pars en vacances/voyages/trek etc.. là tu vas sans doute regretter d'avoir juste un "vide poche" sur le dos
Mais pour le budget amha tu es déjà trop short, un bon sac un peu "évolutif" sur 2-3 ans c'est 140-150€ aujourd'hui..
Après les finances ne sont que trop rarement extensibles je sais bien

Et bien bonne cogitation et bon futur choix

A ++
Manu

Moi , c'est "Longchamp" !
Est ce vraiment utile un sac spécial photographe ? ... Pourquoi pas un simple sac à dos ? ou on peut "entassé" suivant le volume tout le matériel qu'on juge nécessaire à sa sortie ... et puis aussi des pommes ... ! ( tout ce qui faut pas avoir ! )

Ben un sac a dos photo ca sert à y mettre de manière spécifique.. du matériel photo
Le sac est donc étudié pour cela, avec notamment tout un tas de compartiments cloisonnés semi rigides et recouvert de mousse (modulables à volonté pour épouser au mieux la taille/forme des objectifs). Les futs sont donc chacun bien maintenus et ne risque pas de s'entrechoquer les uns les autres.
Il y a aussi parfois suivant modèle un système d'accrochage pour le trépied, des emplacements spéciaux pour le rangement des cartes mémoires et autres accessoires, types batteries et autres.
Certains sacs ont été conçu pour permettre une sortie de matériel optimisé et plus rapide et sans devoir poser le sac par terre.. Ou encore la possibilité de ranger un ordinateur portable dans une poche aux bonnes cotes prévues à cet effet.

Bref tout un tas de petits détails qui simplifie la vie (la notre) mais aussi celle du matériel dont on a l'assurance qu'il sera bien protégé des chocs éventuellement subi lors des sorties.

Naturellement tous ces petits ajustements ont un coût. Mais ça me parait assez "normal" vu qu'on ne fait pas qu'y enfourner des teeshirt, des chaussettes, ou même des pommes, facilement "remplaçables"

Je rejoins l'avis de Xuu. Il est pour moi indispensable d'avoir un VRAI sac photo, surtout quand tu commences à avoir un peu de matériel.

Tout simplement car les besoins évoluent avec la passion de la photo: on passe de l'envie de faire de la macro, à faire de l'animalier, puis du paysage etc....et celà implique forcément de l'investissement qu'il faut bien ranger quelque part.
Si un simple sac à dos peut suffire pour un reflex + objectif type 18-55, il devient rapidement impensable de stocker plus; je n'imagine même pas 2/3 objectifs et un reflex rangés dans un sac à dos simple ou le confort de portage serait tout simplement affreux (aïe le dos), ou le matériel s'entrechoquerait au moindre mouvement (bonjour les éraflures et rayures sur les objectifs, etc....).

J'imagine encore moins pouvoir stocker des vêtements et/ou de la nourriture et de l'eau dans ces conditions.......

Franchement, même si celà peut sembler un peu cher, l'investissement est à faire pour des questions de confort et de préservation du matériel.

Vous avez certainement (un peu) raison ! Excusez mon côté "minimaliste" ... !
Mais , quand je part un peu plus loin que dans le petit bois près de chez moi , il m'arrive de rester la journée sur place : pommes , eau ...sont un minimum "vital" (pas de chaussettes, etc...) .
Tout ceci ne rentre pas dans un sac photo !? : c'est pas étudié pour ... ! Avant de faire de la photo , j'ai toujours aimé me promener , l'appareil photo est venu bien plus tard faire partie des affaires "indispensables" à emporter , évidement , petit à petit , les objectifs se multiplient ! C'est sur que je fait un choix , deux au maximum ! que j'emballe soigneusement dans un tissu ... Je ne vais pas faire l'inventaire de tout ce qu'il y a dans mon sac ! Mais portefeuille , portable (telephone) , gants , parapluie , briquet , stylo , carnet etc ... et maintenant pinceau !! Ou tout ça pourrai t'il trouver sa place dans un "lowerpro" ?
Je pense aussi , que c'est une organisation personnelle !

Ben y'a des poches un peu partout pour permettre de tout ranger dans un sac photo (du moins ce que tu décris, la question a été étudiée justement pas que pour ranger son matos, mais pour ranger son matos ET pouvoir partir en ballade pour la journée ) .. Quand chaque chose est buien a sa place ca "en contient" un lowpro, car heureusement il n'y a pas que la cabine centrale réservée aux objectifs, au dessus il y a souvent un autre compartiment pour mettre une petite bouteille d'eau et de la bouffe pour le midi, des poches zippées intérieures pour mettre ses papiers/clef/stylo/portable et autres..
C'est aussi pour cela qu'il en existe beaucoup de différents types et de différentes contenances, justement parce que notre pratique de la photo reste très personnelle et rarement la même que celle du voisin

C'est aussi la raison pour la quelle je parlais d'avoir plutôt un grand sac photo car je sais bien que plus il y a de place et plus on a tendance a en mettre et les années passant, "le petit matos" s'accumule (les filtres, une bras articulé pour maintenir une fleur, le matos pour nettoyer les optiques, les tubes allonges/bonnette etc etc..

Perso quand je pars vadrouiller, les pommes/bouffes sont dans mes poches de vêtement (j'ai des grandes poches! et puis 2 pommes et qq fruits sec/barres de céréales me "suffisent" pour tenir une journée cela n'est pas du tout volumineux )
Quant à mes papiers/clef/tel portable etc.. c'est aussi sur moi, je ne laisse rien de vital/administratif dans le sac a dos..

Par contre je ne suis pas équipé pour des trek de 4-5 jours, là rien n'existe vraiment en sac photo, et il faudra surement du coup que je bricole l'intérieur d'un gros sac de montagne pour me permettre une totale autonomie (dans les endroits ou il n'y a ni eau, ni électricité, ni rien et qu'on ne peut plus stocker dans la bagnole ..)
Par ex autonomie complète en moyenne montagne de plusieurs jours pour certains affuts aux Tétras, mais cela n'arrive en général qu'une fois dans l'année.. et heureusement

Bon après c'est juste mon avis mais vu l'offre pléthorique il faut vraiment en vouloir pour ne pas trouver un sac bien adapté à sa pratique (si ce n'est le cout effectivement)
Après je sais que vu le matos que je trimbale (et son prix!! donc les sacrifices effectués sur des années pour l'obtenir..), je me vois mal aller faire des économies de bout de chandelle sur la partie sac a dos, mais encore une fois c'est à chacun de voir suivant sa pratique et le mieux est encore d'aller en essayer quelques uns pour s'en faire une idée plus concrète et juger sur pièce..

Oui Xuu , tu as encore certainement (un peu) raison ..! J'ai une vision sans doute un peu "esthétique" de la chose ... ou plutôt je les trouve assez moches .. ! " Qui va aller voir ton sac au beau milieu de la forêt " ...me dit une petite voix ( sans doute un Lutin ! ) ...
Je suis sure que Calou 71 reviendra des magasins avec le plus pratique et le plus joli de tout les sacs ! ...

Merci pour vos commentaires.

Trappeurs 05, merci pour ton lien. Ce Forclaz me semble très bien, mais je souhaite quelque chose de bien compartimenté. Cet été à Malte, j'avais dans un sac à dos, Camescope, APN et GPS. Tout ça se trimballait au milieu de tout le reste, papiers, étuis à lunettes .... Chaque fois que j'avais besoin d'un truc, c'était le foutoir : un sac à main de nana quoi! (surtout quand je vois ceux de ma femme et de ma fille!!!!) C'est pour celà que je cherche quelque chose de bien compartimenté qui m'évitera de perdre du temps pour sortir un appareil.

Xuu et Goyette je vous rejoins dans votre analyse.
Sachant que les 3 m'intéressent ... J'ai fait beaucoup de macro pour mon site. Limité par mon A85, je vais pouvoir m'essayer à l'animalier (ce qui m'intéresse le plus en ce moment) et au paysage.


Pas tous moches quand même !!!
je l'espère; c'est ce qui m'importe le plus !!! Pas forcément, mais bien sur le côté esthétique jouera surement un peu en cas d’exæquos !!!

Pascal

Bon, et bien après une semaine supplémentaire de réflexions et recherches, c'est vers le Tamrac Evolution 8 que mon choix s'est porté. le sac

La vidéo en français sur photosreportage m'a décidé! La vidéo

Sac commandé hier soir.

Pascal