Bonjour tout le monde,

je suis à la recherche de l'apn ideal pour la digiscopie.
Tout d'abord je vais définir mes critères :
- mise au point interne
- pas de vignetage
- autofocus permanent et réactif
- bonne luminosité
- filetage s'adaptant parfaitement à la dca de swarovski

Ne connaissant pas tous les apn je fais appel à vous (possesseurs de g2, gh1 bientôt gh2...) pour me faire part de vos impressions sur ces appareils.
En êtes-vous satisfait, le mode video en digiscpoie est-il performant?
Le gh2 va t-il être l'arme absolue?


Sinon pour les possesseurs d'autres marques pouvez-vous me dire quels apn répondent à mes critères? (chez sony par exemple, que vos l'alpha55? pas de map interne il me semble?

Merci à vous

"que vaut l'alpha 55" et non pas "que vos" mdr ou encore "que veau" tant que j'y suis
pardonnez moi pour cette faute et pour les autres lol

Bonjour Bibi. Je viens tout juste de m'acheter le PANASONIC Lumix G2 avec le zoom standard. Sur un oculaire de longue-vue classique (22-60 sur OLIVON T90ED), ça vignette un max (voir photo n° 1 en 12mp). Possibilité de réduire l'effet en passant en 6mp (photo 2). Sinon, il y a ce site : http://francis-digiscopie.fr/page_technique.htm qui traite du G1. J'ai commandé le même objo 4/3 50mm macro f2 OLYMPUS avec une bague d'adaptation micro 4/3. Je ferai retour de mon expérience dès que j'aurai eu et essayé l'ensemble. Pour la vidéo, étrangement, ça ne vignette pas avec le zoom standard : http://www.youtube.com/watch?v=5-4pb_sx8fg (c'est de moi). Cordialement

Pour finir mon post, petit essai avec l'objo 4/3 50mm macro f2 OLYMPUS + une bague d'adaptation micro 4/3 : plus aucun vignetage, mais le pas-de-vis de la base de l'oculaire de l'OLIVON est décentré et ça pose problème pour la mise au point (on n'en a jamais que pour son argent). Finalement, depuis, j'ai revendu l'ensemble (sauf le G1), pour prendre plus léger et moins encombrant, en attendant d'avoir les moyens d'acheter une ED haut de gamme.

En résumé, il faut un zoom de 3-4x, surtout pas plus, un grand capteur (1/1,7 de préférence à 1/2,3) et pas plus de 10 Mpix. On pense souvent que plus il y a de pixels, mieux c'est, mais c'est faux ! Trop de pixels sur un petit capteur demande une grosse amplification du signal, ce qui génère du bruit électronique. Pour le combattre, les fabricants intégrent des softs qui réduisent fort la qualité de l'image.
Parmi les compacts experts du moment, le meilleur est probablement le Canon Powershot S95.
Certains modèles grand public conviennent aussi sans atteindre le même niveau. Et puis, il y a les modèles "classiques" qui ne sont plus en vente, comme le Fuli F30 ou le Sony W7.
Va voir le site Digiscopie.info, il y a toutes les infos et notamment des essais de modèles.

Bonjour
personnelement j'utilise avec très grande satifaction une Leica apo 82 avec un lumix G1 ou GH2 et les objectif 25 mm 45 mm (le 20mm est possible mais ne focalise pas en interne) aucun vignetage gros capteur 4/3, viseur et écran mobile, objectifs interchangeable, vidéo en 1080, télécommande sans fil, montée en ISO correcte
Quasiment toutes les qualités du réflex mais pas l'encombrement et le poids avec bien meilleure qualité d'image que les bridges
nécessite de concevoir son adaptateur
pour moi coût de revient de l'adaptateur 10€ du tube goutière nikools et une bague en 26 mm
cordialement
j'utilise un trépied avec rotule fluide