Hello,

Alors qu'une bonne partie de la faune à 6 et 8 pattes et en sommeil pendant ces mois d'hiver, nos amis les collemboles sont toujours actifs et il est assez facile de les débusquer au dessous des feuilles mortes, permettant ainsi de sortir le boitier et le macro.
Voici donc une petite série de clichés faits au mois de décembre dernier.

Ah, on sort de la catégorie des rondouillards, ils ont l'air moins sympathiques ceux-la
Je trouve que le sujet manque de netteté ici.
Marc

Dommage le manque de piqué car l’ambiance est sympa !

Joli fondu avant-arrière plan, mais, en effet, léger manque de netteté sur coco, Yannick

Merci à tous les 3 pour votre regard.
Effectivement, le sujet manque sans doute de piqué (et d'un poil de netteté) pour avoir ici une image pleinement aboutie. Merci à vous d'avoir soulevé ce point.

Je continue avec mes collemboles.... Je me demande d'ailleurs si je ne vais retourner compléter mon fil dédié à ces p'tits gars qui nous entourent même si on ne les voit pas...

J'attends vos avis également sur celle-ci. De façon globale, je me pose des questions sur les conditions de prises de vue (avec ou sans flash ; conséquences sur le piqué, la netteté du sujet, les effets, etc.), d'où ma démarche avec cette série que je vous présente en ce moment.

Yannick

dommage qu elle manques de piqués, mais il y a de la recherche un plus pour la N2

Oui, vraiment dommage ce manque de netteté, et un manque de lumière pour la 2; le bokeh est par contre superbe pour les deux.
Les exifs ne sont accessibles mais je pense que tu devrais fermer, au moins à 5/6 et ne pas vouloir à tout prix le gros plan à la pdv et recadrer légèrement en pt. Une suggestion qui j'espère te sera utile (ou pas) Tu dis mettre les trois bagues allonge sur ton 90 macro, perso j'ai essayé au début, mais perte de lumière et mise au point très difficile, maintenant j'utilise seulement la 36mm.

Merci à tous les 2 pour vos comms !

Merci Vario d'avoir pris le temps de détailler ta réponse.
Par rapport à tes éléments, je suis entre 2 en fait. Par exemple, les fonds travaillés de cette façon sont vraiment quelque chose que je cherche à faire quand je souhaite présenter une photo "aboutie". Mais effectivement, je n'ai pas encore trouvé le bon compromis entre la lumière nécessaire pour ces bokehs (car j'aime également les ambiances plus sombres comme pour la 2ème proposition) et les conditions idéales de prises de vue pour avoir un sujet bien net, tout en gardant ces fonds dilués et "artistiques". Le tout sans flash parce que son utilisation change tout de même la donne.
Du côté technique, j'étais ouvert à 3,5 pour la 1ère et 4,5 pour la seconde. Pour les bagues allonges, je fais des tests et je suis d'accord avec toi sur ces difficultés à la prise de vue. Ici encore j'essaie de trouver le bon compromis entre m'approcher du sujet suffisamment tout en obtenant des fonds intéressants.

Du coup, j'expérimente un peu tout en ce moment. J'ai fait une série avec flash ; je vous proposerai bientôt d'autres clichés pris à cette occasion (avec d'autres sujets que nos cocos).

Merci en tout cas d'avoir pris le temps de répondre et à bientôt !
Yannick

Pas facile à mettre en valeur le coco ...
C'est vraiment que l'environnement et sa texture sont très intéressants, après il faut trouver l'équilibre entre le sujet et l'environnement , et avec la configuration optique (objo macro + bagues) ce n'est pas aisé du tout.

J'ai fait quelques essais avec une petite lampe torche et ce n'était pas brillant : des micro-zones blanches/bleues, des reflets très désagréables, bref pas une réussite... Mais peut être qu'avec un éclairage d'appoint plus sérieux ce serait mieux.
Là je suis mitigé sur le reflet blanc sur ton coco : d'un côté c'est assez désagréable car ça tranche avec l'ambiance sombre générale, mais de l'autre sans ça ta bestiole serait quasi invisible dans le décor ...
Pour pallier au manque de lumière ces derniers temps j'opte pour baisser la vitesse, mais j'en viens à descendre à du 1/60s voire 1/20s et là franchement c'est chaud pour ne pas bouger.
Dans un fil précédent j'avais dit que je mettais les trois bagues, mais je me pose des questions quand même, car en plus du manque de lumière j'ai parfois des faux contacts. Je vais peut-être opter pour la 36, comme vario et miser sur une image bien piquée pour recadrer ensuite.
A suivre ...
Marc

Je te rejoins sur les essais avec lampe !
Ici, c'est une petite led qui me sert de lumière d'appoint. J'essaie notamment des "contre-jour" qui donne des super effets mais avec le manque de lumière, c'est très difficile d'avoir quelque chose de net et de piqué (ou c'est moi qui ne sait pas bien utiliser mon matos, c'est qui est une possibilité des plus plausibles ! ). Mais parfois ça marche (cf la dernière photo de ma rétro 2022) !

J'ai sorti mon flash cobra pour faire d'autres essais. Je trouve que bien souvent, on est plus dans la même ambiance car on perd en fond dilué, d'autant plus que je ferme un peu plus pour gagner en pdc. Mais ça donne de meilleurs résultats sur le collembole.
Voici un exemple du coup !

Flashé, mais pas d'excès de vitesse ! Et une nervure de feuille devient un obstacle...

pour la netteté du coco.
Il y a toujours un manque de lumière quand on le trouve au sol, alors maintenant je déplace le support (feuille , bois mort..) et je cherche la lumière plus en hauteur , bon la plupart du temps il n'apprécie pas trop la lumière alors il faut faire vite avant qu'il ne disparaisse.
Sympa les échanges à propos de coco

Merci Vario et Morikan pour ces échange et votre visite.
Voici la suite avec petit coco qui a réussi à grimpouiller...

Intéressants vos différents échanges techniques! Pour les images, pref pour cette dernière, Yannick, avec une MAP plus homogène sur Coco et un fond plus dilué