Bonjour,

Merci pour vos trois avis. Ce dernier type d’image n’est effectivement pas le plus simple à gérer.

Le vallon photographié se situe à Pralognan, il est parallèle à celui qui monte au Col de la Vanoise par le lac des Vaches et permet de faire une belle boucle, mais il est un peu plus difficile. C'est encore très fréquenté à cette saison.

Le 11 octobre dans la journée, les bouquetins (25 mâles) étaient un peu plus nerveux (plus près du sentier, on peut supposer qu’ils ont croisés des gens), mais m’ont toléré de très près le soleil parti. Je n’ai pas cherché à les approcher avant, j’ai fait quelques photos puis je me suis éclipsé pour ne pas impacter leur cycle de nourrissage.

Je vous propose une nouvelle photo, correspondant à ce que je voulais faire.


Je dispose de la même avec l’ibex qui me regarde, légèrement mieux cadrée mais je préfère cette attitude.

Le fond noir est très présent sur cette image, alors que la partie glaciaire de la Grande Casse, ici presque entièrement cachée, présentait une texture plus intéressante. J’ai photographié un autre ibex dans les conditions voulues mais l’attitude et le piqué sont moins bons.

Pour ceux qui ont l’œil, on distingue une touffe d’edelweiss séchés dans la partie herbeuse.

Le clair-obscur et l'ombre chinoise sont très bien rendus, mais j'aurais vu un plan un peu plus large, la silhouette du bouquetin faisant un peu masse dans ce plan rapproché!

Ce genre d'image N°2 complète bien les clichés de gros plan.
J'aime beaucoup
Quand à la dernière,le côté ombre chinoise avec l'arrière plan lumineux est effectivement techniquement très réussi Je trouve aussi que la masse de ton bouquetin est un peu trop imposante ,plus de recul aurait été bienvenue.

Dominique

La composition me va bien.
Je trouve le cadrage un peu serré, mais cela ne me gêne pas vraiment.
Je suis plus gêné par le noir quasi total du bouquetin en comparaison de la lumière et des couleurs du reste de l'image ( y compris du 1er plan ).

François

Du même avis que François. J'ai tout de suite été gêné par le "contraste" entre le noir total de l'animal et l'environnement très lumineux. Je trouve que l'un ne va pas avec l'autre.

Et bien moi c'est ce contraste sombre lumière que j'aime, j'ai essayé de faire plusieurs fois ce genre de choses sans y parvenir
Chapeau pour l'éclat dans l’œil

Merci pour vos quatre avis.

Je trouvais qu'il y avait quelque-chose qui clochait par rapport à mes photos habituelles, je crois que c'est bien la proximité avec l'animal. Un cadrage moins serré n'aurait pas permis d'isoler correctement l'animal, et on aurait des parties coupées d'autres bouquetins ou des bouquetins entiers mais alors non détachés sur la crête (c'est ici l'original, pour moi photo recadrée = photo ratée).

Pour le noir du bouquetin c'est plus ou moins normal à cette saison l'ibex est très sombre (photo 2). L'image a été éclaircie (luminosité +2,2, lumière d'appoint +10) mais les noirs ont également été poussés (+10 au lieu de +5) sinon le premier plan est très clair. Je vais vous présenter une version alternative mais d'ici là n'hésitez pas à proposer vos versions même si les noirs doivent être cramés vu la compression (70%).

Voilà une version un peu plus adoucie de l'image, le premier plan devient plus présent mais ça me paraît acceptable (lumière d'appoint : +5 au lieu de +10 et noirs : +5 au lieu de +10). Pour compenser la perte de contraste sur l'arrière-plan j'ai augmenté la saturation (+10 au lieu de 0) :

J'espère que cette version vous plaira plus. Sur papier elle devrait être aussi préférable je pense

Beaucoup mieux ,car nous avons juste l'oeil éclairé et cela change tout!
Dominique

Oui, cela passe mieux!

J'aimais bien la v1, mais cette v2 me sied encore plus

Ca me va mieux.
Mais pourquoi lit-on beaucoup moins de détails sur le bouquetin que sur le 1er plan sur lequel il est pourtant posé ?

François

Pour moi aussi, préférence à cette seconde version.

Une préf pour cette dernière...pour toutes les raisons déjà données...

Alain

Bravo pour le coté technique !