c'est des jolies photos quand même car la rencontre est interressante
c'est vrai qu'elles ne sont pas nettes il faut que tu t'habitues et faire attention a ta vitesse par rapport a la longeur focale
allez bon entrainement

C'est rageant de si belle photo ratée un peu à cause du matériel ou d'une vitesse trop lente. Tu vas avoir de la peine car pour avoir une vitesse suffisante tu es obligée de monté en ISO. Sans trépied tu pourrais stabiliser couchée en calant l'appareil sur un sac de montagne, un pull. Moi, je cale simplement sur mes coudes appuyé au sol ou avec ma main entre le sol est l'objectif. dans tout les cas la vitesse doit être proche 1/500 bien calé à 1/1000 debout. Mais sur plusieurs images, c'est pas le bougé mais la mise au point qui est défectueuse. Avec ce genre d'objectif tu peux pas reprendre l'AF mais il faut le mettre sur M et bonjour la difficulté pour trouver la mise au point.

bonjour Jean Da,
merci de tes conseils



est ce à ire que je ne peux pas me fier à l'autofocus? et qu'il faut que je travaille toujours en manuel?
amicalement
chantal

Salut Chantal et félicitations pour ces moments de douceur qui nous ramènent en enfance, en effet c'est pas facile de trouver ces marques avec des télés mais je pense que JeanDa t'as tout expliqué et il faut un temps pour s'y faire, je possède un 500 mm et c'est aussi très dur par contre j'utilise toujours un trépied ce qui me permet de prendre en manuel, que je trouve préférable pour la netteté, voilivoilou mais il n'y a pas de secret, je pense que c'est en faisant qu'on apprend et comme je te sens passionné il n'y a pas de doute que tu y arriveras, en tout cas bravo pour ces scènes très sympa....
Amicalement
PS : si tu passes en vacances dans les Pyrénées, fais-moi signe j'ai un spot à marmotte aussi....

Non, souvent tu n'as pas le temps, mais dans le cas ou tu as des éléments comme une pierre, une branche un peu devant, il y a beaucoup de risque que l'AF se trompe de cible. Tu dois avoir la possibilité de régler l'AF sur une petite zone spot pour être plus précis. Sur mes objectifs, je n'ai pas besoin de couper l'AF pour reprendre un peu la mise au point, c'est un avantage certain. J'imagine que tu est à 10m, avec le zoom à 400mm et 5.6 tu as 13cm de profondeur de champ. Et si à 8m il faut compter avec seulement 8cm, c'est pas assez en auto pour assurer que la tête est bien nette.

Pas vraiment d'accord avec toi là, Jean-Da. ... si il y a un AF sur les télé c'est bien quand même que c'est fait pour "marcher" ce truc là, sinon je n'en vois pas l'utilité ..!
Que L'AF "pagouille" avec des éléments perturbateurs à l'avant, je le conçois ... qu'il faille parfois fignoler la MAP manuellement oki ! mais sortir toute une série floue ... il y a problème ...,
Ou le télé a un soucis ou bien il s'agit vraiment d'un flou de bougé ..!
Je pense dans un premier temps, il faudrait monter en ISO et essayer avec un monopode ou autre ..! (les bras d'un homme averti entre autre .... )
Si quelqu'un des alentours de Chantal peut l'essayer sur son matos c'est aussi une solution !
Mais il m'est difficile de lire que l'AF n'est pas bon sur un 400 ???
Voili ce n'est que mon avis d'amateur ...!

merci à tous les deux de vos observations;
nadette, j'ai déjà essayé ce télé au parc des oiseaux et le résultat était plutôt bon , c'est vrai j'avais le monopode,;
pour mes grèbes que j'ai pris il y a 8 jours à Morges (suisse), j'ai eu de bon résultats également et cette fois sans monopode!
donc samedi pour les grèbes avec leurs petits où là j'ai fait plus de 400 photos, je n'en ai pratiquement aucune de vraiment valable pour la netteté , je n'avais pas utilisé le monopode (je le regrette car le spectacle valait le coup!);
et ces petites marmottes auraient pu être mieux, mais là le monopode n'était pas utilisable dans les rochers;
je vais faire des essais tranquillement avec et sans monopode, avec vitesse au minimum 1/1000, la totale quoi! faire des tests,
amicalement
chantal

Salut Chantal,

J'adore la deuxième, Je n'avais jamais vu de marmottes au lac de Roy, (ou alors vers le Pic du Marcelly)je vais vers le massif du roc d'Enfer juste avant le col Foron dans le pierrier.
Je crois que c'est l'animal que je préfère (dans sa cathegorie).

Bonjour François et merci de ton passage;
je ne connais pas le roc d'enfer, mais je vais me programmer un petite sortie (histoire de concilier rando et photos)
voici trois autres petites marmottes pour le plaisir de les partager avec vous
amicalement
chantal

De bien jolies scènes Chantal, mais dommage pour la netteté en effet
Flou de bougé à mon avis

ça a quand même une super tronche ce bestiaux là

oui entièrement d'accord, belle scène de vie

merci à vous trois de votre visite,
je vais m'exercer dur et finirai bien par l'apprivoiser ce télé,

pour Vinny qui m'a demandé" l'adresse" de ce coin à marmottes, en voici une photo
amicalement
chantal

Et elles sont ou? je les vois pas

Il me semble reconnaitre ce coin ...?

Ce n'est pas le "lac" du mont Charvin ?

J'ai fait une petite retouche en sharpen sur celle-ci et franchement est est bien honorable cette tite bête ...!



* si cela te dérange je la fais sauter ...

Du coup j'aurais du améliorer juste la tête, car là ...j'ai du un peu martyriser les poils ...