Bonjour à tous,
voici un macareux moine.
J'espère que ça vous plaira.

Pour moi il n'y a pas assez de zones nettes dans cette image.

Un cadrage non conventionnel et une MAP sur l'oeil qui aurait pu fonctionner si le macareux avait été de profil, à mon sens. Ainsi de face et le bec flou au premier plan, cela passe moins bien....

On pourra louer la volonté d'originalité avec le N&B et ce cadrage particulier
Par contre la maitrise technique insuffisante( évoquée par les commentaires précédents)m'empêche d'avoir un vrai coup de coeur pour ce cliché .Dommage ,à revoir ...
Mais c'est bien d'essayer
Dominique

Merci de votre participation, mais:
Ce forum est un lieu d'échange, si vous appréciez d'avoir des visiteurs sur vos post, cela implique deux choses :
1/ pensez à remercier ceux qui prennent la peine de laisser un commentaire sur vos photos (chose que vous faites trop rarement .)
2/ Il est important aussi d'avoir une réciprocité, donc de commenter aussi les post des autres membres .
Merci de votre compréhension .
La modération

Le cadrage "entre deux choix" me gêne. Peut-être prendre le parti de la symétrie et donc couper le portrait en son milieu, soit avoir toute la tête.
Enfin c'est mon ressenti. Mais je pense qu'il y a matière à faire une superbe image.
Gengoux

Bonjour





Merci à la modération de faire cette remarque
Il y a quelques membres sur ce forum qui postent des photos mais ne commentent quasi jamais les photos des autres
A part vouloir se faire " mousser " je ne comprend pas cette pratique Si c'est juste pour montrer ses photos ,il y a assez de réseaux sociaux pour ça ..............................

De la recherche mais pas convaincu par le résultat A mes yeux vu la beauté colorés du macareux je ne suis pas sûr que le N&B soit un bon choix et pourtant j aime bien le N&B


A+ Stéphane

Bonjour à tous,
Merci pour vos commentaires.
Je pense que vous n’avez pas bien saisi la volonté artistique que j’ai investi dans la réalisation de ce cliché.

Une tête de profil n’aurais pas eu le même effet. De même si le bec avait été net, le message ne serais pas passé aussi bien.

Franchement le message du modérateur me déçois un peu…
Je poste ici de temps en temps car je suis étudiant, photographe professionnel et n’ai pas le temps de commenter les photos d’autres personnes. Je préfère personnellement ne pas commenter les photos des autres car certains commentent chaque posts et en ont apparement perdu leur politesse, pédagogie et originalité de réponse (je me suis habitué à certaines critique de certaines personnes qui deviennent récurrente).
Je pensais participer à la vie du forum en donnant des sujet à commenter un minimum spécial, sortant du conventionnel.. mais apparemment quand on ne rentre pas dans certaines cases cela ne plait pas. Le monde de la photographie est un monde de requin, malgré que ce soit ma passion et que j’en ai fais mon métier donc je m’y suis quelque peu habitué. Dès que nous entrons dans le monde fabuleux des forum, toutes les critiques afflues, alors que dans la vie de tous les jours les critiques se font plus que rares… (ne me dite pas que vous vous cacher derrière un ordi pour critiquer et juger les photographes…).

Je pense donc me désabonner du magazine Image et Nature car donner de l’argent et essayer de donner du contenu au forum pour ne recevoir que de la mauvaise humeur me déçois beaucoup, d’autant plus quand un modérateur intervient de cette manière...

(Ps : se faire mousser est un bien grand mot pour des personnes n’ayant que la critique dans la bouche).

Je suis très navré d’en arriver là.

Je remercie néanmoins les quelques personnes qui ont su être au minimum sympa et pédagogue même dans la critique (je les comptes sur les doigts d’une main).

Au premier abord, cette image fait un peu peur (on dirait le portrait d'un tueur en série !), j'ai un peu de mal mais au moins elle interroge... Ce genre de démarche est toujours intéressant, après, on aime ou on aime pas.

Pour le reste Damien, il faut savoir relativiser: il ne s'agit que de "critique photos"... pendant que certains sont en guerre.

Frédéric

Pas mieux !

Bonjour,

Je viens de voir cette photo et lire les commentaires qui ont suivi.
Dans un premier temps, je tiens à préciser que le forum est relativement indépendant de la revue, qu'il n'est animé que par des bénévoles qui n'ont quasiment aucun contact avec la revue, sauf quand il y a un problème concernant le concours (là, nous sommes sollicités) ou quand certains membres du forum interpellent la revue car ils n'arrivent pas à se connecter au forum (là, on fait appel à mes modestes compétences pour débloquer la situation).

Concernant la photo :
Oui, il y a une volonté d'originalité à travers le cadrage et le passage au N&B de ce bel oiseau. Mais il faut bien reconnaître que là, ça ne passe pas. En effet, il y a un réel défaut de lisibilité, un arrière plan qui ne permet pas de mettre en avant le sujet principal. De plus, la maîtrise du noir et blanc n'est pas vraiment avérée sur ce cliché, où les contrastes ne sont pas suffisamment marqués à mon goût.
Autant j'ai vu sur ton site des N&B très réussis, que ce soient des macareux moines ou des renards polaires, autant ici, désolé, pour moi ça ne passe pas, bien que je ne sois pas du tout gêné par le cadrage.
Après ... je remarque que tu as une haute estime de toi-même, qu'une fois de plus, ce sont tous les autres qui ont tort ... Dans ce cas, bon vent, on ne pourra rien pour toi. Et comme le dit Frédéric, il y a bien plus grave ...

Je ne veux surtout pas être donneur de leçon (Pas le genre de la maison), mais il y a une faute d'orthographe sur la page d''accueil de ton site internet.
(Sur le bandeau du bas) et une dans le texte de présentation.
C'est pour moi un peu dommage...