Ce n'est pas cette catégorie de taille que je cherchais ce jour-là, mais l'occasion fait le larron
f/5.6, 1/1000ème de s, 800 isos, 400 mm
Le spleen du RQN devant l'avenir de cette planète, ...à voir

une rencontre sympa - pour autant, la photo comporte quelques distracteurs assez forts (zones claires des rochers de droite, herbes sèches) et le RQN est finalement trop peu lisible dans l'ensemble.

Tout à fait de cet avis, Thomas, même si la symbolique est là

On imagine bien un Pèlerin sur ce rocher

Peut-être que celle-ci fonctionnerait mieux en la recadrant un peu ?

Frédéric
pour l'avenir de la planète, pas trop d'inquiétude, mais pour une grande partie de ses habitants...

Bonjour


J'aime bien les photos aérée mais là le gros rocher flou en avant plan attire trop l'oeil


A+ Stéphane

Il est vrai qu'il aurait fallut un oiseau plus conséquent !
Ce "piaf" (RQ) est vraiment perdu dans cette falaise et cela retire toute la lecture espérée .
Dominique

Globalement du même avis que les collègues. L'exploitation de la diagonale et la recherche du flou sont bien vus. Peut-être qu'une lumière moins dure aurait aussi amélioré le rendu.

Salutations,

jean-charles

Merci beaucoup pour vos passages, plus qu'à revoir ma copie.

C'est bien lui que j'attendais désespérément

Le rapport d'échelle n'est pas le même avec ces deux oiseaux ,c'est ce qui rend le RQN un peu perdu dans le cadre.

C'est vrai qu'un pèlerin aurait magnifié l'image la lumière est sympa mais je suis assez d'accord avec l'analyse de dkeith...

Alain

Il manque probablement un élément qui aurait rendu + lisible la tête de l'oiseau ( un rayon de lumière ou bien un fond contrastant fortement en cet endroit avec la teinte de la tête ...).

François

Tout à fait de cet avis

C'est sur la route de Compostelle ? (C'est bon, je sors ... Je suis déjà loin ...)

C'est la grande forme toi, à ce que je vois

Un rouge-queue un peut perdu dans son cadre...

Amitiés,

Sellam.A

Il est vrai que le RQN paraît un peu petit mais le cadrage me convient bien car il permet de situer la taille du sujet par rapport à l'importance du biotope. En revanche, j’ai moins aimé la bande plus foncée en bas à gauche de la zone orangée du rocher qui a accroché d'emblée mon attention et qui m'a gêné dans la lisibilité de l’ensemble de l'image (une remarque liée à l'équilibre des masses concernant les éléments constitutifs de l'image).

Robert