| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| atterrissage/maj/17/02 https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=72&t=69163 |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | jeanolapin [ 01 Février 2022, 12:43 ] | ||
| Sujet du message: | atterrissage/maj/17/02 | ||
Bonjour, et bien voici après la nonette ,une charbonnière a l atterrissage je n ai pas voulu couper la branche étant donné qu elle ne coupe pas l oiseau.! a vos avis 
|
|||
| Auteur: | joandbnicolas [ 01 Février 2022, 13:51 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Joli déploiement des ailes pour cette charbo à l'atterrissage, Jeannot mais : -j'aurais supprimé la branche, d'autant que l'oiseau est positionné en dessous et qu'elle coupe l'image en deux. - le bokeh est tristounet... |
|
| Auteur: | moustic72natty [ 01 Février 2022, 14:28 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
La branche, au dessus dommage |
|
| Auteur: | Georgesphoto [ 01 Février 2022, 16:11 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
L'attitude de l'oiseau est réussie mais les lumières hivernales ne rendent pas un beau bokeh et puis il y a cette branche perchoir destinée à attirer l'oiseau mais qui a un effet désastreux sur ta photo. |
|
| Auteur: | Luna [ 01 Février 2022, 16:59 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Je ne peux qu'être d'accord avec les propos ci-dessus 
|
|
| Auteur: | riviere jacques [ 01 Février 2022, 17:48 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Luna a écrit: Je ne peux qu'être d'accord avec les propos ci-dessus Honnêtement j'ai un doute car l'attitude de l'oiseau et l'angle de PDV amène la présence d'un support. |
|
| Auteur: | apiaster71 [ 01 Février 2022, 22:23 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
C'est plutôt réussi pour moi: cette branche "attire" l'oiseau (sans le couper) Frédéric |
|
| Auteur: | jeanolapin [ 01 Février 2022, 23:38 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Bonsoir je vois qu il y a du pour et du contre c est ce qui fait l attrait de cette photo
|
|
| Auteur: | joandbnicolas [ 02 Février 2022, 11:47 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
jeanolapin a écrit: Bonsoir je vois qu il y a du pour et du contre c est ce qui fait l attrait de cette photo Oui, Jeannot. Mais à mon avis, pas dans cette rubrique, où la dimension esthétique est aussi primordiale que la qualité technique. Or ici, la dimension esthétique est gachée par la présence de cette branche qui coupe l'image en deux, même si elle a son rôle dans le sens de la scène. Sans parler de la fadeur du bokeh. C'est donc pour moi un bon document d'une prise de vue en vol mais pas une image aboutie au sens esthètique. |
|
| Auteur: | jeanolapin [ 02 Février 2022, 12:11 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
ok Joelle c est le contreplaqué que j ai placé derrière qui dérange?  quant a la branche je ne vois pas pourquoi elle dérange étant donné et, je me répète qu elle ne coupe pas l oiseau et fait partie du décore 
|
|
| Auteur: | dkeith [ 02 Février 2022, 12:23 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
il faut prendre le problème dans l'autre sens, Jean... tu connais l'histoire de ta photo et elle a certainement une charge affective (joie de la réussite, ect.) que les autres spectateurs ne ressentent pas et du coup, cette branchette qui coupe le cadre en deux n'est vraiment pas d'un intérêt foudroyant pour parler par litote. Réussir à avoir le sujet net, c'est la base - après, il faut soigner le reste et c'est là où ce support pose problème par sa présence / son placement dans le cadre |
|
| Auteur: | jeanolapin [ 02 Février 2022, 14:37 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Ok Denis j ai bien compris le problème
|
|
| Auteur: | coccimouche [ 05 Février 2022, 16:49 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
joandbnicolas a écrit: jeanolapin a écrit: Bonsoir je vois qu il y a du pour et du contre c est ce qui fait l attrait de cette photo Oui, Jeannot. Mais à mon avis, pas dans cette rubrique, où la dimension esthétique est aussi primordiale que la qualité technique. Or ici, la dimension esthétique est gachée par la présence de cette branche qui coupe l'image en deux, même si elle a son rôle dans le sens de la scène. Sans parler de la fadeur du bokeh. C'est donc pour moi un bon document d'une prise de vue en vol mais pas une image aboutie au sens esthètique. Tout à fait d'accord avec Joëlle. |
|
| Auteur: | Georgesphoto [ 05 Février 2022, 18:33 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
coccimouche a écrit: joandbnicolas a écrit: jeanolapin a écrit: Bonsoir je vois qu il y a du pour et du contre c est ce qui fait l attrait de cette photo Oui, Jeannot. Mais à mon avis, pas dans cette rubrique, où la dimension esthétique est aussi primordiale que la qualité technique. Or ici, la dimension esthétique est gachée par la présence de cette branche qui coupe l'image en deux, même si elle a son rôle dans le sens de la scène. Sans parler de la fadeur du bokeh. C'est donc pour moi un bon document d'une prise de vue en vol mais pas une image aboutie au sens esthètique. Tout à fait d'accord avec Joëlle. Je plussoie. |
|
| Auteur: | stef73 [ 06 Février 2022, 12:07 ] |
| Sujet du message: | Re: atterrissage |
Bonjour L'ouverture des ailes pour atterrissage est bien saisie mais l'image manque de lumière et plus que la branche c'est le fond qui fait bizarre C'est un exercice difficile que de figer ces instants alors il va falloir y retourner encore et encore .................... A+ Stéphane |
|
| Page 1 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|