Petite visite d'un merle cet AM sous la neige, vos avis ?
Fichier(s) joint(s):
in2.jpg [ 226 Kio | Vu 638 fois ]
Fichier(s) joint(s):
in3.jpg [ 224 Kio | Vu 638 fois ]
| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| Ah bah merle alors ! https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=72&t=43853 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | franang [ 04 Décembre 2012, 19:44 ] |
| Sujet du message: | Ah bah merle alors ! |
Petite visite d'un merle cet AM sous la neige, vos avis ? Fichier(s) joint(s): in2.jpg [ 226 Kio | Vu 638 fois ] Fichier(s) joint(s): in3.jpg [ 224 Kio | Vu 638 fois ] |
|
| Auteur: | GIL44 [ 04 Décembre 2012, 19:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
33 et 21 kio !!! C'est léger, trop léger ! En plus c'est flou. Le max c'est 250, donc il te reste de quoi faire. |
|
| Auteur: | Passionnedenature [ 04 Décembre 2012, 19:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Pas mal  , petite préférence pour la 2, comme dit GIL 44, tes fichiers sont trop compréssés.
|
|
| Auteur: | Jack Strat [ 04 Décembre 2012, 20:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Un oiseau noir sur fond de neige, il faut jouer de la compensation d'exposition.  Et ça manque de netteté, effectivement. Tu auras d'autres occasions, pas de bile.   Jack |
|
| Auteur: | NOUMEA [ 04 Décembre 2012, 20:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Pas assez de détails dans le plumage du merle et manque de netteté Le noir du merle et la neige : gestion simultanée difficile  Cdt Dominique |
|
| Auteur: | franang [ 04 Décembre 2012, 21:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Merci des retours. En effet, j'y suis allé un peu fort sur la compression. J'ai remis les images a jour |
|
| Auteur: | GIL44 [ 04 Décembre 2012, 22:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
C'est mieux, mais reste flou ! Par contre vitesse trop basse au vue de la focale !
|
|
| Auteur: | Gypaète [ 04 Décembre 2012, 23:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Je ne sais pas ce qu'il se passe mais sur mon écran c'est flou! Gygy |
|
| Auteur: | Isab [ 05 Décembre 2012, 02:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Bonsoir, Effectivment c'est floue, pour la 1 1/60 avec du 420mm c'est peu, quant à la 2 1/200 c'est également limite. A retenter
|
|
| Auteur: | franang [ 05 Décembre 2012, 08:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Gypaète a écrit: Je ne sais pas ce qu'il se passe mais sur mon écran c'est flou! Gygy  Ca craint je vois mes photos nettes....
|
|
| Auteur: | dede [ 05 Décembre 2012, 10:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Bonjour La netteté absente sur les deux images cordialement André |
|
| Auteur: | petit-robert [ 05 Décembre 2012, 13:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Ah bah merle alors ! |
Non ce n'est pas net. Comment veux tu que se soit net au 1/60" avec un 420mm.... Même si toi tu as des bras d'acier et que tu ne bouges pas d'un poil, la petit boule de plumes noires, elle, n'arrête pas de bouger Tu es fermé à f8 en plus avec -0,7 IL d'un oiseau noir sur de la neige. Il faudrait presque faire le contraire ou au moins à 0, je parles des IL. En plus tu es à 320 iso ....... Il faut sérieusement que tu revois tes fondamentaux. Tes réglages sont complètement inappropriés. Il faut en théorie avoir au moins la vitesse du chiffre de la focale (plus si c'est un capteur APS-C) pour l'exemple tu devrais être au moins au 1/500". Ensuite vu le temps il faut un peu ouvrir ta focale, f8 est un peu optimiste vu la lumière qui transpire sur ta photo. Et pour finir, quand tu as un temps comme çà (couvert) avec des oiseaux qui bougent tout le temps il faut monter en iso pour justement trouver de la vitesse. 320 iso est une valeur faite pour un beau soleil. Je ne parle pas de la composition et l'effet plongée, d'autres vont s'en charger.
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|