Ce n'est pas mon sentiment, François! Le 1er plan me parait bien structuré, on voit distinctement les formes géométriques des différentes rangées de vignes qui se succèdent et les bandes de terre suivantes. Il est vrai que j'ai d'abord fait l'essai de renforcer la netteté après compression, ce qui rend les détails plus lisibles. Il s'agit donc plus là d'un problème de compression pour le forum que d'un défaut inhérent à la prise de vue, de mon point de vue. Peut-être aurait-il fallu juste ajuster un peu les hautes lumières, par contre.

J'essaye :
un coup de curseur à gauche pour la balance des blancs, les hautes lumières
un coup de curseur à droite pour la luminosité
une diminution de la saturation
Qu'en pensez-vous ?

Oui , je trouve que c'est mieux.

Par ailleurs , suite à ce qui précède, je complète brièvement mon commentaire précédent:

1 : Sur cette image il me semble naturel d'appeler 1er plan le 1er tiers inférieur., c'est à dire les quelques premières centaines de mètres.
L'arrière-plan commence pour moi au-dela de l'église et le 2ème plan c'est l'entre-deux et cela comprend les 1ères maisons ( et les rangs de vignes adjacents ).

2 : Avec ce boitier et cette ouverture et à partir du moment où la MAP a été faite sur l'église, c'est à dire manifestement à + de 1000 m , il est impossible que ce soit net en deça de quelques centaines de mètres c'est à dire plus de un tiers de l'image ( et je ne parle pas ici de la validité d'une MAP aussi lointaine ).Au mieux on peut dire que ce n'est pas grave car l'important c'est le reste.

François

Oui, Georges, c'est mieux.

François: pour ton point 1: nous parlions de la même chose.
Pour ton point 2: ton analyse technique est certainement juste, intrinsèquement parlant. Mais le rendu de l'image n'a rien de choquant dans la mesure où la structure du 1er plan, son relief, est parfaitement lisible. Dans ce style de panorama, à ces heures là de surcroît, il y a peu de chance de pouvoir rendre chaque détail du paysage. Je ne pense pas d'ailleurs que ce soit le but recherché, mais plutôt une ambiance générale, une vue d'ensemble, où, comme l'explique Georges, la visibilité des Alpes donne un plus au panorama.

Merci Francois et Joëlle

Personnellement, je retiens surtout les belles couleurs de la vigne et du ciel .

Merci Rémy

Je quitte le vignoble et ses controverses pour poster une autre genre de paysage automnal alsacien relevé au petit matin sur la route sinueuse qui relie Ribeauvillé à Sainte Marie aux Mines.

J'aime bq la compo, Georges, avec ces différents plans, ainsi que la lumière et le rendu des tonalités automnales . Je regrette juste le poteau électrique qui, avec la perspective, colle presque au mur de la maison. Changer d'angle de prise de vue dans la mesure du possible sur le terrain ou gommer au post traitement?

Photo très bien composée
Dominique

Merci Joëlle et Dominique.




D'accord pour ce poteau Joëlle. En fait il y en a plusieurs puisque ce sont les supports d'une ligne téléphonique. Sur les photos suivantes (que je posterai dans 1 et 4 jours), j'ai cherché d'autres angles mais on échappe pas aux poteaux. Seule solution, les éliminer en PT mais je ne pratique pas la retouche. Donc il me restait une solution : ne pas faire la photo !

Allons bon , suite à la "controverse"( terme un peu exagéré me semble-t-il ) tu as renoncé à proposer un 1er plan ?

Sérieusement, j'aime bien cette image ( forêt aux couleurs automnales , enchaînement des lignes de relief ). Ca donne envie d'habiter par la , par exemple dans cette maison.
La présence de ce poteau ( et la ligne ) sans être grave est effectivement un peu embêtante. Tu pourrais descendre plus bas pour ne plus le voir mais je crains qu'alors l'arrière-plan devienne moins intéressant.
La lumière valorise assez bien la forêt proche mais pas tellement l'arrière-plan. Une autre heure de prise de vue serait peut-être encore mieux adaptée.

François

François je n'ai pas fait de premier plan, ce n'est pas ce que je recherchais.

Plus sérieusement, pour cette dernière photo je n'avais pas beaucoup de possibilité comme tu le verras sur les deux photos qui suivront

Merci pour ton ressenti.

Ma plaisanterie initiale m'a fait oublier de te proposer la variante suivante : atténuer les hautes lumières pour réduire l'éclat du ciel et par voie de conséquence mieux valoriser l'arrière-plan terrestre + gommer poteau et fil + un zeste d'accentuation supplémentaire.

François

Pour le coup, François, si pour le poteau, c'est tout bon, par contre, tu as été un peu fort sur les curseurs pour ton "zeste" d'accentuation! Je prėfère, sur ce point la version d'origine, plus douce.