L'allure est celle d'un loup, trapu certes mais la queue basse est assez intrigante pour faire penser au loup.
En fait, c'est toujours difficile de savoir.
regardez cette photo :
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak- ... 0634_n.jpgLoup ou chien ?
Vu le collier, vous allez dire chien ? Ben en fait c'est un "loup tchèque" une "race" de chien à la mode dont 3 grand-parents sur quatre sont des loups et le quatriéme, un chien-loup (lui-même éventuellement hybride aussi)
Essayes de savoir si personne dans ton coin n'a de "loup tchéque" ou de "loup de Sarlos". Ils sont considérés comme chiens, ce sont des compagnons agréables quoique trouillards et prompts à désobéir sans la contrainte d'un "chef" pour ceux que j'ai pu cotoyer. Mais le probléme n'est pas là. Le probléme c'est que ces chiens sont à la mode et donc fatalement, un certain nombre ont été ou vont être abandonnés. Difficile donc de confirmer sans trouver l'ADN de l'animal parfois. Un indice précieux sur la présence des loups parait-il c'est lorsque l'on trouve des poils dans les déjections...
Maintenant, un loup seul et surtout chez les mâles c'est relativement fréquent, ce sont un peu des pionniers qui cherchent à s'insérer dans une meute ou à en fonder une en rencontrant une louve.
Ce serait même plutôt ces solitaires qui sont parfois contraints au pillage faute du soutien de la meute pour chasser (il parait que les loups éliminent bien les chamois keratosés dans le Vercors ? ). Et en Italie et ex-yougo, les loups ne sont pas partout aussi farouches qu'on veut bien le faire croire...
Bref, désolé de ne pas tuer le sujet mais je dois avoir de vieux clichés argentiques de loups Slovénes dans un parc. Si je vous les montre à côté d'un bon cliché du loup tchéque ci-dessus (qui coule des jours heureux en Normandie avec sa maîtresse), je ne suis pas persuadé que vous découvriez le vrai loup à coups sûr...
A+