Forum Image & Nature
https://forum.image-nature.com/

Le piqué
https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=4&t=5393
Page 2 sur 4

Auteur:  Free75 [ 16 Juin 2009, 14:09 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Ok je vais essayer en manuel alors merci.

Auteur:  ERIC03 [ 10 Août 2009, 12:08 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Dalt;

Merci et bravo pour ces explications et ce fil.
J'ai deux questions qui me taraudent:

tu dis:"D> Une belle lumière aidée si nécessaire avec un flash qui prédomine légèrement sur la lumière ambiante augmente le piqué". 100 iso, f/11 ou 14, 1/250 éme de seconde. On arrive à se passer du flash dans ses conditions ?
Fais tu des corrections d'exposition sur le flash et sur le boitier lors de l'utilisation de cet ustensile ?

Eric

Auteur:  Dalt [ 11 Août 2009, 07:29 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Je l'utilise rarement mais un ti coup flash aide effectivement, dans ce cas je baisse sa puissance de quelques IL effectivement, au jugé cela dit, our pas qu'il ne deviennent dominant. ;)

Auteur:  Patou [ 11 Août 2009, 10:23 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

merci Dalt pour ce petit cours bien sympathique

Auteur:  Patounette [ 11 Août 2009, 11:36 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Merci Dalt pour toutes ces précieuses informations

Auteur:  Aurel [ 11 Août 2009, 14:51 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

T'as un flash annulaire Gilles ou un cobra ?

Auteur:  Dalt [ 11 Août 2009, 19:19 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

J'ai un cobra, je m'en sers uniquement pour les mariages!!
Par contre j'ai un stagiaire qui avait le flash macro de nikon aujourd'hui, voila un flash macro fort sympa, angle, inclinaison, puissance tout est reglable, nickel pour les situations difficiles!!

Auteur:  Aurel [ 12 Août 2009, 09:57 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Oué j'imagine, ça me règlerai bien des soucis d'ouvertures...merci pour ta réponse ;)

Auteur:  ERIC03 [ 12 Août 2009, 12:25 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Ah un flash macro !!!!

Père noëëëleuuu que j'aimeeuu tannnnn§ lalallallereeuu !

Auteur:  jeffvar [ 12 Août 2009, 15:29 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Merci dalt pour ces conseils très éclairés.

A mon tour de poser une petite question/ Je fais en ce moment une session de photos en sous bois pour essayer de choper maitre goupil, mais là est le problème, je suis obliger d'avoir une ouverture la + large possible pour compenser le manque de lumière du sous bois, mais ma vitesse est trop basse par rapport a ma focale (la pluspart du temps entre 300 et 400), j'augmente les isos, mais dans ce cas, j'ai souvent des flou de bougé et je n'ai que très raramant une image nette, alors que dire du piqué :evil:

Quels seraient vos conseils?

Auteur:  Dalt [ 12 Août 2009, 16:51 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Derniere solution si le bestiau reste immobile: le trepied, sinon....???

Auteur:  jeffvar [ 12 Août 2009, 20:32 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Dalt a écrit:
Derniere solution si le bestiau reste immobile: le trepied, sinon....???



C'est bien ce que je craignait, bon, on verra

Merci

Auteur:  jeffvar [ 13 Août 2009, 15:07 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

dominique a écrit:
Bonjour jeffvar :)

Peux-tu nous donner des exemples de rapport iso/vitesse/ouverture, stp ?
Quel boitier utilises-tu ? Sur les boitiers récents, la gestion du bruit permet de monter plus facilement en iso... Tu peux aussi accepter le bruit et le réduire sur l'image finale si la qualité/netteté est au rendez-vous.

A titre d'exemple, les photos présentées ici sont réalisées en sous-bois avec un Canon 20D à 800iso, vitesse 1,125è, ouverture 7,5 et monopode. Comme on peut le voir sur les photos 5 et 6 la vitesse est insuffisante dès que le sujet est mobile. J'ai réduit le bruit généré par le boitier en post-traitement.

Un monopode, plus facile à manipuler qu'un trépied peut être une solution appréciable... L'idéal serait de pouvoir observer l'animal quand il sort du bois ou dans une clairière ;)



Salut Dominique
Je te joint le lien, ou j'ai mis dernièrement une photo prise dans les conditions que j'explique, elle a été prise a 1/60e de sec. F5.6 1600 iso Focale à 210mm mon appareil est un D50
viewtopic.php?f=73&t=7631

J'ai trop de bruit, je n'arrive pas a avoir plus de lumière.
Je pense comme tu le dis, que le monopode peut-être une alternative.

Merci

Auteur:  Okapi [ 14 Septembre 2009, 01:36 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Je suis très surpris de quelques points dans cette discussion, le piqué est théoriquement uniquement lié à la conception de l'objo et à sa qualité optique, par ce mot on entend généralement le pouvoir de discernement de l'objectif, donc sa capacité à reproduire de très fins détails. la lumière ou la vitesse n'ont rien à voir dans la chose, ne devrait-on pas plutôt parler de netteté de l'image?
Lorsqu'un objectif nécessite de devoir être fermé pour donner sa pleine résolution, ce qui est le cas des anciennes générations de lentilles, il n'est pas vraiment possible de parler de qualité maximale non plus.
En complément ce qui améliore la sensation de netteté est aussi le nombre de lamelles du diaphragme qui influe directement sur le bokeh, plus on a de lamelles et plus l'image est fondue en arrière-plan, donc le sujet ressort avec une sensation de tridimensionnel, le but étant d'avoir en permanence une ouverture ronde, un exemple très frappant est l'objectif créé par Minolta et repris par Sony, le système STF pour Soft focus qui utilise carrément deux diaphragmes dans l'objectif afin de gérer le bokeh de manière parfaite avec une netteté impressionnante de la zone de map en employant un diaphragme à 10 lamelles en position manuelle et 9 lamelles en fonction gérée par l'appareil.
L'objectif idéal en macro doit avoir une qualité d'image parfaite à pleine ouverture, le très bon test se trouve dans votre porte-monnaie, un billet de banque est un banc d'essai impeccable pour vérifier votre matériel, le moindre défaut de map ou de tenue de l'appareil donnera de suite son verdict. :lol:

Auteur:  Dalt [ 14 Septembre 2009, 08:00 ]
Sujet du message:  Re: Le piqué

Tu as raison, mais le piqué se juge sur la qualité finale de l'image que l'on va qualifier de piquée ou non et cela dépend bien, en plus, de tout les facteurs cités d'ou cet amalgamme justifié je pense.

Page 2 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/