| Forum Image & Nature https://forum.image-nature.com/ |
|
| soufflet https://forum.image-nature.com/viewtopic.php?f=4&t=400 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | cygne noir [ 27 Février 2009, 14:26 ] |
| Sujet du message: | soufflet |
Qui utilise un soufflet avec un reflex num et comment règle t’il le problème des poussières ? |
|
| Auteur: | Trypan [ 27 Février 2009, 17:23 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Bonjour, J'utilise une poire de lavement n°12 soit 340 ml  pour nettoyer mon capteur, et uniquement cette poire que j'actionne à environ 2 cm du capteur en inclinant le boitier vers le bas.Puis contrôle de la présence de pétouilles à f/16 sur du gris 18% La difficulté réside dans le fait qu'il faut aller en pharmacie pour cet achat tout en essayant d'expliquer la raison sans  Bon lavement à toi 
|
|
| Auteur: | Darth [ 27 Février 2009, 20:02 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Trypan a écrit: La difficulté réside dans le fait qu'il faut aller en pharmacie pour cet achat tout en essayant d'expliquer la raison sans Bon lavement à toi Mon pharmacien n'a jamais voulu croire que c'était pour mon APN lol
|
|
| Auteur: | cygne noir [ 27 Février 2009, 20:50 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Oui d’accord mais j’avais imaginé placer un filtre dans la monture coté baïonnette boitier du soufflet afin d’empêcher le passage des poussières, le filtre étant par définition un produit propre à la photo il ne créera pas (pas trop !) d’aberrations, vos avis |
|
| Auteur: | Michel [ 05 Mars 2009, 20:08 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Pour info, autre solution le 65mm Macro Canon rapport 1:1 à 5:1 (le seul à ma connaissance) |
|
| Auteur: | cygne noir [ 06 Mars 2009, 08:06 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Oui mais monter un caillou Canon sur un zinc Nikon… pas facile ! Comme quoi ma liste de matos devrait servir ! Alors je sais qu’il existe des bagues d’adaptation (sur le principe : Adaptal de Tamron ?) mais je n’en veux pas je n’ai pas l’intention de flinguer mon D3 pour une bague à la… |
|
| Auteur: | Michel [ 06 Mars 2009, 09:07 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Pour info, il n'était pas précisé que c'était nécessairement sur un Nikon... Mais ma réponse est plus large et destinée à ceux qui peuvent avoir un "Canon"...par exemple... A bientôt |
|
| Auteur: | massimo [ 06 Mars 2009, 13:46 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Attention aux abbérations car le fort taux de grandissement renforce le moindre défaut. J'en fais les frais actuellement avec mon (vieux) soufflet. J'ai d'ailleurs beaucoup de difficultés à réaliser des photos nettes avec le matos que j'utilise actuellement. Toujours des images fantômes quand j'utilise le 50 2.8 avec UV mais beaucoup moins avec le 135 2.8 sans filtre. Il faut tester avec un PB6, car mon soufflet est de marque secondaire et trrèèès vieux (non AI vu que je suis obligé d'ajouter une bague allonge pour pouvoir y adapter mes objos... sauf le 135 qui n'est pas AI aussi). |
|
| Auteur: | Georges [ 06 Mars 2009, 19:05 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
J'utilise une poire, mais pas à lavement, et parfois le système décrit dans cet article,http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/nettoyage-suite.php , sur un D200, sans aucun problème à ce jour. |
|
| Auteur: | cygne noir [ 06 Mars 2009, 19:51 ] |
| Sujet du message: | Re: soufflet |
Excuse ! quand j’ai écrit que « ma liste devrait servir » dans mon esprit je pensais que j’aurais du mettre un liens vers cette liste pour que le montage précisé soit plus explicite, et il est vrai que le problème est le même quelque soit la marque ! malheureusement ! mais revenons en au problème du soufflet la partie « soufflet » ajustable en longueur (apparemment en cuir sur le mien) se dégrade et que les petits éléments (poussières) à l’intérieur donc ! viennent se coller sur le capteur du reflex lors de l’exposition, la solution ne plus utiliser de soufflet, dommage… le PB6 coute cher (très cher !) quand on a investi dans ce genre d’accessoire on hésite à le remiser (même amorti) autre solution insérer à force (gentiment quand même !) dans la « platine boitier » un filtre UV neutre afin de laisser passer (uniquement) la lumière, qui aurait déjà utilisé ce principe et bien sur, est il viable ? quelqu’un a-t-il une autre solution ? |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|